PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

Матрична и оптична стабилизация

Автор: firkov
Дата: 03-07-10 05:13

Има ли полза ако на тяло с матрична стабилизация се сложи обектив с оптична стабилизация ?

Отговори на това съобщение

Re: Матрична и оптична стабилизация

Автор: Ivan_A
Дата: 03-07-10 06:54

За стабилизиращия ефект - не - едната трябва да се изключи.
Иначе има - стабилизира образа във визьора.

Отговори на това съобщение

Re: Матрична и оптична стабилизация

Автор: stoyan_5
Дата: 03-07-10 10:01

При лайввю също стабилизира образа на екрана - матричната
Освен това има екстра при някои тела да изправя и хоризонта [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: Матрична и оптична стабилизация

Автор: pacy4
Дата: 03-07-10 10:28

Image Stabilization - Body or Lens?

Отговори на това съобщение

Re: Матрична и оптична стабилизация

Автор: firkov
Дата: 03-07-10 18:36

Става дума за PENTAX K-x и обектив Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG APO OS HSM

Отговори на това съобщение

Re: Матрична и оптична стабилизация

Автор: hotsnail
Дата: 03-07-10 18:43

firkov май в тоя случай сигмата стабилизира само картинката във визьора, когато снимаш ползва стабилизатора на апарата.

Иначе със олимпус м4/3 могат да се ползват стабилизирани обективи на панасоник и двете системи май се разбират т.е. ефекта е по-добра стбаилизация от колкто само с едната система.

Отговори на това съобщение

Re: Матрична и оптична стабилизация

Автор: kapitancho
Дата: 03-07-10 18:52

Хотснейл, май не беше така. В камералабс бяха пробвали и си пречеха.

Отговори на това съобщение

Re: Матрична и оптична стабилизация

Автор: deathzone
Дата: 03-07-10 19:24

За първи път чувам някой да сложи стабилизиран обектив на стабилизирана матрица. Двете са взаимно заменяеми и не е възможно да имаш и двете. Този обектив не може да бъде сложен на Пентакско тяло.

Отговори на това съобщение

Re: Матрична и оптична стабилизация

Автор: hotsnail
Дата: 04-07-10 01:19

По м43 форумите друго пишат хората. Не знам не съм пробвал

Отговори на това съобщение

Re: Матрична и оптична стабилизация

Автор: Ivan_A
Дата: 04-07-10 08:46

"Иначе със олимпус м4/3 могат да се ползват стабилизирани обективи на панасоник и двете системи май се разбират ..."

Стабилизирани обективи на Панасоник могат да се ползват, защото са от една система - м4/3.

Стабилизациите не се "разбират" - работи само една стабилизация - в тялото или обектива.
Избира фотографът.

[smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Матрична и оптична стабилизация

Автор: harvester_vn
Дата: 04-07-10 09:59

На такава дължина е по-добре да се ползва стабилизацията на обектива.

Отговори на това съобщение

Re: Матрична и оптична стабилизация

Автор: deathzone
Дата: 04-07-10 11:39

И стабилизацията в обектива е доста по-добра. Лично съм го сравнявал с Пенткас, но на Олимпуса е най-добра в тялото.

Отговори на това съобщение

Re: Матрична и оптична стабилизация

Автор: Mec
Дата: 04-07-10 12:25

Ами аз като нямам стабилизация никъде ?

това е без стабилиззация от ръка и от крак също, нито съм бил седнал, нито съм си бил подпрял гърба, нито монопод, нито триножник, абе нищо.

https://photo-forum.net/i/1329434

Най-добрата стабилизация е високата скорост, нямаш време да мръднеш нито ти нито снимания обект.

Отговори на това съобщение

Re: Матрична и оптична стабилизация

Автор: harvester_vn
Дата: 04-07-10 12:46

Стабилизацията се използва именно когато не ни стига скорост, Мес. Така че за пореден път се изказваш абсолютно ненужно и безполезно. Толкова ли е важно да напишеш по нещо навсякъде, дори и изобщо да не ти е ясно за какво става въпрос? Това твоето вече започва да прилича на дебилизъм.
А конкретната снимка изобщо не ми прилича да е снимана при липса на светлина.

Отговори на това съобщение

Re: Матрична и оптична стабилизация

Автор: lumix
Дата: 04-07-10 13:05

"дебилизъм", [smilie5]

[smilie5]

готина дума!

Отговори на това съобщение

Re: Матрична и оптична стабилизация

Автор: harvester_vn
Дата: 04-07-10 13:39

Аха.... Идва от "дебил" [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Матрична и оптична стабилизация

Автор: Mec
Дата: 04-07-10 15:53

harvester_vn написа:

> Стабилизацията се използва именно когато не ни стига скорост,
> Мес. Така че за пореден път се изказваш абсолютно ненужно и
> безполезно. Толкова ли е важно да напишеш по нещо навсякъде,
> дори и изобщо да не ти е ясно за какво става въпрос? Това
> твоето вече започва да прилича на дебилизъм.
> А конкретната снимка изобщо не ми прилича да е снимана при
> липса на светлина.

Не знаех че не ми е било ясно за какво става въпрос на тази тема.
Дебилизъм звучи приятно, а какво означава ?

Я кажи ти като ги разбираш стабилизациите, коя е по-добра от следните две:
1. Сони
2. Пентакс

п.п. понеже съм предупреден да не се държа надменно, ще ти призная че говоря английски и френски, та следващия път като видиш пуснати в някоя тема линкове на някой от двата езика, да си имаш едно на ум.

Публикацията е редактирана (04-07-10 16:27)

Отговори на това съобщение

Re: Матрична и оптична стабилизация

Автор: dragon18
Дата: 04-07-10 16:05

Я кажи ти като ги разбираш стабилизациите, коя е по-добра от следните две:
1. Сони
3. Пентакс

1,3??

Ти хубаво се оправяш с езиците, но как си с математиката [smilie21]

[smilie21]

Отговори на това съобщение

Re: Матрична и оптична стабилизация

Автор: harvester_vn
Дата: 04-07-10 16:06

Ти може и да не знаеш, че не ти е ясно, но глупостите които пишеш го показват. Човека е задал конкретен въпрос, а ти дрънкаш безмислици.
На sony и pentax стабилизациите им са все от един дол дренки.
Пък за това какви езици знаеш, ми е през оная работа. Ако не тече някаква мисъл, и на патагонски да говориш, пак нищо няма да кажеш.

Публикацията е редактирана (04-07-10 16:10)

Отговори на това съобщение

Re: Матрична и оптична стабилизация

Автор: vgramatikov
Дата: 04-07-10 16:11

Двете стабилизации немогат да се ползват едновременно.

Оптичната стабилизация е по-добрата като функционалност ,понеже стабилизира образа във визьора и ти помага да фокусираш,също така е по-ефективна при дългофокустни обективи.

Щом си с Пентакс имаш 2 избора.Взимаш този обектив и го ползваш със неговата оптична стабилизация като изключваш твоята.Или си намираш по-евтин нестабилизиран обектив и си ползваш тази в тялото.

В случая един пентакс 300/4 сдм мисле ,че е по-добър избор [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Матрична и оптична стабилизация

Автор: vikitovikito
Дата: 04-07-10 16:12

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Матрична и оптична стабилизация

Автор: deathzone
Дата: 04-07-10 16:17

В крайна сметка всичко опира до умения. И аз имам един познат като заеме стойка и се разкрачи, снима до 1 сек. без стабилизация. Но аз не мога даже и със стабилизация. [smilie21]

[smilie21]

Отговори на това съобщение

Re: Матрична и оптична стабилизация

Автор: vgramatikov
Дата: 04-07-10 16:21

Когато уменията се изчерпат опира до стабилизацията. Не говорете глупости :)

Най-важно е какво се снима ако снимаш сравнително неподвижни обекти стабилизацията помага много.В противен подчти не помага.

Аз съм снимална 1/200 със 420мм нестабилизиран обектив и резултатите колкото и да се мъчих бяха средно задоволителни като никога не позстигнах резултата когато снимах със 1/800 примерно.

Ето и нестабилизирани 500мм(750мм екв) от рака без опора.Но на достатъчно висока скорост.

https://photo-forum.net/i/1221354

Публикацията е редактирана (04-07-10 16:22)

Отговори на това съобщение

Re: Матрична и оптична стабилизация

Автор: firkov
Дата: 04-07-10 16:33

В Павилиона Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG APO OS HSM и Sigma APO 50-500mm f/4.5-6.3 DG OS HSM са показани в раздела за обективи за Pentax с изричната забележка "При филмовите тела, цифровите от серията ist*, и К100D автофокуса и стабилизацията не работят" което предполага, че при останалите тела стабилизацията работи.

Отговори на това съобщение

Re: Матрична и оптична стабилизация

Автор: Alex-dan
Дата: 04-07-10 16:36

105мм ВР, 1/8с от ръка, ф3,5, 3200 ИСО

http://alexdanev.com/photo/_D3H6914.jpg

Пд е прав, при тия фокусни разстояния става доста трудно без. Под 100мм обаче не е болка за умиране според мен...

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед