Автор: mitadoc
Дата: 09-06-10 16:13
Мдам,седя си аз и се чудя:17-85 ИС е по-гаден,прави повече дисторисии на 17 мм(водят го във немската фотозона като световен рекорд),имал аберации-абе,целият обектив е отврат.И как тогава струва 909 лв нов и държи цена 440 лв на старо?
И после 18-55 ИС е евтин-399 лв нов,едвам се продава пак като нов,но втора ръка за 150 лв,но пък е в пъти по-добър от гореспоменатия.Е,това не мога да го разбера.Кое определя двойната цена на 17-85 ИС?И,всъщност,не е ли наистина по-добър в определени ситуации той от сегашния китов на Канон?Все пак имаме 1 мм по-чироко и 30 мм по-дълго,метален байонет,скала на фокуса,ЮСМ мотор,който е бърз и по-малко шумен,фул-тайм фокус...
Чакам мнения.
|
|