PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

Re: стабилизация

Автор: chill
Дата: 27-05-10 19:08

Нищо не си мерим. [smilie8]

[smilie8]

Просто ми звучи невероятно историята за остри снимки на 1сек от ръка, независимо къде е стабилизацията.

Отговори на това съобщение

Re: стабилизация

Автор: Mec
Дата: 27-05-10 19:55

Мес много обича да му обяснат така че да повярва.
Като ми обясни някой как така точката която се намира в центъра на сензора мърда по идентичен начин като точката в средата на предната леща на 300мм евтин обектив, тогава ще си сменя вярата. Има около 20см разстояние между двете точки. Или ще ми кажете че системите на сони и пентакс са снабдени със свръх мощни процесори, с вградени в тях бази данни за всички възможни обективи и отчитат освен вертикалното и хоризонтално мърдане също и нагланянето напред или назад ???
И едно друго въпросче малко по-трудничко.
Подпирам на около (5см от тялото) обектива на тръбата на някаква ограда и снимам така. Мърдането надолу на сензора не отговаря ли на мърдане нагоре на предната леща, а? Ако да, тогава ... ???????????????????

Отговори на това съобщение

Re: стабилизация

Автор: minolta9
Дата: 27-05-10 19:57

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: стабилизация

Автор: chill
Дата: 27-05-10 20:07

Автор: Mec
Дата: 27-05-10 19:55

Мес много обича да му обяснат така че да повярва.
Като ми обясни някой как така точката която се намира в центъра на сензора мърда по идентичен начин като точката в средата на предната леща на 300мм евтин обектив, тогава ще си сменя вярата.

Е, ясно е, че не мърда по същия начин, нали точно това е нововъведението в новата IS система на Canon

Canon develops Hybrid image stabilization system

Отговори на това съобщение

Re: стабилизация

Автор: zarimale
Дата: 27-05-10 20:22

А какво значи "шарпено след ресайз" щото аз още не знам :)

Отговори на това съобщение

Re: стабилизация

Автор: chill
Дата: 27-05-10 20:33

Малка грешка, предишната снимка е на 1/8с, f/8, 24mm, а тази всъщност е 1/4с, f/11, 40mm.

"шарпено след ресайз" ще рече като си преоразмериш снимката, например на 950px за ФФ, да пуснеш един шарп филтър, защото преоразмеряването я замазва доста.

Отговори на това съобщение

Re: стабилизация

Автор: Argazki
Дата: 27-05-10 21:08

Абе тоя пич constrictor сигурно xвана къра...
Аз лично съм за стабилизация в обектива, но излиза дебело... много съм доволен от моя Canon24-105L Is Usm, а тва че спорите при каква скорост става снимката без да се размаже си зависи най-вече ото тоя дето държи обектива и по къв начин натискаш копчето...за снимане.... Най-добре е да си носиш статива-чиста работа, а когато става въпрос за снимки при които трябва да реагираш бързо, дай малко повече ISO и си готов(при Oly и Sony тва е болна тема), въпреки че ако имаш стабилизация, все едно на матрицата или в обектива, ще ти помогне. А когато ползваш статива, горещо ти препоръчвам да изключваш стабилизацията, може да ти направи мръсен номер.

Отговори на това съобщение

Re: стабилизация

Автор: Argazki
Дата: 27-05-10 21:20

chill , преоразмеряването на снимката замазва само когато уголемяваш снимката, а когато я намаляш по размер ефекта е обратен-фокусира я !
Не че я фокусира в смисъла на думата, а оптически така изглежда.

Отговори на това съобщение

Re: стабилизация

Автор: serjy
Дата: 27-05-10 21:34

имам олимпус пен и огледален обектив 500мм, еквивалент на 1000мм. на 1/200 от ръка почти всички кадри са добре стаблизирани. не мисля, че това е кофти стабилизация.

Отговори на това съобщение

Re: стабилизация

Автор: doubleG
Дата: 27-05-10 22:03

Стабилизацията е като АВS на автомобилите.Това ,че дядо ви Адамс е снимал без нея,а чичо ви Манчо е бил с Москвич е минало свършено, а не настояще и бъдеще.Boni добре го е обяснил,но е прав и cicomanco за статива, дето с нищо не се заменя. И още нещо,важна е тренировката на ръката, както при точната стрелба,според нея разликата е от 2 до 5 стопа.

Отговори на това съобщение

Re: стабилизация

Автор: chill
Дата: 27-05-10 22:27

Автор: Argazki
Дата: 27-05-10 21:20

chill , преоразмеряването на снимката замазва само когато уголемяваш снимката, а когато я намаляш по размер ефекта е обратен-фокусира я !
Не че я фокусира в смисъла на думата, а оптически така изглежда.

Зависи с какъв алгоритъм се преоразмерява. Ако намаляваш размера с PS с "Bicubic Sharper", често се получава хало (светли контури) и разни артефакти. Аз затова предпочитам да намалява размера с "Bicubic Smoother" и след това с или с HighPass филтър или със Smart Sharpen, като и в двата случая мога да да контролирам "изострянето" за разлика от когато преоразмерявам.

Ето тук има дискусия по въпроса:
https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1066695&t=1066695&phorum_uriauth=

Отговори на това съобщение

Re: стабилизация

Автор: constrictor
Дата: 27-05-10 22:38

Върнах се от къра...:)).Благодаря на всички ,които се включиха в темата и дадоха и продължават да дават полезни съвети.От казаното дотук сменям модела на е 520.Не мисля да навлизам толкова дъбоко в дебрите на дслр-фотографията,поне засега.Това за което главно се насочвам към дслр ,може би обаче е възможно най -скъпо като вариант:макро и теле-фотография на животни.Предполагам ,че ако се сдобия с такава техника,ще мога да снимам и почти всичко друго. Доколкото разбрах ефтин и портативен вариант за такава техника няма.Та продължавам да се ослушвам за варианти и търговски предложения по магазините и форумите.

Отговори на това съобщение

Re: стабилизация

Автор: victory13
Дата: 27-05-10 22:53

предимствата на стабилизацията в обективите са две... съответно те са минуси за стабилизацията в тялото:
- бони каза за кадрирането... когато минава през стабилизиран обектив, това което виждате е кадъра... при стабилизирана матрица може да има и изненадки...
- още по-големи изненадки може да има с фокусирането, щото знаете къде са фокусните сензори... за това са и тези приказки за стабилност в широкото при матрицата, и дрън дрън... просто много е по-вероятно да изпуснете фокуса, особено на дълго, със стабилизирана матрица...
но пък всички обективи стават стабилизирани с матрицата, което е не малък плюс...
[beer]

[beer]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: стабилизация

Автор: milenpi
Дата: 27-05-10 22:55

Но човек не купува 100 обектива, ще има 2-3 широк, среден и дълъг и някои прайм обектив за светлосила. Така, че всички обективи стават стабилизрани с матрицата е малко слаб плюс.:)

Отговори на това съобщение

Re: стабилизация

Автор: milenpi
Дата: 27-05-10 22:59

Мисля, че ако стане по про , може да се осигури от двете системи и ще маневира според случая. дали ще е за слабо осветно /индоор/ или уаилд и др. [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: стабилизация

Автор: Mec
Дата: 27-05-10 23:03

за теле-фотография на животни май бих се запътил към канонските обективи

Отговори на това съобщение

Re: стабилизация

Автор: hotsnail
Дата: 27-05-10 23:08

@serjy ПЕН-а е измама да се изгони от тази тема!!! Няма оптичен визьор а стабилизира и датчика за АФ [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Какъв пен имаш? Е-ПЛ1 ли?

от серията 1 секунда от ръка ма не е баш пълен размер - 1600 само. КАто съм я качвал в пикаса съм я умалил. А явно заради естетическите и качества оригинала е отишъл в цифровата нирвана.

Публикацията е редактирана (27-05-10 23:21)

Отговори на това съобщение

Re: стабилизация

Автор: serjy
Дата: 27-05-10 23:40

hotsnail, пет пъти прочетох писанието ти... нищо не разбрах. сори. [smilie11]

[smilie11]

Отговори на това съобщение

Re: стабилизация

Автор: minolta9
Дата: 27-05-10 23:43

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: стабилизация

Автор: serjy
Дата: 27-05-10 23:50

пробвал десетки видове обективи и тела и за пореден път ще кажа, че няма разлика в ефективността на стабилизацията при Канон/Никон от една страна и Олимпус/Сони от друга
това, което писах е в подкрепа на горното. демек споделям от опит, щото тук се твърди обратното. а съм снимал и с никон и мога да кажа, че никаква разлика няма в качеството на стабилизацията. само дето като е в тялото я имаш на всичко, което успееш да завинтиш на фотоапарата.

Отговори на това съобщение

Re: стабилизация

Автор: chill
Дата: 28-05-10 00:07

EF 200mm f/2L IS USM се води като пет стопа стабилизация. [smilie7]

[smilie7]

Отговори на това съобщение

Re: стабилизация

Автор: saxon
Дата: 28-05-10 00:15

Olympus E3 се води като 5 стопа стабилизация с всякакви обективи [smilie7]

[smilie7]

Така казвват от фирмата
High-performance built-in image
stabiliser to stabilise all lenses
(5 EV steps) with two modes

Отговори на това съобщение

Re: стабилизация

Автор: hotsnail
Дата: 28-05-10 00:23

@serjy Пеновете нявмат тия проблеми дето описват за сензорната стабилизация.

Щото ти винаги гледаш картинка през сензора дето е стабилизиран. Автофокуса също ползва стабилизирания сензор.

Та за това казвам че е измама. Много е яка концепцията със стабилизиран сензор на апарат акто ПЕН.

Ти с кой модел си? Казват че Е-ПЛ1 е с по-слаб стабилизатор ама ако с 500мм си е ок....явно не е проблем.

(За мен стабилизатора в обектива както е 18-55 и подобни не може да стигне стбаилизаиран сензор. Просто някой видове трептения обективите не могат да ги компенсират или пък се бъркат и т.н. То и се вижда примери с 1/10 и стбаилизиран обектив на пръсти да броиш. А със стабилизиран сензор аз си снимам на 1/20 с 85мм непрекъснато.)

Публикацията е редактирана (28-05-10 00:24)

Отговори на това съобщение

Re: стабилизация

Автор: asahi
Дата: 28-05-10 00:32

Хем начинаещ, хем костриктор (удушвач). Ако си се кръстил на боата - поздравления!

Отговори на това съобщение

Re: стабилизация

Автор: pefoto01
Дата: 28-05-10 02:27

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед