Автор: markishky
Дата: 13-11-12 12:47
Както обикновено става, проблема е комплексен и по-сложен. Много от мненията по-горе нацелват правилно отделни страни от него. Ще опитам да дам кратки отговори на някои повдигнати въпроси, но вероятно много ще препусна.
Темата е бутната нагоре сега, но е стара, затова не намирате линка към петицията активен, а и тази петиция тогава мисля че не помогна много..
Посетителите се таксуват с по 3 лв. нормаллно, а за деца/учаящи се/пенсионери/инвалиди е по 1 лв, а за нощни наблюдения с малкия телескоп е 5 лв. Варианта комбинирано посещение на 2м телескоп с лекция там и с последващи наблюдения на малкия 30см телескоп Мийд (Meade), осттавен специално за посетители (щото на него там му е силата) е общо 7 лв.
2м телескоп независимо че вече има 11 метрови по света, си е една голяма машина и на него наистина се правят стойностни научни изследвания през всяка ясна нощ. Това Ви го казвам най-отговорно. Задачите са най-различни и затова има голям арсенал от прикачна светоприемна апаратура, т.е. не винаги отзад стои само CCD-камера, още по-малко пък се гледа през окуляр - големите телескопи са с наблюдателно време разпределено до часове в определени задачи и това разпредеение се прави 6 месеца предварително, т.е. това е голямо съоръжение и се ползва планомерно. Евент. лошото метеоролог. време може само да развали тези планове, но при такова - задачата която не е случила на добро време изгърмява и се продължава със следващите.
Има немалко млади хора при нас, работещи с голям хъс. Мен за тях ме е жал, по-въъзрастните... знаете как се менят приоритетите в живота на човека с времето, няма как един стар човек тепърва да вземе да драпа за научна кариера, когато вече мисли за внуците си...
Относно това има ли смисъл от астрономиията, тук възможните тълкувания са много, но сега се сещам за две подробности:
1. Не за всички задачи в астрономията се ползват непременно най-големите телескопи в света. Точно както един шивач не търси винаги най-голямата губерка! Един техник не посяга винаги към най-голямата отвертка, един фотограф не слага винаги най-дългофокусния си обектив - просто зависи от задачата. А задачи за малки телескопи има безброй.
2. Постиженията/откритията в астрономията не са неща, които още на другия ден могат да се сложат на масата за да се изядат! Това трябва да е ясно. Така е и в много други области. От времето когато Тесла е направил унополярното динамо, до момента, в който във всеки автомобил почнали да монтират ел. генератор, е минало много време.
За шапката на БАН - преавилно е, там се спират много от нещата, ако забелязвате от неотдавна метеорологичните прогнози по радиата завършват само с изречението "...Нац. институт по метеорология и хидрология.", ама преди имаше и пояснение накрая "...към БАН".
Има какво да се иска и от самите нас, аз например не удобрявам съвсем тия пиар-акции по медиите, защото те трябваше да последват евент. неуспешни усилия на дипломацията, така да се каже, а тази есен направо се почна с това по медиите. Намирам го за нож с 2 остриета, знаете че преди 5 години ми се бяха случили едни „чудни” случки, заради които съфорумци тук много ми помогнаха и успях да се измъкна от една доста мрачна перспектива, благодарение на Вас. Когато се разчу обаче, се случи и следното: телефонът спря да звъни, мейлът ми „хвана паяжина”, месеци наред никой от приятелите ми не дойде да ми кажи „здрасти”, всички ме писаха аутцайдер и после доста време мина докато се възвърнат нещата. Ами ако не бяха се възвърнали... не ми се мисли! Всъщноост, те древните са го казали: „Докато си щастлив, ще имаш много приятели”. Само че при НАО това се повтаря ежегодно. Аз съм на мнение, че може да се направи нещо, което поне малко да облекчава положението - да докара някои и др. лев повече (разбира се не изцяло да реши въпроса). В тази насока аз имах преди години някои провалени инициативи за провеждане на школи/занятия горе (не бяха въобще удостоени с внимание), поради което тази година не се обаждам много-много, щото е ясно, че и догодина по това време ще е пак същото...
Иначе задачи за астрономията има безброй – всяка една светлинка горе е един свят, който е уникален сам по себе си и си струва да бъде изследван/разбран. По време на дъжд, всички капки си приличат, но всъщност няма даже и 2 еднакви – подобно е и при световете във Вселената. Тяхнотоо изследване отваря нови представи, разбират се механизмите на процеси, коренно различни от тези при нас, а това разширява хоризонта на разбирането ни за света и дава много идеи за развитие в др. области - в наука и техника, маккар и бавно. И това е наистина така, не са лозунги, но не пречи един по-темерут да каже „кво ме интересува мене кво ставало там някъде...”, хора има всякакви.
|
|
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[smilie23]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley23.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram