Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Кой от четирите обектива е най-добър?
Автор: tupekc   
Дата:   22-05-10 16:25

Nikkor AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6 G ED VR

AF-S DX Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED

Sigma 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM

Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM

Моля споделяйте мнения :)[beer] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от четирите обектива е най-добър?
Автор: deathzone   
Дата:   22-05-10 16:48

И аз бих добавил Никор 17-70

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от четирите обектива е най-добър?
Автор: kapitancho   
Дата:   22-05-10 16:54

1-во място 18-105, 2-ро за 17-70, 3-то за 18-135 и достойното последно за 18-125.

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от четирите обектива е най-добър?
Автор: rewer   
Дата:   22-05-10 17:05

Като kapitancho....[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от четирите обектива е най-добър?
Автор: didesignbg   
Дата:   22-05-10 20:07

Основния въпрос е какво ще снимаш с тях?
18-105 е с пластмасов байонет и е неподходящ за честа смяна и тежко тяло. И на мен ми беше странно, докато не разцепих един байонет. Поразтърсих се в нета и видях че е доста често срещано.
18-135 не е читав.
Сигма 17-70 без ОС е хубав обектив, за новия не знам. Еквивалентен е като качество на никор 18-70.
За тези пари се търси тамрон 17-50/2,8

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от четирите обектива е най-добър?
Автор: showtime   
Дата:   22-05-10 20:15

Бих добавил и старата Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro HSM в класацията.
Остра е още на ф. 5.6 по цялата дължина и има макро. А 18-105 VR е добър само ако се правят снимки на открито.
Затова бих поставил Сигма 17-70 на 1 място, Никон 18-70 на второ, 18-105 и т.н

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от четирите обектива е най-добър?
Автор: tupekc   
Дата:   22-05-10 20:21

Пластмасов байонет? [smilie10] Тея от никой майтап си правят направо..

А обектива ще го ползвам предимно за пейзажи, портрети, репортажни снимки, снимки сред природата и разни такива подобни..
Ще го ползвам с никон Д40 за сега.. и цената гледам да е около 500-600лв.

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от четирите обектива е най-добър?
Автор: showtime   
Дата:   22-05-10 20:24

tupekc, за D40 взимай от форума един Никор 18-70 second hand от базара за 200-250лв и си свиркай...

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от четирите обектива е най-добър?
Автор: tupekc   
Дата:   22-05-10 20:33

Този не го бях забелязал, добре изглежда :)

А за Sigma 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM някой някакво мнение?

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от четирите обектива е най-добър?
Автор: pefoto01   
Дата:   22-05-10 20:40

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от четирите обектива е най-добър?
Автор: mitku   
Дата:   22-05-10 20:42

И аз като kapitancho. 18-105 [cool]

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от четирите обектива е най-добър?
Автор: Giorgio.K   
Дата:   22-05-10 21:03

Вземай 18-105 ако не ти се правят рисковани експерименти с разни Сигми ... пласмасовия байонет не ти пречи, ама хич ..

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от четирите обектива е най-добър?
Автор: kapitancho   
Дата:   23-05-10 12:30

Пластмасовия байонет е по-малкото зло пред рисковете на Сигмите. Инае 18-125 просто го забрави. Много е смотан. Другите стават и са добри бюджетни варианти. Успех!

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от четирите обектива е най-добър?
Автор: hemilio   
Дата:   23-05-10 13:54

твърдо 18-105 е най добрия от изброените!
не слушай глупости за пластмасовия байонет!
в някои случаи е предимство!
18-135 няма стабилизация,другите са къси![smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от четирите обектива е най-добър?
Автор: tupekc   
Дата:   23-05-10 21:28

Стабилизацията няма да я ползвам много много.. а в кои случаи по-точно пластмасовия байонет ще е предимство? Не се досещам?
Иначе за сега клоня най-много като че ли към 18-70 на никон или сигмата 17-70..

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от четирите обектива е най-добър?
Автор: hemilio   
Дата:   23-05-10 21:34

ако си предубеден защо питаш?
стабилизацията няма да я ползваш ти а апарата ти!
със стабилизация можеш да снимаш на по ниска скорост-което значи че ще можеш да снимаш на по неосветени места!

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от четирите обектива е най-добър?
Автор: niko.666   
Дата:   23-05-10 22:19

Още един глас за сигма 17-70.Универсален къс зум става и за пейзаж и за портрет а за макро си има други обективи.Аз съм много доволен от него и откакто го имам почти не го свалям от апарата.Остър с бърз фокус и стабилна изработка.

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от четирите обектива е най-добър?
Автор: don_kolev   
Дата:   24-05-10 09:15

Преди 2 дни се сдобих със новата стабилизирана СИГМА 17-17 OS. Първите ми впечатления са много добри - остър е,фокусът му е бърз,солидно изрботен и най-важното по светъл е от всички изброени. Зависи от нуждите ти. Може да ти идва малко къс, но светлосилата няма как да я компенсираш нормално, докато дължината - е просто малко ще повървиш[smilie18]


Отговори на това съобщение
 Re: Кой от четирите обектива е най-добър?
Автор: bugys   
Дата:   25-05-10 14:56

И аз да се включа.
Sigma 24-70/2.8 vs Nikon 18-105 VR
Имат ли място за сравнение и кой е по-добрият избор за D90 [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от четирите обектива е най-добър?
Автор: don_kolev   
Дата:   25-05-10 22:12

bugys първия трябва да е за фулфрейм.[smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от четирите обектива е най-добър?
Автор: hemilio   
Дата:   25-05-10 22:26

е не е добре да се сравняват различни са много и двата си имат предимства!

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от четирите обектива е най-добър?
Автор: tupekc   
Дата:   25-05-10 22:38

Аз след всички тези дебати клоня най-много като че ли към Сигма 17-70 без стабилизация :)

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от четирите обектива е най-добър?
Автор: showtime   
Дата:   26-05-10 00:12

Автор: tupekc
Дата: 25-05-10 22:38

Аз след всички тези дебати клоня най-много като че ли към Сигма 17-70 без стабилизация :)


Най-вярното решение. Няма да съжаляваш!

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от четирите обектива е най-добър?
Автор: tupekc   
Дата:   26-05-10 01:58

Ами мнение за това - Sigma 24-60mm F/2.8 EX DG за Nikon

Sigma 24-60mm F/2.8 EX DG за Nikon - зрителен ъгъл 84.1 - 39.6°

Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro HSM за Nikon - зрителен ъгъл 79.7 ° - 22.9 °

Как така при по голямо фокусно разстояние има по-голям зрителен ъгъл? [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от четирите обектива е най-добър?
Автор: mitakabus   
Дата:   26-05-10 06:22

tupekc написа:

> Sigma 24-60mm F/2.8 EX DG за Nikon - зрителен ъгъл 84.1 - 39.6°
>
> Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro HSM за Nikon - зрителен ъгъл
> 79.7 ° - 22.9 °
>
> Как така при по голямо фокусно разстояние има по-голям зрителен
> ъгъл? [smilie8]

Ами едната е ФФ. Дали са ъгъла при 24х36 кадър..



Публикацията е редактирана (26-05-10 06:24)

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »