Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Canon EF 70-200mm f/4L IS vs. EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS
Автор: adserenity   
Дата:   22-05-10 13:10

Кой да избера? За 5D. Колебая се защото DO-то е по-компактен и е на 300 мм, но се чудя колко по-зле е от L-ката. Някой има ли опит и с двата да сподели.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS vs. EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS
Автор: ka7   
Дата:   22-05-10 15:10

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS vs. EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS
Автор: imitev   
Дата:   22-05-10 15:13


70-300 IS не е толкова зле на 1.6 тяло.

За цената си е супер.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS vs. EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS
Автор: stoyanas   
Дата:   22-05-10 19:53

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS vs. EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS
Автор: TheOne   
Дата:   22-05-10 20:00

ще го кажа само веднъж...EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS НЕ СТРУВА!!!!!!!

70-200/4 IS това е обектива за теб [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS vs. EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS
Автор: pmartinov   
Дата:   22-05-10 20:05

Canon EF 70-200mm f/4L IS е най-добрия телезум обектив на канон .


DO серията е един несполучлив опит да се изнасили клиента да плати повече пари за обектив който е плод на маркетингови трикове които пазара загърби с насмешка.

Ако някой не е в час и не знае какво иска от един телезум DO серията се е погрижила да го освободи от излишните пари :)))

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS vs. EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS
Автор: imitev   
Дата:   22-05-10 20:25


Аз не съм казал че DO си струва.

Стандартния 70-300IS за непрофесионалисти си е ОК за тия пари. 70-200 както и да го гледаме си е 1500-1700 лв.

Аз поне от моя на 400Д си бях доволен, сега ще го видим на 40Д как ще се държи...

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS vs. EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS
Автор: adserenity   
Дата:   22-05-10 20:34

чудех се, защото се надявах на чудо :) хем да е по-малък, хем да е по-лек, хем да е и на 300 мм. четох много ревюта, и уж е много добър, ама не съвсем...
70-200/4 ми идва тежичък, а с IS ще е още по-тежък.
е няма да се чудя повече, L-ката ще е, при това е по-евтин от DO-то.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS vs. EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS
Автор: Breach   
Дата:   22-05-10 22:09

Не съм ползвал какъвто и да е 70-300 на Цанон, но от 70-200 ф/4 ИС съм изумен като качество - на ф/4 135мм е точно толкова остър колкото 135 ф/2цата ми. За теглото не знам какво да ти кажа? Според е е направо лек за телезуум? Никога не съм имал проблеми с теглото му (за разлика от 24-70цата да речем, която чупи врат).

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS vs. EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS
Автор: luboar   
Дата:   22-05-10 22:14

избери първия.. що за въпрос по дяволите ![smilie10]



Публикацията е редактирана (22-05-10 22:20)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS vs. EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS
Автор: pmartinov   
Дата:   22-05-10 22:16

adserenity [smilie5]


Човек задължително трябва да мине през нестабилизирания телеобектив за да може да отцени стабилизирания [smilie24][smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS vs. EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS
Автор: stoyanas   
Дата:   22-05-10 22:19

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS vs. EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS
Автор: pmartinov   
Дата:   22-05-10 22:51

[smilie5]

Под тегло да се разбира финансова тежест [smilie3]



Публикацията е редактирана (22-05-10 23:21)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS vs. EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS
Автор: adserenity   
Дата:   22-05-10 23:31

luboar написа:

> избери първия.. що за въпрос по дяволите ![smilie10]
>

>
> Публикацията е редактирана (22-05-10 22:20)


ами аз обясних що за въпрос е...
съотношение качество - компактност (тегло)
ясно ми е че първия е по-добър, но пък ако втория е достатъчно читав и не се чувствам като товарно магаре с него - що да не. все пак снимането е удоволствие, не товаро-разтоварна дейност

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS vs. EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS
Автор: pmartinov   
Дата:   22-05-10 23:36

adserenity

Един ден ще разбереш като поснимаш още малко, че нестабилизирания обектив върви комплект със статив.





Така става и по-тежък и по-скъп...

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS vs. EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS
Автор: adserenity   
Дата:   22-05-10 23:40

pmartinov

[smile] пробвах се и със статив, но имаше кой да го носи

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS vs. EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS
Автор: luboar   
Дата:   22-05-10 23:41

тогава си вземи това:
Sigma 70-300MM F/4-5.6 DG MACRO

..яко и леко. само 239 лева. 500 грама.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS vs. EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS
Автор: adserenity   
Дата:   22-05-10 23:42

имам си, благодаря

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS vs. EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS
Автор: luboar   
Дата:   22-05-10 23:43

защо беше темата тогава ?

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »