Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - форум: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Съвет за 18-200
Автор: stoyan_5   
Дата:   21-05-10 09:54

Имам Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC за Pentax

Сега ми се налага да взема още един 18-200.

Алтернативите са:
- Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC - 485 лв.
- Tamron AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II - 399 лв.

Дали Тамрона е добър колкото Сигмата?[smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за 18-200
Автор: d_ave   
Дата:   21-05-10 10:02

Тамрона е много зле, да знаеш! имал съм го на Канон и с голяма радост се отървах от него:) сега ползвам стабилизираната сигма 18-200, нямам идея дали има аналог на Пентакс - Стабилизираната за Канон е по-добра от старата нестабилизираната, като разликата е и в оптиката, не само в стабилизацията.

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за 18-200
Автор: realnoncho   
Дата:   21-05-10 10:03

Според ТЕЗИ снимки сигмата е по-добра...
Според ТОВА пък тамрона имал по-добър автофокус...

Въпрос на избор [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за 18-200
Автор: digitalgab   
Дата:   21-05-10 10:09

И според теста на Бони, Тамрона бива с известни ограничения.

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за 18-200
Автор: stoyan_5   
Дата:   21-05-10 10:18

Снимките от теста на Бони на Тамрона са без детайли до една ...

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за 18-200
Автор: digitalgab   
Дата:   21-05-10 10:30

Не думай, и близките планове ли са без детайли?[smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за 18-200
Автор: d_ave   
Дата:   21-05-10 10:35

Хора, ползвали ли сте някой от двата, или говорите на изуст по review-та?
Слушай ме какво ти казвам, тамрона наистина е зле! за детайл и дума не може да става, а е зле и от към дизайн - след време гумения пръстен на вариото се раздува и приплъзва, а под челната леща се събира прах като в прахосмукачка!
сигмата е по-добре, при нея най-голям проблем са аберациите на най-широко. то чак такъв детайл от тоя клас обективи не можеш да извадиш, ама поне нея, след като я имаш, и знаеш кусурите.

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за 18-200
Автор: digitalgab   
Дата:   21-05-10 10:41

А туй мазало с кво го сне?
https://photo-forum.net/i/1121521

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за 18-200
Автор: stix   
Дата:   21-05-10 11:22

Напълно съгласен с думите на d_ave за тамрона.[smilie23] Много е зле. Аз в момента снимам с него поради липса на финанси за нещо по-хубаво. Рязкост може да докараш единствено на бленда 8, и много вдигнат шарпнес от фотоапарата. [beer]


Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за 18-200
Автор: d_ave   
Дата:   21-05-10 11:56

DigitalGab, туй мазало е с 18-55 IS, а е толкова мазало от обработката, оригинала не е толкова омаза.

Ето ти една патка с тамрона, забележи аберациите и като цяло мазнотата. Това е по спомен леко кропнат кадър на около 200мм


http://87.121.7.213/site_pics/170/a_1242636292_IMG_1081_1.jpg



Ето още един кадър с тамрона, бая шарпен


http://87.121.7.213/site_pics/168/__1240178481_IMG_0851_3_3.jpg



забележи мазнята по ъглите.

ето от сигмата:


http://87.121.7.213/site_pics/168/__1252412291_IMG_1294_1__1252411917_194_99_232_134.jpg




http://87.121.7.213/site_pics/170/a_1250023090_IMG_5174_1.jpg




Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за 18-200
Автор: terminator   
Дата:   21-05-10 12:32

Tamron AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II (за Канон) - имам го от около 20-тина дни. Нищо особено, обикновен туристически обектив, само дето си пише че е китайски. Определено ми липсва стабилизацията на 18-55 IS (особено над 135мм), ама за 250лв. (за колкото го купих) мисля си струва [smilie5]. Като се понауча да снимам по-добре - тогава ще си купувам по-скъпи и по-добри обективи. Ако искаш хвърли едно око на малко сравнения на различни обективи в www.photozone.de - не знам колко са обективни и реални, но поне е някаква информация.



Публикацията е редактирана (21-05-10 12:34)

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за 18-200
Автор: mbs   
Дата:   21-05-10 14:53

Стояне,
Ти си знаеш, ама да попитам: за какво са ти тия компромиси? Само не казвай, че ще сложиш такова нещо на К-7 [smilie10] Ако наистина имаш свободни пари за обективи и търсиш нещо горе-долу универсално, виж обектива в тая обява:
http://pentaxfanclub.com/viewtopic.php?f=22&t=1930

Ако пък търсиш нещо от 55мм нагоре > FA70-200 е повече от добро предложение
http://pentaxfanclub.com/viewtopic.php?f=22&t=1850
, а още по-добре 55-300.
Ако пък държиш на туристически зум, по-добре си потърси 18-250 на Пентакс. Някой в базара спомена, че има такъв за продаване.[smilie24]


Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за 18-200
Автор: stoyan_5   
Дата:   21-05-10 15:06

mbs,
Прав си.
Аз обективи си имам всякакви.
Трябва ми още един туристически за екскурзии в чужбина.
От Сигмата 18-200 съм бил много доволен на к100д.

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за 18-200
Автор: d_ave   
Дата:   21-05-10 15:07

Щом си доволен от сигмата, взимай нея. Тамрона определено е по-лош вариант.

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за 18-200
Автор: hotsnail   
Дата:   21-05-10 20:37

Тамрон 18-250 може би е добър. Аз имам версията с етикет Сони - кърти - Сигма има още да се учат да правят оптика.

18-200 май не е зле ама за Сони - PeterPAN снимаше с такъв - аз имам две тир фотки с неговия бяха си доста добре.

Може би и за пентакс не е зле. Абе иди и пробвай в магазина после си ги разгледай в къщи.

Сигмата не я купих заради аберациите. То и таморна има ама за Сони верисията DxO имат корекции.

Пентакс нямат ли версия на таморна с тяхната марка?

Pentax DA 18-250mm f/3.5-6.3 ED AL IF?

По-скъпо сигурно ама сигурно и по-добре е...

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »
Албум преди 6 часа
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг: