Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Bigma OS ревю
Автор: kapitancho   
Дата:   13-05-10 14:50

Хайде на ревюто на новата базука...

http://www.optyczne.pl/index.php?test=obiektywu&test_ob=191

Отговори на това съобщение
 Re: Bigma OS ревю
Автор: sirkhann   
Дата:   13-05-10 14:56

Zalety:

solidne wykonanie,
dobra lub bardzo dobra jakość obrazu w centrum kadru i to praktycznie dla całego zakresu ogniskowych,
dobra jakość obrazu na brzegu kadru dla zakresu 50–300 mm,
mało uciążliwa aberracja chromatyczna,
niewielka dystorsja,
znikomy astygmatyzm,
mała koma,
niewielkie winietowanie na matrycy APS-C/DX,
cichy i skuteczny autofokus,
mała wartość minimalnej odległości ostrzenia,
bogate wyposażenie standardowe,
dwa lata gwarancji z możliwością przedłużenia do trzech.

Wady:
jasność f/6.3 już od okolic ogniskowej 220 mm,
jakość obrazu na maksymalnym otworze dla ogniskowych 400–500 mm mogłaby być lepsza,
słaba jakość obrazu na brzegu kadru dla ogniskowych 400–500 mm,
praca pod ostre światło pozostawia trochę do życzenia.

Отговори на това съобщение
 Re: Bigma OS ревю
Автор: kapitancho   
Дата:   13-05-10 17:19

Доста добре е като цяло [smilie24] . Запазва реномето на старата Бигма, а не на куция 150-500.

Отговори на това съобщение
 Re: Bigma OS ревю
Автор: sirkhann   
Дата:   13-05-10 17:23

Хахахахах [smilie18]

Я обиколи WEB-а да прочетеш малко. Хората все още препоръчват 100-400 като по-добър и с по-добра стабилизация в дългия диапазон. Онзи ден гледах даже някакви кадри, ми той 100-400, разпънат от 400 на 500 е пак по-остър от 50-500 на 500 и затворен леко.

За какво говорим? Оптимална работа този обектив има на 100-200 мм, където просто чупи главата на 100-400, ама който снима диво, повече го избива на дълго, чини ми се... [ezik] И стабилизацията е по-слаба, казват...

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »