Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 моля за обяснение!
Автор: nedland   
Дата:   04-05-10 23:15

Може ли някой да ми обясни защо 200мм при 70-300 и 200мм при 18-200 се различават?
И двата обектива са Никор.
При 70-300 обекта е по-близо?
Странно ми е защото 105 мм при 18-105 и при 18-200 са еднакви.

Отговори на това съобщение
 Re: моля за обяснение!
Автор: pmartinov   
Дата:   04-05-10 23:30

Защото едната маркировка може да е в лек + а на другия обектив в лек -


Маркировките са ориентировъчни по-скоро от колкото прецизни.

Същото важи и за блендите на обективите


На прецизни тестове се виждат вече истинските параметри .


[shtrak]



Публикацията е редактирана (04-05-10 23:38)

Отговори на това съобщение
 Re: моля за обяснение!
Автор: sirkhann   
Дата:   04-05-10 23:37

В зависимост от предметното разстояние, фокусните разстояния може да се променят.

Отговори на това съобщение
 Re: моля за обяснение!
Автор: Canon   
Дата:   04-05-10 23:41

Автор: sirkhann
Дата: 04-05-10 23:37

В зависимост от предметното разстояние, фокусните разстояния може да се променят.

да, но само за някои обективи, защото фирмата не го е описала коректно.

Отговори на това съобщение
 Re: моля за обяснение!
Автор: nedland   
Дата:   04-05-10 23:47

"леко"-то е един зоом после на "play",
пък и на exif -a ми излиза 200мм и на двете снимки?
Същия ефект забелязах и на 105 мм при 18-200 и 105 макро. При макрото обекта беше по-близо.

Отговори на това съобщение
 Re: моля за обяснение!
Автор: hose   
Дата:   05-05-10 09:44

Странно ми е защото 105 мм при 18-105 и при 18-200 са еднакви.


това е ключа към палатката[smilie25]
70-300 е за филм/голяма матрица
18-200 е за кроп
18-105 е също за кроп

гледайте обозначенията - пише ясно DX


http://www.photoxels.com/images/Nikon/nikkor-18-200mm-gii.jpg



[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: моля за обяснение!
Автор: tvk75   
Дата:   05-05-10 10:50

хосе е дал верния отговор [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: моля за обяснение!
Автор: tziko   
Дата:   05-05-10 11:05

hose, tvk75, да не би да твърдите че на кропско тяло ако сложим DX и FX обективи, с еднакви мм ще имат разлика?

Отговори на това съобщение
 Re: моля за обяснение!
Автор: sohk   
Дата:   05-05-10 11:10

tziko - той човека горе го е написал че има разлика :) нали това е въпроса, защо има разлика.
nedland - ти това на какво тяло си го тествал кроп или фф ?

Отговори на това съобщение
 Re: моля за обяснение!
Автор: Alex-dan   
Дата:   05-05-10 11:25

thom hogan za 18-200 vr

"Finally, one word about focal length. As with most zooms, focus point shifts the focal length a bit. At infinity, the lens is 18mm at its wide end, and I think a few millimeters short of 200mm at the tele end (I've seen one measurement that says 193.5;"

Отговори на това съобщение
 Re: моля за обяснение!
Автор: platinum   
Дата:   05-05-10 12:17

http://www.kenrockwell.com/tech/crop-factor.htm

Отговори на това съобщение
 Re: моля за обяснение!
Автор: amplified   
Дата:   05-05-10 12:34

А как мериш и как снимаш? Разстоянието до предмета от матрицата ли го мериш или от челната леща на обектива? Предполагам обективите са с различна дължина като се разпънат?

Отговори на това съобщение
 Re: моля за обяснение!
Автор: sohk   
Дата:   05-05-10 12:47

От фокалната равнина. Ако се заглежаш някъде върху горната тялото ти има един символ ... черта с кръгче.:) Според мен от там дават минамалното фокусно растояние ...



Публикацията е редактирана (05-05-10 12:51)

Отговори на това съобщение
 Re: моля за обяснение!
Автор: nedland   
Дата:   05-05-10 16:19

Тялото е Д90, и в двата случая тялото е на статив и снимам неподвижен обект в стаята.
На Хосе отговора ми се струва много правилен защото доло горе разликата 1.5.
Значи ли това обаче, че съм на далавера - все едно съм със 105 - 450?

Отговори на това съобщение
 Re: моля за обяснение!
Автор: nedland   
Дата:   05-05-10 16:30

"платинум" на този сайт дават пример с един и същ обектив на различни тела.
При мен ефекта се получава обратно явно защото на едно и също тяло 1.5Х слагам различни обективи - ДХ и ФФ.

Отговори на това съобщение
 Re: моля за обяснение!
Автор: nedland   
Дата:   05-05-10 16:56


http://img146.imageshack.us/img146/9716/dsc2803.jpg



70-300

http://img146.imageshack.us/img146/9716/dsc2803.jpg




http://img163.imageshack.us/img163/5739/dsc2804.jpg



18-200

http://img163.imageshack.us/img163/5739/dsc2804.jpg

Отговори на това съобщение
 Re: моля за обяснение!
Автор: sohk   
Дата:   05-05-10 17:55

НЕ значи че си с 105-450 ... значи че на ФФ кадъра на 450мм ще изглежа по същият начин но като кадриране но не и като качество :) Просто отрязва това което би виждал с ФФ и същият обектив :)

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »