Автор: surg
Дата: 19-04-10 21:11
pmartinov
статистиката е СЕРИОЗНА и трудна работа ...мдааа, тя най често сравнява нещо към нещо, и понякога пита дали разликата е съществена и на какво се дължи....
наскоро имаше лаптоп сравнение като това, там посочиха 34 % фира за 3 години в САщ, ше рече не си копувайте лаптоп ли...?
и Ацеер бяха лидер, ще рече не си копувайте Тошиба ли???
първо няма данни за сначимостта на тези данни, никакви
второ няма данни дали разликата между 1 и 3 и 5 да речем е съществена, доколкото разбирам статистика, е на ръба ПОД значимостта,
трето има голяма разлика между камери под 300 и всички останали, е в тези под 300 Панасоника заслужено води.....
чтвърто, трбва да има данни за сектори като калкулатори, ПДа асист, ГСМ, и подбни с цел да видим дали фото инсудтрията се дъни или да речем лидер по дефекти
от цялото писание е ясно едно , с голяма условност, панасоник са една идея по добри в това за което гововрим....и то може би
но не и АБСОЛЮТНИ ЛИДЕРИ НА СВЕТА
ТОЛКОЗ ПО СТАТИСТИКАТА
Публикацията е редактирана (19-04-10 21:12)
|
|