PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

1000D, D3000 и A230

Автор: yoyof1
Дата: 17-04-10 18:03

Искам да си купя един от посочените модели. Не съм имал до сега огледално-рефлексен апарат.
Моля да посочите предимстав и недостатъци.
Като за начало ще са с китови обективи 18-55mm.
Това което разбарх е , че Nikon-а няма стъболизатор и мотор. Canon-а има ли мотор?
И така нататък....?
А ако някой има за продаване нещо с по-добри храктеристики на подобна цена като за тези китове, нека пише.
[shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: 1000D, D3000 и A230

Автор: pstoev
Дата: 17-04-10 18:17

и канон няма стабилизация,можеш да ползваш безмоторни обективи...
сони има стабилизация и също можеш да ползваш безмоторни обективи...

точно тези модели са горе-долу на едно дередже по отношение на качеството на изображението,предимството е на сони че е стабилизарано тяло!
помисли и върху олимпус е-420,има лайв-вю.сега е оферта цената му..
http://www.technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09039790

http://www.technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09039766

Отговори на това съобщение

Re: 1000D, D3000 и A230

Автор: HepBeH_XaMcTep
Дата: 17-04-10 18:19

А230 го махни от уравнението...
по-добре А200/300;

Стабилизацията при Канон и Никон е в обкетивите, моторът също(с изключение на старите никонски обективи, за които ти трябва тяло с вграден мотор)

Отговори на това съобщение

Re: 1000D, D3000 и A230

Автор: pstoev
Дата: 17-04-10 18:47

1600исо...

http://alfa.kachi-snimka.info/images/klz1271518963o.jpg

Публикацията е редактирана (17-04-10 19:22)

Отговори на това съобщение

Re: 1000D, D3000 и A230

Автор: yoyof1
Дата: 17-04-10 19:19

Да и какво да разбирам от тези снимки? 1000D ми се вижда най-добре!?

Отговори на това съобщение

Re: 1000D, D3000 и A230

Автор: pstoev
Дата: 17-04-10 19:30

разликата в качеството е минимална,ориентирай се по ергономия,екстри,цена....иди в някой магазин и ги опипай [smile]

[smile]

махни никон д3000,ограничава те в избора на обективи...

Отговори на това съобщение

Re: 1000D, D3000 и A230

Автор: vgramatikov
Дата: 17-04-10 19:32

д3000 е боза.
Сонито е сони [smilie5]

[smilie5]

Купи си един Канон 450д втора рака няма да сгтрешиш има ги за без пари в базара.

Отговори на това съобщение

Re: 1000D, D3000 и A230

Автор: gpi72
Дата: 17-04-10 22:04

За почти същите пари Пентакс К-х е доста по-добро решение.

Отговори на това съобщение

Re: 1000D, D3000 и A230

Автор: Suggs
Дата: 17-04-10 22:09

Като за тяло - да, обаче при обективите най-голям избор има за Canon и Nikon.

Отговори на това съобщение

Re: 1000D, D3000 и A230

Автор: pstoev
Дата: 17-04-10 23:09

и сони...минолта обективите [smile]

[smile]

[smile]

пентакс са готини,ма обективите са трудни за намиране,скъпи и супер кофти!!!

Отговори на това съобщение

Re: 1000D, D3000 и A230

Автор: Niko_85
Дата: 17-04-10 23:20

И аз съм същия случай като автора. Колебая се м/у тези модели. Продават на витошка сони а230 с 16гб карта за 699лв и много ме съблазнява. От друга страна никон d3000 е много по-удобно тяло и май имам най-добри впечатление от него, но е с 200лв все пак по-скъп. Canon 1000D не мога да намеря под 899лв с китака, поне карта да имаше подарък. Сложна работа общо взето. Та въпроса ми е, дали има някаква съществена разлика в качеството на снимките при сони а230 и никон d3000? За олимпус съм малко резервиран, но доколкото чувам китовите им обективи били едни от най-добрите, ама после като трябва да купувам друг? Масово се предлагат обективи за никон и канон :)

Отговори на това съобщение

Re: 1000D, D3000 и A230

Автор: pstoev
Дата: 17-04-10 23:44

Niko_85 ...никона го заеби,този модел е подигравка с поребителя...за 900лв земаш олимпус е420 с два обектива..докато ги "опознаеш" ще си събрал пари за по-добър обектив..безпорно оли обективите са най-добри!и затова са и така скъпи,земай олимпус....или сони

Отговори на това съобщение

Re: 1000D, D3000 и A230

Автор: HSGeorgiev
Дата: 18-04-10 00:41

pstoev написа:

> пентакс са готини,ма обективите са трудни за намиране,скъпи и
> супер кофти!!!

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

да се чудиш да се смееш ли или да плачеш...

Отговори на това съобщение

Re: 1000D, D3000 и A230

Автор: steeens
Дата: 18-04-10 00:59

Абе, да се смеем по-добре. [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Никой ли не погледна тук?

Отговори на това съобщение

Re: 1000D, D3000 и A230

Автор: hotsnail
Дата: 18-04-10 01:19

Абе няма разлики кои знае какви няма между тия модели. Качестовото между сони и Никон е идентично с малки разлики, които са незначително по-неточен цвят срещу незначително по-силен шум.

(Сони мисля, че са на намалена цена щото Май или Юни ще има нови неща от тях)

Като удобство и трите са сходни.

Сонито и никон са подчертано направени за пръв ДСЛР т.е. за човек дето за пръв път пипа подобно животно. Така че А230 е модела за теб от Сони - А200 беше по-фотографски ориентиран, но и по-труден за начинаещ. (Канона не знам но предполагаме сходен)

Стабилизацията в тялто с тоя обектив дето ти дават (т.е. при Сони) е осезаемо по-добра от това дето никон и канон правят. Ама при други обективи нещата изглеждат точно наопъки т.е. такива за снимане на диви животни.

Канон и Никон имат повече избор от обективи и по добър внос в БГ.

Сони не са зле ама е по-трудно. Има хора във форума, които не могат да се примирят с това че е по-трудно да се намери каквото дирят и сменяха марките след година две.

Та ако мислиш, че ще можеш да си позволиш над 1000 лева на година за фото хобито може би е по-добре да вземеш Канона или Никона.

Със Сони става ама трябва да си споко да гледаш форуми обяви да си навит да пазриш от англия или китай (щото в БГ или избора е малък или цените надути...). Сега аз имам доста богат арсенал обективи и други джаджи за сони и нищо не ми липсва ама с търпение стана.

Олимпус е-420 забрави. Е-420 в общи линии няма никакъв вариант за стабилизация но за сметка на това няма и светлосилна оптика а пък за капак и исо над 400 при олимпус не е мнго харно да снимаш. Да не говорим и за формата на снимките
[beer]

[beer]

Публикацията е редактирана (18-04-10 01:22)

Отговори на това съобщение

Re: 1000D, D3000 и A230

Автор: Suggs
Дата: 18-04-10 07:34

steeens написа:

> Абе, да се смеем по-добре. [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

> Никой ли не погледна тук?

И какво има там?!? ТТ данни ...
По-добре да се погледна тук.
И изобщо бай ти Гугъл знае много по въпроса, ама кой да го пита ...

Отговори на това съобщение

Re: 1000D, D3000 и A230

Автор: steeens
Дата: 18-04-10 09:03

Suggs написа:

>
> И какво има там?!? ТТ данни ...
> По-добре да се погледна
> тук.
> И изобщо бай ти Гугъл знае много по въпроса, ама кой да го пита
> ...
>

Ами това което си дал ти беше ясно и преди.Мисълта ми беше, че от това сравнение е ясно че Пентакс к-х е просто малко по-висок клас , нещо като ентри левъл с екстри.И че с това предимство в качеството на картинката на високо исо, няма такава голяма нужда от скъпи обективи.

Да не казвам, че извода дето направи pstoev,
не разбрах как го измисли?

Публикацията е редактирана (18-04-10 09:06)

Отговори на това съобщение

Re: 1000D, D3000 и A230

Автор: hotsnail
Дата: 18-04-10 21:28

steeens/i]>>> с това предимство в качеството на картинката на високо исо, няма такава голяма нужда от скъпи обективи <<<

Това е за фонд златни бисери на фото форум. Освен това и е доста показателен за нивото на мислене на средния форумец - ако мога да пукам на исо 66535 няма никаква нужда да мога да сниама на исо 100

Отговори на това съобщение

Re: 1000D, D3000 и A230

Автор: steeens
Дата: 18-04-10 21:45

hotsnail написа:

> Това е за фонд златни бисери на фото форум. Освен това и е
> доста показателен за нивото на мислене на средния форумец - ако
> мога да пукам на исо 66535 няма никаква нужда да мога да сниама
> на исо 100 [thankyou]

[thankyou]

[thankyou]

[shtrak]

[shtrak]

[beer]

>

[beer]

[smilie24]

[smilie24]

[smilie24]

[smilie18]

[smilie18]

Дали си прав обаче е въпроса?Поста ми беше в отговор на един друг, много подвеждащ такъв.Ако ти си пропуснал да го видиш е едно, ако си съгласен с него е друго.Но при всяко положение се включваш доста неадекватно. [smilie5]

[smilie5]

[smilie25]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[thankyou]

Отговори на това съобщение

Re: 1000D, D3000 и A230

Автор: mrazq-Canon
Дата: 18-04-10 21:54

махни едната 0-ла на Д3000 и си взимай или махни всичките нули на Д3000 [shtrak]

[shtrak]

[thankyou]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: 1000D, D3000 и A230

Автор: minolta9
Дата: 18-04-10 21:56

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: 1000D, D3000 и A230

Автор: hotsnail
Дата: 18-04-10 22:17

steens не се закопавай повече. Случва се човек да отърве някой бисер [smilie18]

[smilie18]

дай да се посмеем заедно.

А това че пентакс няма добра оптика май също не е много вярно. факт Пентакса е избор за познавачи - хора дето знаят какво искат от апарата и пентакс има точно това което искат.

За пръв ДСЛР не знам ....става ама както писах за сони поради дефицита на стъклария и аксесоари, скоро ще му остеснее на човека и ще почне да пише глупости по форумите. При пентакс обаче за разлка от сони няма и от къде да намери мат'рял.

Отговори на това съобщение

Re: 1000D, D3000 и A230

Автор: steeens
Дата: 18-04-10 22:35

Не знам какъв кеф му прави някой да пише тия щуротии, че нямало свестни обективи за Пентакс?Какво няма за разлика от Сони?Айде отвори страницата на фотопавилиона и после пиши пак.
Абсолютно не си познал за закопаването, защото аз бисер не съм казвал, просто на теб така ти се струва. [smilie5]

[smilie5]

[beer]

[smilie24]

[smilie18]

[thankyou]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: 1000D, D3000 и A230

Автор: pstoev
Дата: 18-04-10 22:35

hotsnail...ако съдим по тестовете на обективи в www.dpreview.com,пентакс обективите са най-зле...а цените им са като на олимпус(безпорно най-добрите)

Отговори на това съобщение

Re: 1000D, D3000 и A230

Автор: gpi72
Дата: 18-04-10 22:39

Ето една подобна тема:
https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1139682&t=1139682&phorum_uriauth=

И само да отбележа, че каквато е разликана между Д3000 и Д5000 а тя не е малка толкова, че и отгоре е между Д3000 и К-х.
Колкото за обективите за Пентакс има и хубави и бюджетни обективи. Цената на новите при това е доста по-ниска от същите за Никон. Недостатък е, че втора ръка трудно се намират но имайки предвид цената на бюджетните и това не е голям проблем.
К-х е прекрасен апарат за първи ДСЛР. Не бих го препоръчал единствено ако човек иска да развива система и да минава на фул-фрейм но не ми изглежда като това да е случая.
Не, че ако му отеснее кропката при Никон има смисъл да кара със старите обиктиви като смени с висок клас ДСЛР... така, че дори и в тоя случай не виждам основание май.

Публикацията е редактирана (18-04-10 22:56)

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед