Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 SLR Gear - Sigma 17-70 2.8-4 OS review
Автор: vgramatikov   
Дата:   08-04-10 23:03

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1311/cat/31

Отговори на това съобщение
 Re: SLR Gear - Sigma 17-70 2.8-4 OS review
Автор: vgramatikov   
Дата:   08-04-10 23:03

Малко по-мек е от старата версия.

Отговори на това съобщение
 Re: SLR Gear - Sigma 17-70 2.8-4 OS review
Автор: Mec   
Дата:   08-04-10 23:03

и кво ?

Отговори на това съобщение
 Re: SLR Gear - Sigma 17-70 2.8-4 OS review
Автор: vgramatikov   
Дата:   08-04-10 23:07

Mec теб обсъждането на фотографска техника не те касае.

Отговори на това съобщение
 Re: SLR Gear - Sigma 17-70 2.8-4 OS review
Автор: Alex-dan   
Дата:   08-04-10 23:12

16-85 VR съм си харесал аз, тоя едва ли ще ме разубеди :)

Отговори на това съобщение
 Re: SLR Gear - Sigma 17-70 2.8-4 OS review
Автор: vgramatikov   
Дата:   08-04-10 23:13

Алекс имах го аз.Хубав е,остър е ма е голема тъмница.Купи си Тамрон за тез пари.

Отговори на това съобщение
 Re: SLR Gear - Sigma 17-70 2.8-4 OS review
Автор: Alex-dan   
Дата:   08-04-10 23:16

Идеята ми е повече със светкавица да го ползвам, не държа на 2,8 а на остротата. Все пак Тамрона наистина като обектив е супер, но ме притеснява как ще се разбере с Д300-то...

Отговори на това съобщение
 Re: SLR Gear - Sigma 17-70 2.8-4 OS review
Автор: vgramatikov   
Дата:   08-04-10 23:19

Основателни притеснения имаш.Пробвай просто и това е.Иначе 16-85 е много остър обектив.Май няма толкова остър зуум с тези характеристики на пазара на тази цена.
на 16мм става за пейзажи :)Ма е плоска работа заради светлосилата.

Отговори на това съобщение
 Re: SLR Gear - Sigma 17-70 2.8-4 OS review
Автор: hotsnail   
Дата:   08-04-10 23:42

Стретегически се пропуснали сравнение с Тамрона щото ще стане тъжно. Хем е тъмна хем е мека

Да не говорим, че е тествана на 8мп тяло (20Д) т.е. на 12мп и нагоре ще е рев щом на 8 има омекване

Тамрона 17-50/2.8 на 6МП апарат няма забележима ралзика със добър твърд обектив

алекс си е много прав да си гледа никора [smilie18]

Тамрон

http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/tamron17-50f28/1blur-t.gif



Sigma

http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/sigma17-70f28-4os/1blur-t.gif





Публикацията е редактирана (08-04-10 23:44)

Отговори на това съобщение
 Re: SLR Gear - Sigma 17-70 2.8-4 OS review
Автор: mitku   
Дата:   09-04-10 08:27

Само дето "тъмницата" 16-85 отстъпва само с между 1/3 и 2/3 стоп по дължината на зуума от подобни Сигми, което само по себе си няма никакво значение в реалния живот при снимките, а Никор-чето има доста други предимства. [cool]
А и с Тампона, сравнението никак не е еднозначно и зависи от целите на човека, защото на 16мм, където Никорът е ф/3.5 (и където повечето хора правят над 90% от снимките си с тоз обектив, а останалите снимки обикновено са навън, където няма нужда от светлосила), отстъпва отново само с 2/3 стоп от ф/2.8 и отново има маса други предимства. А за другите дължини е далеч по-идейно човек да има истински светлосилни обективи (35/1.8; 50/1.4; 85/1.8), вместо "тъмница" на ф/2.8, която до отстъпва с ~2 ф-стопа. [smilie7]



Публикацията е редактирана (09-04-10 08:32)

Отговори на това съобщение
 Re: SLR Gear - Sigma 17-70 2.8-4 OS review
Автор: didesignbg   
Дата:   09-04-10 08:40

Винаги съм знаел, че зумчетата на 2,8 са маркетингов трик[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: SLR Gear - Sigma 17-70 2.8-4 OS review
Автор: mitku   
Дата:   09-04-10 08:43

Е, най-после се намери някой да те светне. [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: SLR Gear - Sigma 17-70 2.8-4 OS review
Автор: boll   
Дата:   09-04-10 10:35

Само дет 16-85 струва два пъти повече от (вече) старата и по-остра Sigma 17-70 2.8-4.5 и не става за макро, нали?

Отговори на това съобщение
 Re: SLR Gear - Sigma 17-70 2.8-4 OS review
Автор: mitku   
Дата:   09-04-10 10:37

Да - струва повече, НО има защо. И кой каза, че "не става за макро"? Защото не пише "Макро" върху него ли? То и Сигмата толкоз става. [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: SLR Gear - Sigma 17-70 2.8-4 OS review
Автор: didesignbg   
Дата:   09-04-10 11:03

Имаше една приказка за длибокото и високото, май трябва вече и за острото да се добави[smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: SLR Gear - Sigma 17-70 2.8-4 OS review
Автор: alcap007ne   
Дата:   09-04-10 12:38

Автор: pd
>Иначе 16-85 е много остър обектив.
>Май няма толкова остър зуум с тези >характеристики на пазара на тази цена.

не знам дали си чел темата тук за 16-85. Имаше и приложени снимки спрямо 18-105 където 16-85 се поизложи [smile] в което нямаше нищо чудно. И във фотозоната резултатите не са особено различни [smilie25]
Случайно реших, че не ми се дават 600лв отгоре за да имам само по-качествено изработено тяло.

Отговори на това съобщение
 Re: SLR Gear - Sigma 17-70 2.8-4 OS review
Автор: Alex-dan   
Дата:   09-04-10 12:45

Съвсем скоро снимах с 18-105, точно защото са много близки обективи и за да мога да преценя как ще се държи горе-долу 16-85. Хареса ми, може и снимки да пусна, но е популярен обектив и всеки го знае така или иначе. Прилична острота, чудесно цветопредаване, стабилизация - за тия пари изглежда екстра оферта. Стори ми се логично обаче 85-цата да е по-добрия обектив, а и има повече мм в широкия край, а на мен лично в дългия даже и 85 ми са много...

Отговори на това съобщение
 Re: SLR Gear - Sigma 17-70 2.8-4 OS review
Автор: vgramatikov   
Дата:   09-04-10 12:48

18-105 е по-добър продукт цена/качество.
Но 16-85 е с по-качествена изработка,метален бионет и по-качествена картинка.М/у 16 и 18мм в широкия край има осезателна разлика.

Отговори на това съобщение
 Re: SLR Gear - Sigma 17-70 2.8-4 OS review
Автор: alcap007ne   
Дата:   09-04-10 13:35

По-качествена картинка за мен е доста спорно ? Иначе, че му е скапано изработката не ми е голям проблем. За 900лв ще си купя 3х 18-105 и ще има избор за чупене. И 18-70 не е никак за изхвърляне който е с добра изработка




>Автор: artery
>Дата: 20-01-09 11:25

>оказва се че навсякъде получават такива >бозави резултати и тфа с лошата бройка ще >си остане една излъгана фантазия


>
http://img505.imageshack.us/img505/2858/mintavismc1.jpg



>
http://img505.imageshack.us/img505/1458/avisel2.jpg



>
http://img505.imageshack.us/img505/121/bvisms2.jpg



>
http://img505.imageshack.us/img505/2333/cvisgx0.jpg

Отговори на това съобщение
 Re: SLR Gear - Sigma 17-70 2.8-4 OS review
Автор: mitku   
Дата:   09-04-10 13:51

Ето ТУК съм правил малко сравнителни тестови снимки (в пълен размер) - главно на 35/1.8, но има и 16-85 за сравнение (има и RAW-файлове, ако някой иска да гледа). С две думи - няма лошо да се самозалъгвате колко е "слаб" 16-85... само дето НЕ е вярно. [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: SLR Gear - Sigma 17-70 2.8-4 OS review
Автор: didesignbg   
Дата:   09-04-10 14:01

Снимките от ръка, на ауто исо, са нещо твърде различно от тестове. От друга страна съвременните апарати имат голям ресурс от страна на затвор, та не пречи[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: SLR Gear - Sigma 17-70 2.8-4 OS review
Автор: Alex-dan   
Дата:   09-04-10 14:03

Практически при снимане, едва ли ще блеснат силните и слабите страни и на двата, 16-85 явно има повече потенциал като се затвори малко, 105 пък показва повече острота по целия кадър в късия край, като гледам ревютата...

Отговори на това съобщение
 Re: SLR Gear - Sigma 17-70 2.8-4 OS review
Автор: TheOne   
Дата:   09-04-10 14:11

аз немога да разбера защо е пусната тая тема за Сигмата...
като се обсъждат съвсем други обективи [smilie23]

Отговори на това съобщение
 Re: SLR Gear - Sigma 17-70 2.8-4 OS review
Автор: alcap007ne   
Дата:   09-04-10 14:26

може би защото сигмата не си заслужава парите и качеството ?[smilie23]

Отговори на това съобщение
 Re: SLR Gear - Sigma 17-70 2.8-4 OS review
Автор: vgramatikov   
Дата:   09-04-10 14:34

Пуснах я защото е нов обектив да го обсъдим.
Според мен не си заслужава.
[beer]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »