PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

minolta MD 50/1,4 vs olympus OM 50/1,4

Автор: pstoev
Дата: 22-03-10 11:19

някой има ли опит с тези два обектива..кой е по-добър..
minolta MD 50/1,4----olympus OM 50/1,4

Отговори на това съобщение

Re: minolta MD 50/1,4 vs olympus OM 50/1,4

Автор: djfroggy
Дата: 22-03-10 11:35

Идентични са,пробвал съм ги двата на Олимпус с преходник,че ми трябваше портретен.Минолтата има отлични цветове,Олимпуса пък е остър от 1,4.

Отговори на това съобщение

Re: minolta MD 50/1,4 vs olympus OM 50/1,4

Автор: fotocolor
Дата: 22-03-10 12:09

Минолтата е по добра

Отговори на това съобщение

Re: minolta MD 50/1,4 vs olympus OM 50/1,4

Автор: pstoev
Дата: 22-03-10 12:26

и аз видях едно сравнение в нетя,минолтата беше по-остра на 1,4..мен това ме интересува остротата на ф1,4..
ако някой има и двата би ли ми щракнал един тест на ф1,4..за острота

Отговори на това съобщение

Re: minolta MD 50/1,4 vs olympus OM 50/1,4

Автор: d256h
Дата: 22-03-10 14:08

Аз пък съм пробвал Зуйко 1,4/50мм. Не е по остър от Зуйко 1,8/50, естествено е малко по-светъл....

Вземи по-евтиния!

Отговори на това съобщение

Re: minolta MD 50/1,4 vs olympus OM 50/1,4

Автор: pstoev
Дата: 22-03-10 14:43

на 1,4 ми се снима [smile]

[smile]

[smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: minolta MD 50/1,4 vs olympus OM 50/1,4

Автор: next_time
Дата: 22-03-10 18:53

Минолтата е страхотен обектив, цветовете и дефокуса са разкошни.На 1,4 по-скоро проблем ще ти е фокуса а не остротата.

Отговори на това съобщение

Re: minolta MD 50/1,4 vs olympus OM 50/1,4

Автор: Grandpa
Дата: 22-03-10 20:11

Минолтата е по-добра.
Цуйкото има и разни варианти - с еднослойно просветляване, с многослойно, различни серии.
Ако ще е Цуйко гледай да не е "silver nose" и да е със сериен номер > 1 милион.

Отговори на това съобщение

Re: minolta MD 50/1,4 vs olympus OM 50/1,4

Автор: anjsan
Дата: 19-01-12 14:29

Тук отдавна не е писал .
Исках да видя и аз снимки от двата обектива , но няма . Никой ли не е снимал едно и също нещо , че да стане сравнението по-явно ?
Срещнах в статии из нета данни , че някои от обективите Оlympus OM 50/1,4 са малко радиоактивни . Вярно ли е това и какво се прави , ако да ?

Отговори на това съобщение

Re: minolta MD 50/1,4 vs olympus OM 50/1,4

Автор: simbon4o
Дата: 19-01-12 15:11

Последно пробвах Nikkor S 50 1.4 - напълно ползваем на 1.4! Остър, контрастен, ... само малко нервно боке. От минолта и жуйко не знам кой бих избрал, нито един не ме радва достатъчно. Не смятам че остротата е основен плюс и само по нея трябва да се оценява обектива, начина по който дефокусира също е много важен! Колкото по-светлосилен, толкова по-трудно му се удържат аберациите, фринджовете и т.н. да не говорим за благородството и мекотата на дефокуса и бокето.
https://plus.google.com/photos/113407955698284387516/albums/5692306970645780593

Ето сравнение на моите 50-ки, всяка е със собствен характер и затова си има място в раницата ми. Досега не съм си харесал една 1.4-ка която да става на 1.4 за по-масово ползване, винаги имат кусури които ограничават: фринджове - не снимай контрастни сцени, аберации - внимаваме с бокето и по крайщата ако има детайли, слаб контраст - сенник, понякога филтър, много постобработка.

Фликър е добра база със снимки за добиване на представа!

ПС напоследък оглеждам примери със томиока 55 1.4, разгледай и тях!

Отговори на това съобщение

Re: minolta MD 50/1,4 vs olympus OM 50/1,4

Автор: ZENON
Дата: 19-01-12 15:12

Вече имам и двата.
Олито е със СН над 1млн.
Ще ги тествам другата седмица и ако не забравя ще пиша.

Отговори на това съобщение

Re: minolta MD 50/1,4 vs olympus OM 50/1,4

Автор: simbon4o
Дата: 19-01-12 15:18

Радиацията я има при много обективи от тези години - мисля че лантанум беше елемента който се ползва в оптичното стъкло - с времето пожълтява и е радиоактивен. Не мисля че е вредно обаче.

Отговори на това съобщение

Re: minolta MD 50/1,4 vs olympus OM 50/1,4

Автор: Найден-Стоянов
Дата: 19-01-12 18:49

Минолтата 50/1.4 ми е любимия :)

Отговори на това съобщение

Re: minolta MD 50/1,4 vs olympus OM 50/1,4

Автор: djfroggy
Дата: 19-01-12 20:02

Пробвах и Минолта МД 50/1,4 и Зуйко 50/1,8, накрая се спрях на Карл Цайс 50/1,7 за Контакс. Сега мисля да вземам и Карл Цайс Роллей 50/1,8 и Карл Цайс Йена 50/1,8 да направя сравнение.

Отговори на това съобщение

Re: minolta MD 50/1,4 vs olympus OM 50/1,4

Автор: next_time
Дата: 19-01-12 22:06

Автор: djfroggy
Дата: 19-01-12 20:02

Пробвах и Минолта МД 50/1,4 и Зуйко 50/1,8, накрая се спрях на Карл Цайс 50/1,7 за Контакс. Сега мисля да вземам и Карл Цайс Роллей 50/1,8 и Карл Цайс Йена 50/1,8 да направя сравнение.

Взел си най-добрия 50мм обектив.Не се занимавай с глупости да търсиш по-добро.Цайса за ролеи е много остър обектив (преди години правихме тест в студио и се оказа че по острота отвя и никони и канони и лайки и контакси и каквото имаше за проба, а имаше почти всякакви 50мм-ови) но е с много засукано боке нещо средно между сумилукс и такумар, понякога се получава добре ако внимаваш, но повечето хора или нямат време да преценят ситуацията или нямат идея какво да гледат и дефокуса е насран.Иената е подобна на контакса, но много по-мека и по-чувствителна на светлина (насрещна и странична).
Понеже съм имал 40-50 50мм-ови съвета ми е ако ще сменяш контакс 50/1,7 то да е единствено за контакс 50/1,4 и то внимаваи да попаднеш на добра броика.От тези на 1,7 лоши няма, но според нета от тези на 1,4 има доста.
Има и планар 50/1,4 за ролей, лично на мен това ми беше любимия обектив, еднакъв е с този за контакс , но просветлението му е различно и някак по-секси седи.

Отговори на това съобщение

Re: minolta MD 50/1,4 vs olympus OM 50/1,4

Автор: simbon4o
Дата: 19-01-12 22:11

Йената е панколар ако не бъркаме - много добро обективче с интересно боке завъртяно като на хелиос. Остро по целия кадър към 5.0 бленда, на 1.8 е мек по крайщата. По-новите се държат идея по-добре на светлина.
Много ми се иска да сравня контакс цайса 50 1.7 обаче с пентакския М 50 1.7 :) това ми е най-острото 50мм с невероятно поведение срещу светлина и е толкова компактно... медец е! Дефокуса много прилича на планарския и подозирам че няма да се изложи! Освен това се намира лесно и за 80-на лв. В базара има едно бургаско в комплект със 135 3.5 и преходник за некс.

Отговори на това съобщение

Re: minolta MD 50/1,4 vs olympus OM 50/1,4

Автор: djfroggy
Дата: 19-01-12 22:17

Скоро всички ще бъдат на М42 и ще можеш да го пробваш, особено ако си от София.

Сега,след като намерих своята 50-тка ще си търся 35мм Цайс Контакс на 2,8.

Публикацията е редактирана (19-01-12 22:20)

Отговори на това съобщение

Re: minolta MD 50/1,4 vs olympus OM 50/1,4

Автор: PeterPAN
Дата: 19-01-12 22:50

може да се видим да пробваш минолта мд 50/1.4 ...

Отговори на това съобщение

Re: minolta MD 50/1,4 vs olympus OM 50/1,4

Автор: simbon4o
Дата: 19-01-12 23:02

35мм 2.8... не е ли тъмничко, има и по-добри решения.

Отговори на това съобщение

Re: minolta MD 50/1,4 vs olympus OM 50/1,4

Автор: stoilis
Дата: 19-01-12 23:13

Ето тест в домашни условия, кроп в средата на споменатата минолта и един панколар 50mm f2 :

http://img163.imageshack.us/img163/1641/min14.jpg

http://img824.imageshack.us/img824/1307/min56.jpg

http://img853.imageshack.us/img853/1577/pan2n.jpg

http://img17.imageshack.us/img17/5093/pan56.jpg

Отговори на това съобщение

Re: minolta MD 50/1,4 vs olympus OM 50/1,4

Автор: next_time
Дата: 19-01-12 23:18

35/2,8 дистагон е страхотен обектив, единственото по-добро от него което съм имал е дистагон 35/1,4, а не е да не съм имал и доста 35-ици включая и нови цаисове и стари лайки.

Отговори на това съобщение

Re: minolta MD 50/1,4 vs olympus OM 50/1,4

Автор: simbon4o
Дата: 20-01-12 09:19

според мен има и чудесни решения на 2.0 бленда. Примерно аз ако се докопам до пентакс FA 35 2.0 - друго не ми трябва.

ПС панколар 50 2.0 не е супер обектив... 1.8 е доста различен обаче, а между зебрата и коутнатия има разлики в оптичната схема... пробвай и двата ако можеш, слуха е че зебрата е по-остра но МС маже по-меко. МС-то го има тествано в линка който ти пуснах по-нагоре.

Публикацията е редактирана (20-01-12 09:21)

Отговори на това съобщение

Re: minolta MD 50/1,4 vs olympus OM 50/1,4

Автор: anjsan
Дата: 20-01-12 09:23

Препоръчват Оlympus OM 50/1,4, ако е радиоактивен да се държи в метална кутия . Това достатълно ли е и колко дебела да е тя ? Въобще някой мерил ли е радиация на такъв обектив ? Четох дори , че ако се държи дълго време на фотоапарат с филм може да повреди филма . А с цифровите как стои въпроса , а ? [smilie11]

[smilie11]

Отговори на това съобщение

Re: minolta MD 50/1,4 vs olympus OM 50/1,4

Автор: simbon4o
Дата: 20-01-12 09:39

метална ... оловна по-скоро, нали оловото спираше радиацията? Другото което е тя е слаба тая радиация. На такумар 50 1.4 беше мерено че е 3 пъти по-слаба от ренген и на 2-3м от обектива не може да се засече и с уред.

Отговори на това съобщение

Re: minolta MD 50/1,4 vs olympus OM 50/1,4

Автор: anjsan
Дата: 20-01-12 10:05

Да и аз за оловото знам , но в една руска статия пише за метална кутйка . Също ще има ефект май, при положение , че стойностите са слаби . Предтавяте ли си да помъкна оловна кутия в чантата и да пише на нея "внимание радиация" , вадя обектива и всичко живо бяга ... [smile]

[smile]

Шегичка !

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед