PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 всички

последна

17-40mm f/4.0 L vs 17-35mm f/2.8 L

Автор: Blackthrone
Дата: 18-03-10 11:06

Здравейте,

искам да попитам за преки впечатления за тези два обектива тъй като се колебая м/у двата.
Това, което ме притеснява при 17-35 (не го бъркайте с 16-35!!), че май е доста старичък модел...

Предварително благодаря

Отговори на това съобщение

Re: 17-40mm f/4.0 L vs 17-35mm f/2.8 L

Автор: stardriver
Дата: 18-03-10 14:15

На какво тяло ще го ползваш ?

От профила ти видях, че имаш 450D...за кроп-ка според мен по-подходящ е -> Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

От друга страна ако ще минаваш на фул-фрейм след време бюджетно решение е 17-40, но при него нещата опират до бройка.

П.С.
...нямам впечатления от 17-35

Отговори на това съобщение

Re: 17-40mm f/4.0 L vs 17-35mm f/2.8 L

Автор: Blackthrone
Дата: 18-03-10 17:04

в какъв смисъл, че 17-40 е въпрос до бройка?

Отговори на това съобщение

Re: 17-40mm f/4.0 L vs 17-35mm f/2.8 L

Автор: jrr
Дата: 18-03-10 17:10

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: 17-40mm f/4.0 L vs 17-35mm f/2.8 L

Автор: ka7
Дата: 18-03-10 17:11

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: 17-40mm f/4.0 L vs 17-35mm f/2.8 L

Автор: guciguci
Дата: 18-03-10 17:26

Това НЕ СА митове и легенди,повярвай !!
17-40 е СЛАБ обектив!

Отговори на това съобщение

Re: 17-40mm f/4.0 L vs 17-35mm f/2.8 L

Автор: drdelian
Дата: 18-03-10 17:39

17-40 е прекрасен обектив [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: 17-40mm f/4.0 L vs 17-35mm f/2.8 L

Автор: ALBIREO
Дата: 18-03-10 17:47

И на мен си ми харесваше, а не го бях подбирал.
Нямам опит с другия, така че не мога да ти кажа кой е по-добър за теб.

Отговори на това съобщение

Re: 17-40mm f/4.0 L vs 17-35mm f/2.8 L

Автор: apollo
Дата: 18-03-10 18:43

17-40Л е слаб обектив за тези които го нямат и обикновенно снимат с "прекрасния" 18-55ИС [smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: 17-40mm f/4.0 L vs 17-35mm f/2.8 L

Автор: guciguci
Дата: 18-03-10 18:52

apollo ,прав си в сравнение с 18-55 го бива. [smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: 17-40mm f/4.0 L vs 17-35mm f/2.8 L

Автор: Mixmike
Дата: 18-03-10 18:52

17-40 е екстра обектив на кропка.
На Фул Фрейм е плачевен.
Имам сигма 15-30 - много по широк, малко по-голям, но по-лек, и 3 пъти по евтин.
Много по-добре коригиран е, и много по-добър в ъглите...
е, няма USM мотор, но не е болка за умиране при широкоъгълен обектив

Edit: 17-35 не съм пипал

Публикацията е редактирана (18-03-10 18:53)

Отговори на това съобщение

Re: 17-40mm f/4.0 L vs 17-35mm f/2.8 L

Автор: stardriver
Дата: 18-03-10 18:54

Аз бих казал - 17-40 е добър обектив за тези, които не са снимали с 16-35 (особено 2-ра версия)

Отговори на това съобщение

Re: 17-40mm f/4.0 L vs 17-35mm f/2.8 L

Автор: guciguci
Дата: 18-03-10 18:56

Ето най-накрая едно по-нормално обяснение и мнение от Mixmike.

Отговори на това съобщение

Re: 17-40mm f/4.0 L vs 17-35mm f/2.8 L

Автор: darksorrow
Дата: 18-03-10 19:35

всъщност определено бройката има значение, а знаейки какъв е Миксмайк, лично аз съм склонен да му вярвам.

само дето аз също имам 17-40 и моят се държи абсолютно прилично, особено позатворен леко.

директно сме тествали със снупърски неговия на едно и също (ФФ) тяло, неговият е една идея по-остър (но видимо с просто око) по екстремните краища, а в центъра са практически еднакви.

виждал съм семпли със 17-40 върху ФФ, които са съвсем читави дори по краищата.

Отговори на това съобщение

Re: 17-40mm f/4.0 L vs 17-35mm f/2.8 L

Автор: nodoubt
Дата: 18-03-10 20:16

http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/canon_1740_4_5d/mtf.gif

Отговори на това съобщение

Re: 17-40mm f/4.0 L vs 17-35mm f/2.8 L

Автор: djfroggy
Дата: 18-03-10 20:24

Погледни,тук има сревнение между 17-35 и 16-35.

http://www.fredmiranda.com/17_35VS16_35/

Отговори на това съобщение

Re: 17-40mm f/4.0 L vs 17-35mm f/2.8 L

Автор: taratutniak
Дата: 18-03-10 21:07

Super e 17-40 vzimai si edin ne e shah da go mislish tolko az go imam ot dve sedmici napravil sam veche kam 1000 kadara s nego super si e i po kraishtata i po celiat kadar ako si si snimach ne e do broika i nai dobrite peizaj maistori po nashte saitove go dokazvat tochno s tozi obektiv i na krop i na FF taka che spora e izlishen uspeh i smelo pari kato vesnici edin pat se jivee.

Отговори на това съобщение

Re: 17-40mm f/4.0 L vs 17-35mm f/2.8 L

Автор: Blackthrone
Дата: 18-03-10 22:51

djfroggy -да, това го четох, определено 16-35 цепи мрака, но нямам тези пари ;)
това с избраната бройка за 17-40, както се казва- колко да е избирана не ми звучи сериозно. Аз като си купих дслр-а си мислех, че нещо е повреден...

както и да е- странното е, че досега не намерих колега снимал с предшественика на 16-35 [smilie11]

[smilie11]

...

Отговори на това съобщение

Re: 17-40mm f/4.0 L vs 17-35mm f/2.8 L

Автор: guciguci
Дата: 18-03-10 22:55

Що бе,ето един колега даже сега продава един 17-35
https://photo-forum.net/forum/read.php?f=2&i=338615&t=338615&phorum_uriauth=

Отговори на това съобщение

Re: 17-40mm f/4.0 L vs 17-35mm f/2.8 L

Автор: otvorenia
Дата: 18-03-10 23:09

Точно защото се продава 17-35 Blackthrone отвори тази тема понеже се колебае дали да го купи. На тази цена обектива е лесно продаваем.

Отговори на това съобщение

Re: 17-40mm f/4.0 L vs 17-35mm f/2.8 L

Автор: Blackthrone
Дата: 18-03-10 23:20

да, затова питам [smilie3]

[smilie3]

колебание не е точната дума, по-скоро е липсата на информация :))
в което не виждам нишо лошо, нали затова обменяме опит...

засега нещата вървят към 17-35мм 2.8Л...най-малкото защото 2.8 си е 2.8 [smilie7]

[smilie7]

иначе съм се записал за оглед [smilie24]

[smilie24]

Публикацията е редактирана (18-03-10 23:21)

Отговори на това съобщение

Re: 17-40mm f/4.0 L vs 17-35mm f/2.8 L

Автор: guciguci
Дата: 18-03-10 23:22

Не видях на какво тяло ще го слагаш? Ако е на 450Д-то има и по-широки за кропка,ама не са Canon. [smilie3]

[smilie3]

Сигурно си го обмислял дълго,но ако смяташ да оставаш на кроп,има една Токина 11-16 на 2,8,която е доста интересна и е светла. Има и Сигма 10-20,която е малко по-тъмна,но ако ще я ползваш за пейзажи,това не е толкова важно. Със Токината не съм снимал,но съм снимал със Сигмата и е учудваща!!!

Публикацията е редактирана (18-03-10 23:32)

Отговори на това съобщение

Re: 17-40mm f/4.0 L vs 17-35mm f/2.8 L

Автор: Blackthrone
Дата: 18-03-10 23:27

засега съм на 450Д-то...
иначе за тези съм чувал, но факта че не са канонски ме възпира (без да мога да дам логично обяснение [smilie6]

[smilie6]

)

с две думи-наточил съм се на Л-ка

Публикацията е редактирана (18-03-10 23:36)

Отговори на това съобщение

Re: 17-40mm f/4.0 L vs 17-35mm f/2.8 L

Автор: pifakiz
Дата: 19-03-10 08:46

17-40mm на кропка е чуден.
Ползвал съм го на 40D и 50D.

Обаче на ФФ/1Ds в моя случай/ си е доста зле, което в твоя случай не те късае.

Определено по-добър вариант е 16-35мм, но и по-скъп.

Със 17-35мм не съм снимал.
Ето ти едно негово ревю за да добиеш представа.

Успех

Публикацията е редактирана (19-03-10 08:47)

Отговори на това съобщение

Re: 17-40mm f/4.0 L vs 17-35mm f/2.8 L

Автор: www.krapka.kiev.ua
Дата: 19-03-10 22:22

17-40 is amazing on fullframe. It has the best contrast, color and quality of image. Sometimes it can be better than 16-35.)

Отговори на това съобщение

1 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед