Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Wildlife Sigma 500 4.5 vs Canon 300 2.8(Nikkor 300 2.8)
Автор: vgramatikov   
Дата:   12-03-10 14:29

Интересно ми е какво ще кажат хоарта които са снимали с тези обективи.
Разликата е очевидна в милиметрите и светлосилата но разликата в цените е минимална особено м/у Сигмата и Канона.

Спомням си ,че Шотландеца или Иводам бяха минали през тази Сигма.

Ще се радвам да споделите впечатления от нея.

Същноста на въпросите ми са:

-Може ли Сигмата да се ползва от рака в предвид ,че е по-лека от Канон 500/4 който съм държал и имам база за сравнение.

-1.4 телеконвертор Сигмата става 700 6.1
Канона става 420 4

-2 телеконвертор Сигмата става 800 8.5
Канона става 600 5.6

Важи ли тук доброто старо правило "По-добре малко по-тъмен и дълъг обектив с/у къс и по-светъл."

Не че ме е налегнал проблем.Скоро няма да имам пари за нито един от тези.
Но ми е интересно как ще се изкажат по-опитните.

Никкора 300 2.8 е още по-скъп от Канона и Сигмата.

Дали 300 2.8 с 1.4 телеконвертор ще е остър колкото гола Сигма 500 4.5

[beer] [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Wildlife Sigma 500 4.5 vs Canon 300 2.8(Nikkor 300 2.8)
Автор: vgramatikov   
Дата:   12-03-10 14:30

Поправха Сигмата с х2 става 1000 8.5 [smile]

На кропка според мен е очевидно по-практична е системата с 300 2.8 обектив.Понеже се спестяват и много пари за скъп статив,тегло и размери [smilie5]



Публикацията е редактирана (12-03-10 14:32)

Отговори на това съобщение
 Re: Wildlife Sigma 500 4.5 vs Canon 300 2.8(Nikkor 300 2.8)
Автор: dau   
Дата:   12-03-10 14:33

какво е рака? [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Wildlife Sigma 500 4.5 vs Canon 300 2.8(Nikkor 300 2.8)
Автор: graphix   
Дата:   12-03-10 14:42

и от рака може и от крък

Отговори на това съобщение
 Re: Wildlife Sigma 500 4.5 vs Canon 300 2.8(Nikkor 300 2.8)
Автор: sauron69   
Дата:   12-03-10 14:53

а що изпускаш Сигма 300/2.8 (120-300/2.8)?

Отговори на това съобщение
 Re: Wildlife Sigma 500 4.5 vs Canon 300 2.8(Nikkor 300 2.8)
Автор: vgramatikov   
Дата:   12-03-10 14:55

Говорим за обективи близки по цена.
А и тази Сигма ми е ясна :)

Отговори на това съобщение
 Re: Wildlife Sigma 500 4.5 vs Canon 300 2.8(Nikkor 300 2.8)
Автор: mugen   
Дата:   12-03-10 15:07


https://photo-forum.net/static/forum/2010-03/wzku8627.JPG


http://www.dennismullen.com/Animals/Animals/A900-190643a/804706099_8T6ad-L-2.jpg



https://photo-forum.net/static/forum/2010-03/vmlj7223.JPG


http://www.dennismullen.com/Animals/Animals/A900-170012a/761898125_sELE8-L.jpg



pd, този повечето му кадри са правени със Сигмата 500мм,
снима със А900 който не се слави със супер фокус и е фул фрейм,
което май говори добре за обектива като гледам кадрите:

dennismullen.com/galleries [smile]

ето и какво казва за нея



Публикацията е редактирана (12-03-10 15:15)

Отговори на това съобщение
 Re: Wildlife Sigma 500 4.5 vs Canon 300 2.8(Nikkor 300 2.8)
Автор: ivodam   
Дата:   12-03-10 15:10

Аз не съм го виждал тоя хобектив, не знам.

Отговори на това съобщение
 Re: Wildlife Sigma 500 4.5 vs Canon 300 2.8(Nikkor 300 2.8)
Автор: harvester_vn   
Дата:   12-03-10 15:13

Снимай с телефона бе! Казват че само едно телескопче му трябвало и става супер.

Отговори на това съобщение
 Re: Wildlife Sigma 500 4.5 vs Canon 300 2.8(Nikkor 300 2.8)
Автор: vgramatikov   
Дата:   12-03-10 16:36

Mugen [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Wildlife Sigma 500 4.5 vs Canon 300 2.8(Nikkor 300 2.8)
Автор: StefanGeorgiev   
Дата:   23-10-10 01:25


https://photo-forum.net/static/forum/2010-10/olyy3791.JPG


http://www.naturfoto-erras.de/images/Sigma500/IMG_1101.jpg



https://photo-forum.net/static/forum/2010-10/inmb9869.JPG


http://www.naturfoto-erras.de/images/Sigma500/1DN_1643-2.jpg


[beer]
...повече относно Сигма-та пише ТУК

https://photo-forum.net/static/forum/2010-10/rbug5227.JPG


http://www.digiscoped.com/canon/stackedpigeonfull.jpg



https://photo-forum.net/static/forum/2010-10/aefj4383.JPG


http://www.digiscoped.com/canon/stackedpigeoneye.jpg


Canon EF 300mm f2.8 L IS
[beer]
И малко конвертори...

https://photo-forum.net/static/forum/2010-10/fess8031.JPG


http://www.digiscoped.com/misc/collaredeye1.4x.jpg


Аз лично ги взимам и двата с по-една кофа конвертори.
[beer]


Отговори на това съобщение
 Re: Wildlife Sigma 500 4.5 vs Canon 300 2.8(Nikkor 300 2.8)
Автор: StefanGeorgiev   
Дата:   23-10-10 01:35

http://www.digiscoped.com/Nikon300mmVR.html

Ето и за Никон-а [beer]

https://photo-forum.net/static/forum/2010-10/xjjd8645.JPG


http://www.digiscoped.com/misc/300vr3.jpg



https://photo-forum.net/static/forum/2010-10/ujsk4526.JPG


http://www.digiscoped.com/DSLR/youngdunnock.jpg




Отговори на това съобщение
 Re: Wildlife Sigma 500 4.5 vs Canon 300 2.8(Nikkor 300 2.8)
Автор: navy   
Дата:   23-10-10 01:44

Днес гледах Шуков от водозема си в Белозем как е заснел някакво пиле, рибарче ли кво забравих, не ги познавам 'облечени', само като са на грил [smilie7]
Та човека беше направил чудесни кадри с ... 50 милиметров обектив!

И се замислих... тия, 'птичарите', колкото повече хубава техника си набавят, толкова по капризни и недоволни стават.
А Шуков е снимал с 40Д, ПД! С ЧЕТИРИДЕСЕТ ДЕ!

И не е уайлдлафър със стайл и експириънс като Вас [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Wildlife Sigma 500 4.5 vs Canon 300 2.8(Nikkor 300 2.8)
Автор: tantris   
Дата:   23-10-10 01:48

500/4.5 vs.300/2.8
С 500мм обектив пойни птички да се снима не става. Поради голямото минимално разстояние на фокусиране. 300мм са къси за импровизирани или мързеливи разходки.
Най-добре и двата[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Wildlife Sigma 500 4.5 vs Canon 300 2.8(Nikkor 300 2.8)
Автор: shtukov   
Дата:   23-10-10 08:30

Недей ги стряскай хората бе Нейви. Както съм пояснил след твоя пост в моята тема за водоема, рибарчето го снимах с 500мм ръчнофокусен Optomax на М42. Обектива е на колега, които го купи преди няколко дни от базара и ми даде да го пробвам. Просто екзифа нещо се обърква при този обектив и изписва 50мм f1.4. Не че неможе да се напрани в случая подобен кадър и с 50мм, но трябва да навличам камуфлаж.
Днес чакам mondragon да ме посети за пореден път и ако домъкне някоя свястна дълга автофокусна пушка, ще се пробваме отново.
Ето и един кадър с рибарчето.

https://photo-forum.net/static/forum/2010-10/nwpn7103.JPG


http://photo-zona.net/images/user28667/album23819/large/1287752654_ktst8270_RIBARCHEff.jpg




Отговори на това съобщение
 Re: Wildlife Sigma 500 4.5 vs Canon 300 2.8(Nikkor 300 2.8)
Автор: rapt0r   
Дата:   23-10-10 11:48

Веско,никога не съм снимал със тая сигма 500мм 4.5 ,но съм 99 % сигурен ,че 300мм ф 2.8 на Канон ,ще я схруска не само с 1.4х тк,а и с 2х!
СРАВНЕНИЕ Канон 500мм ф4 и 300 2.8 + 1.4 (центъра) там 300 е по-остър...,а 500 ф4 си е острилка на още на ф4,сигмата я няма ,като опция за сравнение,но гаранция е не е толкова остра като 500 ф4 на канон!
Май тенденцийте вече клонят към леки обективи,като 300 2.8 със ТК 1.4 и 2х (особено след излизането на новите конвертори при канон),разбира се ,който има никкора и 1.7х
Относно рибарчетата- най-хубавите снимки на тези птички са правени със широко стъкло,дори на Щуков да е с 50мм пак е длъжко [smilie18] [smilie18] [smilie18] ...,те мастърите он Англия знаят как става :)))![beer]


Отговори на това съобщение
 Re: Wildlife Sigma 500 4.5 vs Canon 300 2.8(Nikkor 300 2.8)
Автор: vgramatikov   
Дата:   23-10-10 14:33

Тая тема е на една година сигурно идиоти

Отговори на това съобщение
 Re: Wildlife Sigma 500 4.5 vs Canon 300 2.8(Nikkor 300 2.8)
Автор: ShotlandetsaWildlife   
Дата:   23-10-10 18:15

pd написа:

> Тая тема е на една година сигурно идиоти

Галантен както винаги [cool]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »