Теми - forum: Фотография

Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: kapitancho    Дата:   12-03-10 10:41 Всеки иска да си купи най-хубавата техника, но в крайна сметка купува това, което може да си позволи. Когато човек има много пари - няма проблем, взима каквото си иска. Когато има много ограничен бюджет - взима на старо или просто най-базовия модел с китовия обектив. Последният вариант е човек да е посъбрал малко пари, но толкова колкото да може да си купи по-хубаво тяло с обикновен обектив или базов модел тяло с по-хубав обектив. И двете неща си имат своите предимства и недостатъци. 1. При хубаво тяло и обикновен обектив, загубата е от това, че телата бързо се обезценяват, а избраният обектив си стои все така евтин. Предимството е, че в бъдеще евтиният обектив може да се замени с по-добър/добри и се получава добра система. 2. При хубав обектив и базов модел тяло, цената на обектива намалява относително малко с времето, но тялото все пак ограничава технически снимането. Ако бяхте сега в тази ситуация, какво бихте избрали?

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: solar_sea    Дата:   12-03-10 10:47 Pentax K-X - най-доброто изображение за тези пари. Доста повече ще трябва да платиш, за да стане по-добро. От там - тялото е достатъчно евтино, за да си вземеш какъвто обектив ти трябва.

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: valetvitor    Дата:   12-03-10 10:47 хубав обектив, ест. :)

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: gam3ra    Дата:   12-03-10 10:48 Не разбирам един 350D за 350лв как може да те ограничи с хубав обектив? ISO-то (шума) му е по-добър от всички никончета D40-D80 (включително), няма проблемите на Nikon с безмоторните тела, матричката му прави детайлни снимки и с китака... всичко друго е мрън-мрън.

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: kapitancho    Дата:   12-03-10 10:49 Само да добавя, че не питам за мен - въпросът е принципен. В профила ми пише с какво снимам. gamara, нека не го обръщаме на Canon vs Nikon. Публикацията е редактирана (12-03-10 10:52)

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: vnvas    Дата:   12-03-10 10:49 Чудесна тема позволяваща да се развихрим като на Задушница Капитанчо , понеже си начинаещ малко бъркаш понятията - скъпо тяло или обектив НЕ ОЗНАЧАВАТ че са ПО-ДОБРИ , аз научих това от дядо Купих УлтраСуперДупер Canon 17-85 IS USM дрбр който струва камара пари и кво? МАЗНЯ . Добре поне че го взех втора и на половин цена Така че ако си решил да взимаш нещо просто се консултирай Публикацията е редактирана (12-03-10 11:08)

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: kapitancho    Дата:   12-03-10 10:51 vnvas, как разбра, че съм начинаещ? Смело мога да кажа, че имам доста сериозни познания, особено технически. Давай да не прехвърляме глупавата тема със сапунерките тук.

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: didesignbg    Дата:   12-03-10 10:52 скъпо тяло със скъп обектив, разбира се

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: ibk    Дата:   12-03-10 10:53 С това мисля, че се отговаря на въпроса 15 Истини за Фотографията (според Питър Зак) 1. Всички компании правят страхотни апарати. 2. Всички компании правят скапани апарати. 3. Добрия фотограф ще прави добри снимки и със скапан апарат. Лошият фотограф няма да направи хубави снимки с какъвто и да е апарат. 4. Филма е също толкова добър, колкото и дигиталното. Също и толкова кофти. 5. Скъпите обективи не правят по-хубави снимки от евтините, те просто ти позволяват да правиш снимки при обстоятелства, в които с евтините не би могъл. 6. Повечето евтини обективи са по-добри, отколкото вие сте фотограф. 7. Не купувайте нов апарат докато не достигнете лимита на сегашния и не сте ограничен от това поне в продължение на 3 месеца. Спазвайте това правило и може би няма да има нужда да си купувате нов апарат въобще повече. 8. Тревата винаги е по-остра и и зелена от другата страна на оградата. (Означава: Снимките на другите винаги ще ви изглеждат по-добри от вашите и апаратите на другите винаги ще са по-добри от вашия) 9. Няма такова нещо, като необработена снимка. 10. Можете да прецените колко е добър един фотограф по големината на кошчето му(където си изхвърля снимките). 11. Повечето ви снимки не струват. Както и на всички други. 12. Ако някой ви каже, че апарата му е по-добър от вашия и всички снимки излизат чудесно - лъже. (виж Истина #11) 13. Когато "ъпгрейднете" вашия апарат и обективи с 500%, художествените качества на снимките ви се увеличава с 0%. 14. Колкото повече се оплаквате от апарата си, толкова по-лоши стават снимките ви. 15. Художествените и технически качества на вашите снимки са правопропорционални на броя на щракванията на затвора.

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: kapitancho    Дата:   12-03-10 10:53 didesignbg, този случай е за който може да си го позволи, както съм написал в основното съобщение.

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: rusinov    Дата:   12-03-10 10:54 Ако си ограничен не от възможностите си, а от парите по-вярната комбинация е прилично тяло и хубаво стъкло! Честит петък! Публикацията е редактирана (12-03-10 10:54)

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: vnvas    Дата:   12-03-10 10:55 @kapitancho - истинският фотограф цял живот е начинаещ . не се засягай. Аз първо бях начинаещ с ч/б фотография. Тамън я изучих и хоп - дойдоха цветните филми и разправията с промиването им. След има-нема 5 години тамън станах цар , обаче не - дойде Цифровата фотография. Започнаха се разправиите със Фотошопове, монитори , PC-та и т.н. Е...сега вече е ерата на Дигиталната фотография , ако ме разбираш Публикацията е редактирана (12-03-10 10:56)

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: kapitancho    Дата:   12-03-10 10:57 ibk, точките избиват леко на философия, но специално номер 5 е изключително вярна и точна !

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: kapitancho    Дата:   12-03-10 11:01 @vnvas - прав си. Честно казано, изобщо не се смятам за добър фотограф, напротив! Имам много технически и теоретични знания, но не правя хубави снимки - нямам го таланта и погледа за това. Знанията ми помагата да правя технически правилни снимки, но за художествената част ... там няма как.

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: vnvas    Дата:   12-03-10 11:05 Е то и аз съм така , но не ми е камък на душата. Колкото дал Господ - толкова. Снимам , кефя се и се радвам. Има фотографи , художници-фотографи, фотограф-художници и направо само художници дето въобще и не снимат Ако смяната на техниката ти дава емоционално удоволствие и стимул да снимаш, няма какво да се чудиш - продавай старите боклуци и взимай това което си харесал. Питър Зак е сдухняр Публикацията е редактирана (12-03-10 11:07)

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: Shmidt    Дата:   12-03-10 11:49 Купувам си хубави обективи - телата ги сменям - те са консуматив.

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: Frida    Дата:   12-03-10 11:52 аз бих казала "подходящо тяло с подходящ обектив" ... средството се избира според целта

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: Alex-dan    Дата:   12-03-10 11:53

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: Mec    Дата:   12-03-10 11:53 Ще ви дам една по-различна гледна точка. 1. Фотоапаратите ДСЛР не ми пречат да снимам колкото и да са евтини. Гледам само да е възможно по-малък и лек и да ми е удобен. 2. За обективите обаче става сложно. Тежките ме отблъскват. Тъмните ме ограничават. Твърдите над 50мм хем ми харесват, хем ми се вижда че май е по-добре зум, защото не може да се движи човек напред назад на големи разстояния за да компенсира кадрирането. Зумовете от 50мм нагоре отварящи на Ф2.8 пък са прекалено скъпи (като за човек не изкарващ пари от снимки) ако имат и стабилизация и бърз вграден мотор. И става омагьосан кръг. Има една Сигма 50-150мм Ф2.8 за 550 евро, ама няма стабилизация и освен това е 780g. Сигма 70-200мм Ф2.8 не е много по-скъп - 620 евро е, но е 1345g . Тежко! Та май ми остава да си намеря някакъв начин да си се самоубедя че Ф5.6 е приемлива тъмница, за да е по-лек зума особено ако е правен за APS-C сензор.

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: Alex-dan    Дата:   12-03-10 12:06 Има и хубави тъмници както казваш, които са компактни, бюджетни и качествени, аз имам 70-300ВР, за 300мм варио е екстра като размер, лек е и доста остър. Понеже ми трябва и нещо по-късо обаче, чета в последно време много ревюта и отзиви за 16-85ВР и изглежда най-оптималното решение като острота, цветопредаване, а стабилизацията и на двата е VR2 и на обектива, който аз имам върши повече от добра работа... Публикацията е редактирана (12-03-10 12:07)

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: Uve_Smotanson    Дата:   12-03-10 12:10 ibk написа: > С това мисля, че се отговаря на въпроса > > 15 Истини за Фотографията > (според Питър Зак) > > 1. Всички компании правят страхотни апарати. > 2. Всички компании правят скапани апарати. > 3. Добрия фотограф ще прави добри снимки и със скапан апарат. > Лошият фотограф няма да направи хубави снимки с какъвто и да е > апарат. > 4. Филма е също толкова добър, колкото и дигиталното. Също и > толкова кофти. > 5. Скъпите обективи не правят по-хубави снимки от евтините, те > просто ти позволяват да правиш снимки при обстоятелства, в > които с евтините не би могъл. > 6. Повечето евтини обективи са по-добри, отколкото вие сте > фотограф. > 7. Не купувайте нов апарат докато не достигнете лимита на > сегашния и не сте ограничен от това поне в продължение на 3 > месеца. Спазвайте това правило и може би няма да има нужда да > си купувате нов апарат въобще повече. > 8. Тревата винаги е по-остра и и зелена от другата страна на > оградата. (Означава: Снимките на другите винаги ще ви изглеждат > по-добри от вашите и апаратите на другите винаги ще са по-добри > от вашия) > 9. Няма такова нещо, като необработена снимка. > 10. Можете да прецените колко е добър един фотограф по > големината на кошчето му(където си изхвърля снимките). > 11. Повечето ви снимки не струват. Както и на всички други. > 12. Ако някой ви каже, че апарата му е по-добър от вашия и > всички снимки излизат чудесно - лъже. (виж Истина #11) > 13. Когато "ъпгрейднете" вашия апарат и обективи с 500%, > художествените качества на снимките ви се увеличава с 0%. > 14. Колкото повече се оплаквате от апарата си, толкова по-лоши > стават снимките ви. > 15. Художествените и технически качества на вашите снимки са > правопропорционални на броя на щракванията на затвора. > С някой изключения, попаденията са много точни и верни. Лично аз тепърва навлизам в материята по-сериозно, но въпреки това, дори ниския клас SLR може да ти изгради много добри навици, стига да го има желанието. Скъпото тяло е предимство, но когато вече го търсиш и разбира се можеш да го използваш по-пълноценно. Поставям оптиката на първо място, не само защото това е едно от ключовите предимства на DSLR, ами и един от основните фактори за крайния резултат бил той случаен, нарочен или инцидентен.

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: J0R0    Дата:   12-03-10 12:19 Апаратът + обективът са система и не могат да се разглеждат поотделно. Продуктивността на тази система е равна на производителността на най-слабия елемент в нея. Сиреч, ако апаратът ти "вижда" 150 линии на милиметър, какъвто и супер-обектив да му закачиш, той ще вижда все толкова. И обратното, ако обективът ти "вижда" 150 линии на милиметър, какъвто и супер-апарат да му туриш отзад - все ще е толкова. (същото важи и за бързина на АФ и за квото се сетиш)

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: bari    Дата:   12-03-10 12:24 Това че само телата са консуматив а обективите, не е МИТ!! Елементарната справка в "базара" и по магазините показва, че обективи се продават и купуват не по-малко от телата, дори и по-често! Изключение правят малка група обективи от сорта на Л обективите на Канон и съответните на Никон и другите марки. Преминаването от едно тяло към друго особено ако то е ФФ води до лавинообразно купуване на нови обективи и продаването на старите. Преминаването от начинаещ към по- напреднал също.

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: georgivelev    Дата:   12-03-10 12:49 Най-добрата комбинация е тази, кояти ти е по джоба. Хубави снимки могат да се правят и с 18-55. Попадал съм на много по-скъпи и по-скапани обективи. Сет от най-евтините скъкла за никон: 12-24/4 (токина) 18-55 3.5-5.6 55-200 4-5.6 35/1.8 50/1.8 85/1.8 Светлавица - поне 230 лв (SB400) или 350 (Nissin 622) нов - 3300 гроша! и това е само нисък клас обективи. + фотоапарат (д90) прескачаме 4500. И пак сме в "аматьорския клас".

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: mitku    Дата:   12-03-10 12:55 ОБЕКТИВИ, естествено. Да, тялото Е консуматив. Едното ми обективче не се произвежда от 20 и няколко години, обаче въпреки това е запазило качествата си (от там и цената си) и отнася много-много свои "внуци". Когато човек си купува качествена оптика, която да не го ограничава, тя почти не губи стойността си. Телата се сменят всяка година и цените им падат като круши, а дори и с доста евтино тяло, с добро оптика, няма проблем да се правят снимки, в които техниката не те ограничава.

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: steeens    Дата:   12-03-10 13:54 Така хубаво почнахте да говорите за стари обективи, че ми се ще да знам има ли някъде ревюта на стари обективи, като примерно ревютата на новите в дпревю и фотозонаде?

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: mondragon    Дата:   12-03-10 13:56 Скъпите обективи/тела не правят по-хубави снимки от евтините, те просто ти позволяват да правиш снимки при обстоятелства, в които с евтините не би могъл. ето това е истината...колкото и да спорите това е положението!!!!

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: tantris    Дата:   12-03-10 14:00 Хич не е това положението. Точно обратното. Снимки можеш да правиш с което и да е тяло и обектив. А при сравнение ще се харвсат повече тия, правени със скъпата техника.

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: vgramatikov    Дата:   12-03-10 14:04 С двете раце за скъп обектив. Ако някой ми купи 300 2.8 ВР с двата конвертора обещавам да снимам със д3000 после една година

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: tantris    Дата:   12-03-10 14:06 Ужас, не пропусна и двата конвертора. Просто срама нямаш.

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: vgramatikov    Дата:   12-03-10 14:10 Тоя 300 3.8 ще го санувам вече.

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: HepBeH_XaMcTep    Дата:   12-03-10 14:13 Хубавия обектив е задълцителен, но някак си не върви да сложиш обектив няколко хиляди лева на начален клас апарат; Един приятел и сестра му снимат съответно с канон 400д и 40д имах възможност да снимам и с 2-те тела в комбиниация с канон 70-200 ф2.8; разликата в работата и крайния резултат (при добра светлина) беше крайно различна;

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: TheOne    Дата:   12-03-10 14:15 pd - така ти се струва само... когато имаш хубав обектив ще ти се струва че те ограничава въпросното тяло...сън няма да те хване тогава... кефа и мерака цена нямат...апетита идва с яденето са казали хората...

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: Alex-dan    Дата:   12-03-10 14:18 И аз така се заричам за 200 ф/2 и някое д40, ахахах

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: marconi    Дата:   12-03-10 14:20 Автор: vnvas Дата: 12-03-10 11:05 Е то и аз съм така , но не ми е камък на душата. Колкото дал Господ - толкова. Снимам , кефя се и се радвам. Има фотографи , художници-фотографи, фотограф-художници и направо само художници дето въобще и не снимат Ако смяната на техниката ти дава емоционално удоволствие и стимул да снимаш, няма какво да се чудиш - продавай старите боклуци и взимай това което си харесал. Питър Зак е сдухняр Е ТЕ ТВА Е ИСТИНАТА!!!

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: bozo    Дата:   12-03-10 14:21 Както са казали шопите: "Оно що требе си го изисква"...

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: mondragon    Дата:   12-03-10 14:45 Тантрис, що се правиш, че не разбираш? Отиваш на концерт с 400Д и с 1Дс 4. Имаш снимка и с двете камери, но с 400 Д е черна, а с 1Дс 4 се вижда чудесно на 12 800 исо. За това говорим. Да, имаш снимка и с двете, ама едната е черна (нарочно давам пример с Канон, за да не кажете, че хваля Никон)

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: Frida    Дата:   12-03-10 14:52 "15. Художествените и технически качества на вашите снимки са правопропорционални на броя на щракванията на затвора." Ще ме извините, за техническите качества ще замълча, тъй като нямам самочувствие да се изкажа. За художествените качества на снимката обаче, повярвай ми, броя на щракванията на затвора няма ни най-малко значение. Там значение има само задапаратното устройство и броя на неговите щраквания.

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: vgramatikov    Дата:   12-03-10 14:53 О как ще спя като имам 300 2.8 Като бебе.Чак ще спра да влизам тък даже

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: mitadoc    Дата:   12-03-10 15:08 Подреждам нещата според важността им: 1.Тялото е кутия.Черна,затворена.Има или матрица,или филм.Има различни настройки за скорост,бленда,експозиция,мерене и т.н.За да стане снимка трябва обаче светлина... 2.Обектив-оптична система,през която светлината стига до филма или матрицата.Светлината рисува образа. 3.ЧОВЕКЪТ зад апарата-той дирижира всичко-кадриране,настройки,пост обработка.Той е творецът. Иначе по-прозаично казана: 1.Кофти тяло-кофти обектив-в зависимост от опита-от провал до хубави попадения. 2.Кофти тяло-хубава оптика-резултати като в т.1,но се използва максимума на матрицата. 3.Хубаво тяло-кофти оптика-неоползотворяване на матрицата и останалите функции,резултати като в предходните точки,може и по-зле дори. 4.Хубаво тяло-хубава оптика-от разочароващи резултати до фантастични-пак всичко зависи от опита.

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: kapitancho    Дата:   12-03-10 15:58 В цялата работа ми е трудно да определя в популярната комбинация, например, кит Канон 500д + 18-200, тялото и обектива в каква категория попадат. Хем имаме нисък клас тяло, хем е наблъскано с 15мп матрица и хем обектива въобще не може да покрие тези 15мп и отгоре на всичкото е скъп комплект.

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: nedland    Дата:   12-03-10 16:37 kapitancho Аз съм начинаещ и разсъждавам така: - по добре в началото добро тяло, което ще е актуално поне няколко години, с китов обектив и след това събираш парички и си купуваш едно по едно стъкла според това какво ти се снима и колко си събрал.

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: vgramatikov    Дата:   12-03-10 16:41 Нищо общо :) Аз снимах с д80 и 70-200 2.8 ВР екстра е.

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: apollo    Дата:   12-03-10 16:41 Хубав обектив разбира се

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: Alex-dan    Дата:   12-03-10 16:42 Ами и аз така почнах и съм доволен. Така или иначе човек с първия си апарат едва ли е наясно точно на какво иска да наблегне...

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: vnvas    Дата:   12-03-10 16:43 Не виждам никакъв проблем човек да си вземе тук от базара едно чудесно тяло 40D и необходимият му обектив. Няма в никакъв случай да му излезе солено.

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: vgramatikov    Дата:   12-03-10 16:44 Важното е първия апарат да ти е Никон.

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: nedland    Дата:   12-03-10 16:46 така е

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: mitadoc    Дата:   12-03-10 16:49 Не не,важното е кой ще ти е постоянният апарат...То може първо да е Никон,Канон,Олимпус,Пентакс,Сони и т.н.,но важното е на какво ще се спреш!

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: nedland    Дата:   12-03-10 16:53 на това, което ти върши работа по принцип

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: vnvas    Дата:   12-03-10 16:58 Nikon ? Toва е обикновен Цифров фотоапарат. CANON е Дигитален. Всеки уважаващ себе си фотограф задължително снима с CANON - дори и аз http://s61.radikal.ru/i172/1003/81/b5aff8552014t.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: mitadoc    Дата:   12-03-10 17:08 Ааа,ти си уважаващ се фотограф ли?Интересно,защо точно ти тогава се опитваш да докажеш,че икономиката,задвижвана от фотографията,трябва да спре и всички да купуваме телефони с по 2 симкарти и камера с наблъскани 10 мегапиксела в матричка с размер на нокът на кутре на новородено.

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: nedland    Дата:   12-03-10 17:11 ама виж, че тоя на снимката само НИКОНИ е наредил

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: vnvas    Дата:   12-03-10 17:12 @mitadoc - криза е. С всеки закупен 12mp телефон подпомагаме на стотици корейски семейства да свържат двата края @nedland - гледам че пише EOS DIGITAL , това някакъв нов модел Никони ли са? Публикацията е редактирана (12-03-10 17:13)

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: mitadoc    Дата:   12-03-10 17:14 А белият обектифффф? Пък и ремъците нещо червено-чернеят и се мерка надпис Диджитъл...То това не е като обикновен цифрак на Никон,тук са дигитални Канон-и.Ако не разбирате-ВНВАС ще ви обясни разликата между цифрово и дигитално.Много е убедителен.

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: vnvas    Дата:   12-03-10 17:19 Какво да обяснявам - с Nikon снимат само ламерите......и китайците. Японеца признава само CANON Публикацията е редактирана (12-03-10 17:20)

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: mitadoc    Дата:   12-03-10 17:22 Не обиждай Никон,колега.И Канон,и Никон имат великолепни апарати и "амбалаж" за тях.Просто, което ти харесва като концепция,пари,ергономичност и постигнати резултати-значи това е твоят ДСЛР.

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: vnvas    Дата:   12-03-10 17:30 Не ,не не го обиждам , как мога да обидя най-добрата марка за бинокли и оптика? Публикацията е редактирана (12-03-10 17:30)

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: tziko    Дата:   12-03-10 17:47 Спокойно канони са на снимката, ако бяха Никон някой щеше да снима с тях, не да ги нареждат във формички по темата - обектива е по-важен според мен. Публикацията е редактирана (12-03-10 18:01)

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: asahi    Дата:   12-03-10 20:40 50% светлина, 40% фотографски умения, 10% техника. В последните 10% 9% са за обектива и 1% за тялото. Сами помислете накъде да насочите усилията си, кое се купува с пари и кое се постига с труд.

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: mitadoc    Дата:   12-03-10 21:00 това казвах и аз по-горе всичко е светлина и умения

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: nedland    Дата:   12-03-10 21:08 така е, но човека пита друго.

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: gam3ra    Дата:   12-03-10 21:20 asahi, защо светлината да е по-важна от фотографските умения?

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: the_shooter    Дата:   12-03-10 21:38 Не смятам за редно да се неглижира чак толкова, какво тяло се ползва. Действително обектива е важен, обаче... Доскоро щраках с 300Д (никак не лош апарат), обаче вдигнеш ли исото над 400 пълен крах, почнеш ли да снимаш в RAW чакаш по 30 сек между снимките, за кропене трудно може да става дума. Говорейки за кропене трябва да кажем и още нещо (понеже доста хора го пренебрегват) - с кропенето можеш да придадеш съвсем друг смисъл на една снимка. Плюса при обективите е, че запазват стойноста си доста по дълго време. Но това е важно ако те интересува не стойноста на снимките (имам предвид художествената стойност), а по скоро паричната стойност! В крайна сметка това са мои емперични съждения и поради това не желая да се изказвам като последна инстанция. Публикацията е редактирана (12-03-10 21:46)

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: mitadoc    Дата:   13-03-10 01:12 Защото фотография в превод значи рисуване със светлина...Ако нямаш светлина-няма и образ-телата нямат форма,очертания,цвят.Окото ти не ги регистрира,да не говорим за матрицата или филмът.

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: tantris    Дата:   13-03-10 01:18 asahi, нещо не съм съгласен с твърдението ти. Първо за да има фотография, трябва да има фотоапарат. Обективът дори не е задължителен. Може да се мине и без фотограф. При положение, че има вградена светкавица, отпада и нуждата от светлина. Та какво се получава - 50% фотоапарат и 50% нещо за снимане.

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: the_shooter    Дата:   13-03-10 09:42 tantris

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: J0R0    Дата:   13-03-10 09:46 Ако имате някакви съмнения, кое и как.... http://simetro.com/images/uploads/products/IMG_9476_medium.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: mitadoc    Дата:   13-03-10 10:36 Тантрис-светкавицата не е ли пак светлина?

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: tantris    Дата:   13-03-10 10:47 Не, устройство е.

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: danata    Дата:   13-03-10 10:53 А каква му е функцията(какво възпроизвежда)това устройство?

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: mitadoc    Дата:   13-03-10 11:05 Светлина... Важното е,че светлината е нужна-дали ще дойде от слънце,светкавица,студийно осветление,отблясъци от отражател...все светлина е нужна

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: antoan    Дата:   13-03-10 11:10 asahi Мнооого си прав Това за скъпата техника всеки го иска но си е малко и като мания. Иначе и аз искам Никон Д3 ама няма..

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: Canon    Дата:   13-03-10 11:21 Веригата се къса на най-слабата халка. Все тази дали е обектива, тялото или зау-то. А "скъпо" не е синоним на "здрава" халка. Супер-дупер скъпата Лайка е замръзнала по време на експедицията "Еверест 1984" и само благодарение на 15-левовата Смяна има снимки

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: special_k    Дата:   13-03-10 11:25 зависи от крайната цел все пак. асахи го е казал най-точно, но ако снимаш макро/пейзаж/ или репортаж - процентите за обектив-тяло стават различни.

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: special_k    Дата:   13-03-10 11:31 пример: футболен мач - имаш 15мин. за снимане 1во полувреме 1 - 400мм 2.8 + Д60 2 - 70-300 4/5.6 + марк2дн

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: special_k    Дата:   13-03-10 11:33 Д60 е Канон - модела преди десетката /за тези които не го помнят, и си мислят че щом "Д"-то е първо значи е никон /

Отговори на това съобщение

Re: Скъпо тяло vs скъп обектив (Петък е)

Автор: Molotov    Дата:   14-03-10 14:24 Стъкларията е по-важна от тялото. Лошото е, че е скъпа. Аз поне реших проблема в типично балкански маниер - цифрово тяло с адаптер за обективи на резба М42. За 205лв. си взех: - Praktica LTL + Pentacon 50/1.8 - Carl Zeiss Sonnar 135/3.5 (зебра) - умопомрачително остър портретен обектив с адски добри рисунък и боке - Carenar 28/2.8 - за още м/у 180 и 300лв. ще си взема и 300/4 Zeiss Sonnar (зебра), Optomax или Sigma Това е колкото един китов обектив + най-посредствения 50/1.8 на Canon. Съвременния еквивалент на стъкларията ми струва поне 3 бона, а разликата в качеството не е чак толкова голяма.

Отговори на това съобщение

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име. Влезте от тук »