PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Теми - forum: Фотография

DSLR vs. Сапунер - Дискусия

Автор: Vnvas
Дата: 09-03-10 18:42

Да разчепкаме един основен проблем за начинаещият "Сапунер" или DSLR въпреки че днес не е обичаният от всички петък
[smilie7]

Проблема започва още с въпроса на начинаещият - Какъв фотоапарат да си купя? [smilie18]

Веднага "капацитети" гракват - взимай DSLR и нищо друго. Това е абсолютно вярно , но само от тяхна гледна точка. [smile]

Какво представлява един DSLR ? Това е обемист фотоапарат с наистина страхотна като качества матрица , но имащ и много ограничения. Като за начало ще изтъкна невъзможността да се снима прилично MACRO , Пейзаж и Теле с един обектив !!!!! Обикновено китовият обектив влизащ в комплекта е средно качество и е пригоден да снима основно Портрет. За пейзаж не е достатъчно широк, за MACRO не снима достатъчно близо. Разбира се някои производители като Olympus предлагат два китови обектива в комплект с фотоапарата, но това означава носене на 1кг и повече чанта и което е по-неприятно непрекъснато сваляне и монтиране на обективи. [smilie11]

Да не забравяме и липсата на Оптична стабилизация в повечето китови обективи.

Да преминем и към следващият проблем - повечето DSLR-и снимат твърде посредствено в JPEG, което направо нулира качествата на обективите и матрицата до едно посредствено ниво на сапунерка от среден клас. За да се вземе 100% от възможностите на DSLR-a e необходимо да се снима в RAW , оттам да се конвертира в JPEG , като преди това в зависимост от конвертора се започва дълга борба с аберации , експозиции и цветови баланс и т.н.

Проблем номер три за начинаещият е трудното боравене с DSLR. [smilie18]

Това нещо далеч не снима като телефон или сапунер. Верно че има автоматичен режим , но ако се снима с него резултатите са твърде посредствени. Необходимо е начинаещият да знае законите на физика и оптика, числo на бленда , време на експозиция и камара други неща , които го отвличат от най-важното - Композиция на снимката , което всъщност ще направи от нея Фотография [smilie7]

За малко да забравя - за DSLR е силно препоръчителен и статив от карбонови нишки и с невелир [smilie6]

Да разгледаме сега плюсове и минуси на обикновените фотоапарати неоправдано наричани сапунери.:)

Основен минус в такъв клас фотоапарати е матрицата. Обикновено с малки размери и доста шумна. Разбира се има и изключения като Sиgma DP1 / DP2 или Olympus E-Pen P1. Toва са компактни камери с матрица от DSLR , като препоручвам Sigma DP1 заради чудесния JPEG и великолепна оптика.

Сега да минем към многобройните плюсове.
Първо размер и тегло , които при повечето "сапунерки" са в доста минималистични граници. Такъв фотоапарат не тежи, побира се в чантичка или джоб и винаги е под ръка.

Друг грамаден плюс е великолепната оптика при сапунерките от по-висок клас. Тя предлага едновременно прилично MACRO и Варио , има и достатъчно широк ъгъл за пейзажи , чудесна острота на картината по целият кадър , автоматична корекция на геометричните изкривявания директно във фотоапарата и има Оптична стабилизация.

Следващото нещо е добрият разкрасяващ кадъра софтуер , който прави почти излишна обработката в редактор , както и обикновено високото качество на JPEG-a.
Да добавим и това че автоматиката е разчетена да вади максималното от фотоапарата. Така че за снимашият остава единствено да се погрижи за идеята и композицията на кадъра. Разбира се повечето висок клас сапунерки имат и възможност за Ръчни настройки , което дава възможност на по-напредналите за игра с Блендата и съответно с Дълбочина на Полето(фокуса)

Да обобщим най-важното

DSLR
Плюсове
Добра матрица

Минуси
Необходимост от минимум два обектива
Обикновено обективите са без оптична стабилизация
Голямо тегло и количество аксесуари като чанта, статив , филтри и т.н
Сериозни познания за фотография
Кофти JPEG , необходимост от RAW

Сапунерка
Плюсове
Малки размери и тегло
Чудесна Варио оптика с MACRO , широк ъгъл за Пейзажи и 3х-7х опт. зуум със стабилизация
Добра автоматика , софтуер и JPEG

Минуси
По-лоша матрица в сравнение с какъвто и да е DSLR

Така че избора е ясен - "сапунера" предлага много повече екстри, по-лесно боравене и удобство и в крайна сметка добър резултат , докато DSLR e препоръчителен за тия дето смятат да се посветят на фотографията дори и да не я разбират, имат добри финансови възможности и им се занимава с настройки , конвертирене, обработка и прочии прелести.

Да добавя че за Фотографията техниката не е от решаващо значение. Дядо беше ФОТОГРАФ със Смяна 8 , ФЕД и черно-бяла лента ORWO [smilie7]