Автор: bozata
Дата: 11-03-10 10:16
написа:
> bozata не разбра въпроса на stav. И аз докато,
> четях темата се чудех същото, като него!
> Въпроса е друг. Ако фокусираш по един обект, след което
> прекадрираш, така че обекта да не е в центъра на кадъра, би
> трябвало въпросният обекта и след прекадрирането да си остане
> на фокус (това само ако фокусната повърхнина е сфера а не
> равнина). Обаче, ако фокусната повърхнина е равнина, тогава при
> прекадриране наистина фокуса трябва да "бяга" от обекта по
> който си фокусирал!
>
> Е така ли е или не е така?
> Кое е вярното?
> @stav за простота, нека говорим само за повърхнината на
> точен фокус. Другото е аналогично...
>
> ПП:
> Ква е тази небивалица със снимане на две лица фокусираш по
> едното, а кадрираш другото? Много ясно, че ще фокусираш по
> това, което ще снимаш!
>
>
> Публикацията е редактирана (10-03-10 21:27)
Фокусът е равнина, ДОФ е част от сфера. Всъщност не е сфера а кухо кълбо, защото за разлика от равнината, ДОФ е в определени граници. Идеално, обектът трябва да е в пресечната точка на фокусната равнина и кълбото, но доколкото е в границата на ДОФ си ОК.
Прекадрирането измества и равнината, и кълбото, при това по много сложен начин. Дори ако приемем че въртиш апарата около центъра на ДОФ сферата (да приемем за простота че това е сензора, т.е. въртиш по вертикалната ос на сензора) равнината ще се премести така че оригиналният обект ще излезе от нея. Изкушавам се да публикувам Visio за да е по-нагледно, надявам се че си го представяш.
Така че си прав, равнина е и фокусът се измества. Затова имаме повече от една фокусна точка, иначе една щеше да е достатъчна с прекадриране. Прекадрирането работи когато ДОФ е по-голяма така че да компенсира за "грешката" във фокуса.
ПП Примерът с двете лица не е идеален, прав си, ама нищо друго не ми дойде в момента.
|
|