Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - форум: Фотография
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
 Фотографи и Художници
Автор: bozata   
Дата:   06-03-10 20:48

Interesno mi e da poluzha mnenie po slednia vypros (admin hint: Mozhe bi imame nuzhda ot survey template kym foruma).
Kakyv tip fotographia predpochitate: Hvashtane na momenta (photograph) ili syzdavane na momenta (hudozhnik)?
Photograph e tozi, kojto namira nachin da pokazhe neshto koeto e vidial po interesen nachin i negovata namesa v kadyra e minimalna (pejzazh, architectura, reportazh, t.n.) Ne e kazano, che tova e momentna photographia (kato reportazh), mozhe podgotovkata da e goliama, no namesata e malka.
Ot druga strana, hudozhnikyt syzdava scenata (naturmort, portret, kartina, t.n.). Tova iziskva dosta predvaritelen zamisyl i mozhe bi dosta photoshop sled tova.
Niama spor che i dvata podhoda sa izkustvo i mnogo photographi sa i hudozhnici (obratnoto syshto e viarno). Prosto mi e interesno kakvo mislite po vyprosa. Dali v edin moment chovek zapochva da specializira? Koe e po-interesno za vas i zashto?

Отговори на това съобщение
 Re: Fotographi i Hudozhnici
Автор: джъмбо   
Дата:   06-03-10 20:50

ко кайш баби????

не се чете нещо....

Отговори на това съобщение
 Re: Fotographi i Hudozhnici
Автор: Mixmike   
Дата:   06-03-10 21:00

Fotographi i Hudozhnici

Извадих си очите, но почти разбрах за какво става дума...
Само не разбрах какво е "худозхничи"?[smilie19]

Отговори на това съобщение
 Re: Fotographi i Hudozhnici
Автор: TheOne   
Дата:   06-03-10 21:02

оправи това заглавие бре човек...
пиши на български...ееее не се научихте [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Fotographi i Hudozhnici
Автор: pstoev   
Дата:   06-03-10 21:11

bozata...напиши горното на кирилица и тогава ще тръгне дискусията[smile] [smile] [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Fotographi i Hudozhnici
Автор: vgramatikov   
Дата:   06-03-10 21:12

[smilie22] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Fotographi i Hudozhnici
Автор: misho   
Дата:   06-03-10 21:14

Мдааа.., нтересно, мн. нтересно![smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Fotographi i Hudozhnici
Автор: джъмбо   
Дата:   06-03-10 21:19

Интересно ми е, че poluzha мнение от slednia vypros (Admin Съвет: Може би имаме нужда от изследване шаблон Към форума). Kakyv predpochitate тип fotographia: Hvashtane в момента (снимка) или syzdavane в момента (Hudozhniki)? Снимката е този, Който уреждане начин и да pokazhe нещо KOETO E vidial на интересен начин и своите имена и kadyra V E Мин (pejzazh, архитектура, reportazh, TN), не е kazano, Че това е momentna Photographie (Като reportazh) Може препарата за гол, но namesata е Малка. От друга страна, hudozhnikyt сцена syzdava (Натюрморт, портрет, Картини, TN). Това predvaritelen iziskva много zamisyl и Photoshop последователност Може би скоро угояване. Няма спор и двамата ще Изкуство podhoda с много да снимам и hudozhnici (obratnoto syshto е вярно). Просто пишете ми какво мислите, че vyprosa интерес. Има ли в един момент човек започва да specializira? Кой е в интерес за вас и защо?

Отговори на това съобщение
 Re: Fotographi i Hudozhnici
Автор: stardriver   
Дата:   06-03-10 21:32

bozata e "Lubitel photograph"[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Fotographi i Hudozhnici
Автор: boll   
Дата:   06-03-10 21:40

Аз съм твърдо (tvyrdo) за първия тип. Минаха 3 ката спорове вече и се разбра, че всеки може да прави каквото си иска. Ако си свиркаш с уста докато снимаш си фотограф-музикант.

Отговори на това съобщение
 Re: Fotographi i Hudozhnici
Автор: Mec   
Дата:   06-03-10 21:41

Pro4etoh go ama ne go razbrah, kato e na latinitsa.

Най-много са ми смешни човеци не можещи да рисуват, а се напъват да правят снимки изглеждащи като стари картини. Който не може да рисува да снима, къде е тръгнал барабар Петко с юнаците художници да си я мери дребната четчица.

За да ви стане по-ясен абсурда, си представете в днешно време някой художник да се занимава да копира от снимка да нарисува картина, 100% същата като оригиналната снимка.

Отговори на това съобщение
 Re: Fotographi i Hudozhnici
Автор: bozata   
Дата:   06-03-10 21:56

Sorry, ama kato ne raboti PHO butona taka stava. A pyk da pisha na Anglijski e typo...
Interesno kak textyt, a ne sydyrzhanieto, vzima vryh [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Fotographi i Hudozhnici
Автор: pmartinov   
Дата:   06-03-10 21:57

Имаш право на 3ти опит [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Fotographi i Hudozhnici
Автор: джъмбо   
Дата:   06-03-10 22:06

не съм попадал на момент в който кирилицата не работи.... [smilie23]

Отговори на това съобщение
 Re: Fotographi i Hudozhnici
Автор: asahi   
Дата:   06-03-10 22:13

Разчитам на собствената кирилица. Да се справиш с кирилизацията е най-простото нещо, с което се сблъсква съвременния фотограф.

Отговори на това съобщение
 Re: Fotographi i Hudozhnici
Автор: bozata   
Дата:   06-03-10 22:36

На ви сега кирилица [smile] ! Ха да видим какво можете да кажете по истинската тема.

Отговори на това съобщение
 Re: Фотографи и Художници
Автор: dinkoff   
Дата:   06-03-10 22:40

Ми напиши за какво става съпрос де, щото вече трябва да си разбрал, че онази шльокавица по-горе няма кой да я прочете.

Отговори на това съобщение
 Re: Фотографи и Художници
Автор: boni   
Дата:   06-03-10 22:55

"Kakyv tip fotographia predpochitate: Hvashtane na momenta (photograph) ili syzdavane na momenta (hudozhnik)? "

За какво да говорим.. С един замах зачеркна режисираната фотография[smilie18] - модна,рекламна, портретна и т.н. и т.н.
Фотографията не е само репортаж и уловен момент.
Първата снимка на Дагер, не е уловен момент:


http://www.download.bg/upl/attachments/Dager_1837_g.5916.jpg



"Photograph e tozi, kojto namira nachin da pokazhe neshto koeto e vidial po interesen nachin i negovata namesa v kadyra e minimalna"
- твърде категорично изказване без никакво покритие...Кой казва, че това е определение за фотограф?

Така както сте я подкарали ще изкарате Дон Хонг за "нефотограф", нищо че човека цял живот - 70 години, се занимава с изучаването на работата със светлина във фотографията и използването и за прецизни монтажи.

Ето малко монтажи и режисирана фоторгафия от средата на миналия век( да всички изображения по-долу са режисирани и монтирани от по няколко кадъра - плащал е на селяни да му позират, монтирал е по няколко негатива и т.н.) :


http://www.vesel.info/wordpress/foto/china-foto/china-foto-01.jpg




http://www.vesel.info/wordpress/foto/china-foto/china-foto-02.jpg




http://www.vesel.info/wordpress/foto/china-foto/china-foto-03.jpg




http://www.vesel.info/wordpress/foto/china-foto/china-foto-04.jpg




http://www.vesel.info/wordpress/foto/china-foto/china-foto-05.jpg




http://www.vesel.info/wordpress/foto/china-foto/china-foto-06.jpg




http://www.vesel.info/wordpress/foto/china-foto/china-foto-07.jpg




http://www.vesel.info/wordpress/foto/china-foto/china-foto-08.jpg




http://www.vesel.info/wordpress/foto/china-foto/china-foto-09.jpg




http://www.vesel.info/wordpress/foto/china-foto/china-foto-10.jpg




http://www.vesel.info/wordpress/foto/china-foto/china-foto-11.jpg




http://www.vesel.info/wordpress/foto/china-foto/china-foto-12.jpg




http://www.vesel.info/wordpress/foto/china-foto/china-foto-13.jpg




http://www.vesel.info/wordpress/foto/china-foto/china-foto-14.jpg




http://www.vesel.info/wordpress/foto/china-foto/china-foto-15.jpg




http://www.vesel.info/wordpress/foto/china-foto/china-foto-16.jpg




http://www.vesel.info/wordpress/foto/china-foto/china-foto-17.jpg




http://www.vesel.info/wordpress/foto/china-foto/china-foto-18.jpg




http://www.vesel.info/wordpress/foto/china-foto/china-foto-19.jpg




http://www.vesel.info/wordpress/foto/china-foto/china-foto-20.jpg




http://www.vesel.info/wordpress/foto/china-foto/china-foto-21.jpg




Публикацията е редактирана (06-03-10 22:57)

Отговори на това съобщение
 Re: Фотографи и Художници
Автор: joli-mm   
Дата:   06-03-10 23:03

Хахаха![ezik]
Какво значение има?!Фотографи или художници,дали работиш много с програмите или просто си щракаш и ловиш мигове в крайна сметка важен е крайнния резултат -въздействието върху зрителя (пак без значение какъв е той)!Изкуството не е техника,която да легализираш (тя е средство),то е умението да кажеш това, което не можеш по начин,по който можеш!И ако го правиш по начин който ти е удобен и ти доставя удоволствие мисля че предаваш позитивния импулс и на другите.
Приятно снимане и хубави кадри! [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Фотографи и Художници
Автор: boni   
Дата:   06-03-10 23:04

За какво "Хващане на момент" говорим през средата на 19-ти век, когато експонациите са били от няколко секунди до няколко минути?
Същото важи и за нощната фотография, за експерименти с дълги експонации, мултиекспонации и т.н. Или те викате, не са фотография, щом не се "хваща" момента[smilie18]
Онея с пинхолките викате, дето експонират минути и тях да ги зачеркнем а?[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Фотографи и Художници
Автор: boll   
Дата:   06-03-10 23:28

Когато един фотограф "режисира" снимка, той налага собствени правила. Това може да стане по различни начини, включително монтажи и фотошоп.

За мен това води до изкривяване и принизяване на качествата на обекта до ниво обслужване на визията на (най-често) изтрещелия творец.

Това личи от пръв поглед на почти всички "творби", минали през фотошоп например. Колко естети като Дон Хонг имаш във форума Бони? А лудите с PS картечници налагат чалга мода от край време.

Отговори на това съобщение
 Re: Фотографи и Художници
Автор: boni   
Дата:   06-03-10 23:37

Пак заорахте във фотошопа и се заговори за това кой бил "изтрещял" и кой не. Кой е този, който ще определя какво точно е фоторгафия и кой точно е изтрещял.
Липсва толерантност в общуването и елементарен опит да бъде разбран по-различния.
Това е типично за общуването в България и БГ форумите в частност за съжаление.
Каквото имах да кажа по темата, го казах.

Отговори на това съобщение
 Re: Фотографи и Художници
Автор: bozata   
Дата:   07-03-10 00:45

Нака да изясня един много важен момент: Не се опитвам да принизя никой - за мен това са две различни форми на изкуство, и двете улавят момента (все пак това е фотография) но по различен начин. Безсмислено е да спорим кой цвят е по-добър - белия или черния [smile] Аз се опитвам да разбера какво е субективното мнение на хората. Освен това, не бих искал дискусията да се превърне във вот на доверие на Photoshop - това е просто инструмент, който ползваме.

Това настрана, много хубави кадри от Boni - за мен те са в двете категории - има и режисирани, и без особена намеса (не виждам какво е могъл да режисира на кулата например). Невероятно изчистени като съобщение!
Joli-mm: Много екзистенциално, аз мисля че принадлежа към този тип [smilie3]
Boll: "Чалга" във фотографията? [smilie25] Интересно (и може би вярно) сравнение.

Отговори на това съобщение
 Re: Фотографи и Художници
Автор: christal   
Дата:   07-03-10 02:40

[smile]



Публикацията е редактирана (07-03-10 06:57)

Отговори на това съобщение
 Re: Фотографи и Художници
Автор: steeens   
Дата:   07-03-10 07:34

bozata, christal ти е обяснил всичко което те интересува.[smilie25] Ще ми кажеш ли какво разбра?

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »
Албум преди 6 часа
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг: