Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна
 Re: меката светлина
Автор: never_there   
Дата:   26-02-10 21:08

ok. [smilie24]

1. tip: izkustvena/estestvena
2. vid: ostra/meka
3. detail (kakyv e ureda/uredite za modifikacia)

*3. ako moje, no se priemat otgovori i bez tochka 3.

tri snimki za nachalo...


http://87.121.7.213/site_pics/118/v_1264385370_mallup.jpg




http://87.121.7.213/site_pics/101/e_1266881113_redd.jpg





http://87.121.7.213/site_pics/118/v_1266796024_zlips.jpg



niama greshni otgovori v tazi igra...samo nepoznali [smile]


Отговори на това съобщение
 Re: меката светлина
Автор: мара   
Дата:   26-02-10 21:13

ми да, ама аз нищо не разбирам....[smilie8] белки тук се науча...

Отговори на това съобщение
 Re: меката светлина
Автор: asahi   
Дата:   26-02-10 21:18

Санким кат са научиш някой ще разбере [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: меката светлина
Автор: nnenov   
Дата:   26-02-10 21:22

Ако ще пускаме такива гатанки, е хубаво снимките да са преди фотошопа, щото често ако са след това резултатите от осветлението са доста променени и съвсем няма отгатване.

Та ще се пробвам първи:

снимка 1:
1. Голям изкуствен източник отгоре над модела, с фотошоп са оправяни сенките под очите, които биха били очаквани, но очите са си останали тъмни.
2. Мека (това е безсмислена характеристика според мен, то си се вижда)
3. голям октагон? или голям софтбокс.

Снимка 2:
1. Импулсно осветление, средно меко, прилича на бюти диш или ринг флаш отгоре и в дясно от апарата
2. средно
3. Бюти диш или ринг, но по-скоро бюти, ако съдя по отблясъка в гривната

Снимка 3:
1. Импулсно осветление, много остро, може би само гола светка с рефлектор, или дори с неголяма пчелна пита. Горе и леко в дясно от апарата.
2. остро
3. Печлна пита евентуално или просто гола светка с рефлектор

Според мен схемите ти са доста прости и лесни за разгадаване, дай нещо по-сложно, гледал съм такива сетове с по 7-8 тела, всичките различно моделирани, там вече става интересно :)

ПП. Какво познах и какво не? :)



Публикацията е редактирана (26-02-10 21:23)

Отговори на това съобщение
 Re: меката светлина
Автор: arakinixon-cie   
Дата:   26-02-10 21:27

Според мен схемите ти са доста прости и лесни за разгадаване, дай нещо по-сложно, гледал съм такива сетове с по 7-8 тела, всичките различно моделирани, там вече става интересно :)

pf goliam praz
rezultatie obiknoveno sa nikakvi

Отговори на това съобщение
 Re: меката светлина
Автор: never_there   
Дата:   26-02-10 21:28

mnogo tvyrda

http://87.121.7.213/site_pics/156/2_1240920732.jpg



sredno meka

http://87.121.7.213/site_pics/156/2_1233125153.jpg



mnogo meka

http://87.121.7.213/site_pics/156/2_1244982805.jpg



priatno smeshana :))) meka v/u decata i tvyrda navyn.

http://87.121.7.213/site_pics/156/2_1251203782.jpg




estestvena vyv vsichki
modifikatori -- nai-mnogo edin prozorec

super snimki [smile]


Отговори на това съобщение
 Re: меката светлина
Автор: nnenov   
Дата:   26-02-10 21:31

Араксинон, говоря за осветяване на цял сет - сцена в заведение например с някакъв сюжет.

Когато се светне необикновено някак си привлича вниманието, защото е различно от това, което окото очаква да види.

Не говоря за портрети разбира се, там 1-2-3 "източника" (слгам и рефлекторите) и според мен са предостатъчни.

Отговори на това съобщение
 Re: меката светлина
Автор: arakinixon-cie   
Дата:   26-02-10 21:36

e taka razbiram

ama puk v drugata shema da poznavash 8 iztochnika e absurd
nishto de, bon courage

Отговори на това съобщение
 Re: меката светлина
Автор: never_there   
Дата:   26-02-10 21:37

nnenov
1, estestvena svetlina, mrachen den. svetlinata idva silno direkcionno otgore zashtoto momicheto i az sme v edna tiasna ulica m/u visoki sgradi.
svetlinata e puhkavo meka [smile]

2, sredno goliam softbox with grids za da kontrolira razprostraniavaneto na svetlinata i za plytnata, no super meka, sianka vleavo. Beauty dish bi mi dal shodni rezultati mislia, moje bi maaalko po-ostri. Svetlinata e meka, sys silen kontrol.

3, da, gore vdiasno. snoot ( ne znam kak na bylgarski) s 40% pchelna pita. mnogo ostro. zabeliazvash li strannata mekota na siaknata na buzata nai-vlivo? tova e goliam bial reflektor na niakolko santimetra ot glavata na momicheto.


niamam slojni shemi mai. niakoi ako ima molia da pusne.



Публикацията е редактирана (26-02-10 21:39)

Отговори на това съобщение
 Re: меката светлина
Автор: nnenov   
Дата:   26-02-10 21:42

не ме разбирайте погрешно, сложните схеми не са самоцел, аз гледам и се кефя на резултатите, схемите са ми интересни от любопитство

Отговори на това съобщение
 Re: меката светлина
Автор: never_there   
Дата:   26-02-10 22:05

намерих една безумно сложна схема..


http://farm5.static.flickr.com/4017/4389868249_f82d667cdc_o.jpg



главната според описанието е била една HMI високо вдясно за моделирането на врата( не е изобразено в схемата). няма дори да се правя че разбирам дали наистина са нужни всичките чадъри, само показвам какво намерих. [smile]


Отговори на това съобщение
 Re: меката светлина
Автор: wiseacre   
Дата:   26-02-10 23:42

Я да завърша петъчното:

Абе, fove, що не се завреш в дупката, от която се мъчиш да изпълзиш.
----------------------

по темата - осветлението/светлината приемам като инструмент в ръцете на твореца,
границите и правилата определяме ние - стадото човеците.

я да добавя

една истинска светлина

----------------------------
освен това, изказвам отвращението си към всички, които тичат да хулят и изказват презрение към сънарнодниците си, потърсили (в повечето случаи по необходимост) препитание и осъществяване в чужбина.
Използавам обичания от мене ФФ да изразя презрението си към всички лицемери.
----------------------------------
съжалявам за тавтологията



Публикацията е редактирана (27-02-10 02:30)

Отговори на това съобщение
 Re: меката светлина
Автор: Davidoff   
Дата:   26-02-10 23:43

По един за всеки зъб [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: меката светлина
Автор: arakinixon-cie   
Дата:   27-02-10 00:07

http://www.richardavedon.com/#s=15&a=0&mi=2&pt=1&pi=10000&p=4&at=0

http://cjoint.com/data/cAxPDZu5Hx_Image_1.jpg




svetlina?



Публикацията е редактирана (27-02-10 00:43)

Отговори на това съобщение
 Re: меката светлина
Автор: wiseacre   
Дата:   27-02-10 00:36


http://photo-zona.net/images/user63606/album21335/thumb/1267223470_ntpz3854_lmnt.jpg



това е много добре
--------------------
arakinixon-cie [smilie24]



Публикацията е редактирана (27-02-10 00:44)

Отговори на това съобщение
 Re: меката светлина
Автор: never_there   
Дата:   27-02-10 02:30

Аведон като правило е снимал повечето си портрети с естествена светлина на облачни дни или в равната сянка на голяма сграда като сивия, белия му backдrop са го мъкнали навсякъде. :)

Този портрет имам чувството че може да е сниман в огромна бяла палатка построена на открито. Естествена светлина, мека, сравнително равна.


Отговори на това съобщение
 Re: меката светлина
Автор: Canon   
Дата:   27-02-10 02:41

тц, ич не е равна - виж колко е разликата ляво-дясно рамо
Оберлихт

Отговори на това съобщение
 Re: меката светлина
Автор: never_there   
Дата:   27-02-10 02:49

хм точно това гледах; лява-дясна буза. малка разлика. овен очите ми да не работят нещо [smile]


Отговори на това съобщение
 Re: меката светлина
Автор: arakinixon-cie   
Дата:   27-02-10 03:17

be niama goliamo znachenie
avedon naistina e snimal navun i kolkoto se moje dalech i s estestvena svetlina

v studio e bil suvsem nablizo
no az zabeliazvam drugo : ima vruzka mejdu subket i obekt, toi znae kak i kakvo
ostanaloto e tehnika, koito prosto otpada v edin moment, kolkoto i da e cenena po forumite [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: меката светлина
Автор: never_there   
Дата:   27-02-10 04:20

е, то всеки цели връзка де. аз за едната връзка се занимавам с фотография [smile] и толкова я харесвам, но това е друга тема. може да пуснем тема за връзката обект-фотограф и там да пишем мисли. понякога е трудно да се проведе смислен и синтезиран диалог и всеки си дърпа в различни посоки. малко като малки деца, поне на мен така ми изглежда. тюх.


Отговори на това съобщение
 Re: меката светлина
Автор: мара   
Дата:   27-02-10 09:09

[smile] да, бих могла да определя типа светлина по твърдост, ама не и по източник. или помощни разни неща, дето не им знам и имената. евентуално мога да разпозная дали има рефлектор. ама не винаги.
в крайна сметка крайният резултат зависи както от уменията, така и от реалната самопреценка на тези умения.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »