Рекламирайте тук
ЗатвориРеклама в секции форуми и базар
Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.
За стандартната ценова листа и условия изпратете запитване до webmaster@photo-forum.net.
Интересно ревю на новия теле зуум на Никон. По-всичко изглежда, че ще е чудесно стъкло, както се и очакваше.
На мен са ми интересни две неща обаче, защо махнаха AF Stop бутоните, смята се че има уникално бърз фокус и не му трябват ли?
И да видим и сравнение с новия канонски 70-200 скоро.
Интересно сравнено със старата версия.
Като цяло новия е много по остър с едно изключение на около 100-135мм.
Новия е изключително остър на 200мм и 2.8 ,а на 4 кърти мивки.
Стария е най-добър на 90-120 мм.
странно
Ще е интересно като се появи сравнението с новият Канонски 70-200. Иначе изглежда доста подобрен спрямо предишния.
И това май е един от малкото случаи, когато никонския вариант е по-евтин от канонски му съперник
Сега като се позамислих, това, че при фокусиране на близки обекти давал по-широк ъгъл от номиналния, не е недостатък а по-скоро предимство за един репортерски обектив.
В смисъл, че ако отблизо 70мм ми дават зрителен ъгъл като 50 (е не е толкова), това би била супер екстра.
Саурон69, това, че този е по-евтин от Канонския вариант, според мен е търговски трик от страна на Никон - защото нямат 70-200/4 като за клиентите с по-тънък джоб. Докато при Канон има евтин 70-200/4, и той обира част от пазара, а за 70-200/2.8 остават по-платежоспособните клиенти (или просто по-претенциозните). При Никон един обектив трябва да "пасне" на всички потребители. Така че те са си направили ценовата функция и са решили да е по-ниска цената.
Надявах, се да се представя по добре в късият край на максимално отворена бленда, леко съм разочарован за рязкостта в диапазона 85 - 105мм.
Бях му се наточил, защото на ФФ 70-200мм си е съпер универсален обектив и на D700 щеше така да залепне, че нямаше да го свалям, но явно ще се чака още малко на видя и новият канонски какво ще покаже.
Тогава обаче нещата отиват към 5D MII, но лошо няма.
Да е жив и здрав ranopile в базара, той премахва тази несправедливост в БГ.
pd
Прав си!
Но когато давам над 3000лв за обектив се надявам да ми служи вярно за повече от 2 години, а нали се сещаш, че след 2 години не само канон, но и сони и никон ще са пуснали тела с двойно повече мегапиксели и границита от 12 мп за ниският клас при ФФ за никон ще е вече в историята.
Всеки път, като отворя тема с ревю, ставам много горд, че съм част от това отбрано семейство на ФФ, където всички работят на границата на възможностите на техниката и дори и най-доброто, излязло на пазара ги ограничава да се изкачват още по-нагоре.
Надявам се да прихвана повече от контактите си с тези екстремни майстори-потребители.
Dau, гледам в BHphotovideo все още го няма новият Канонски обектив. Седи си старият, на 1800 долара, и го има в наличност.
Той на старият Канонски не си ли му беше всичко в ред? Не съм гледал ревюта на новия, но ако стария си е добър, дали много хора биха се нуждаели от смяна?
Моят 70-200/2.8is не смятам да го сменям за нещо по-ново, било то канонско или никонско. На 200мм наистина не е бръснач, ама не е и мазало. Интересува ме по-скоро дали канон ще пуснат нов 24-70/2.8.
70-200/4 IS e доста по рязък от 70-200/2.8 IS първа версия. Еми хората искат да имат подобно нещо на 2.8 бленда визирайки втора версия.
Цената в началото винаги е по висока за най нетърпеливите. Цената ще се движи надолу до и под $2000 в рамките на две години
На мене по-скоро ми стана любопитно, разглеждайки покрай ревюто на никона и ревюто на стария канон 70-200/2.8 IS.
И аз поне не бях виждал досега такава графика- на бленди 2.8-4, а по някога и по нагоре (към дългото) най мазно излиза не че е по краищата, а по средата. Това за ФФ- 5Д.
П.С. А на 200мм, бленда 2.8 в абсолютния край е по остро от центъра???
Някакво обяснение за това?
Те затова имат 1000 варианта, докато налучкат как се прави тоз обектив, хаха, майтапя се... А признавам си, тези семпли на никора, въпреки че са безкрайно скучни както винаги, са едни от най-готините дето съм разглеждал в тоя сайт от мн време насам... Нека разправят после как 1000 лв си били мн сериозна разлика срещу сигма
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
![[smilie7]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie7.gif)
![[smilie10]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie10.gif)
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
![[smilie2]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie2.gif)
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
Обектива мачка.
![[cool]](https://photo-forum.net/forum/smileys/cool.gif)
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[ezik]](https://photo-forum.net/forum/smileys/tongue.gif)
![[smilie8]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie8.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram