Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 d90+17-55 или 500d+17-55
Автор: johnny_fx   
Дата:   07-02-10 18:54

Здравейте,
Постявам въпроса заради един приятел. Не че не мога да го посъветвам, но все пак повече мнения, по-добре. Пък и аз не съм съвсем безпристрастен. [smilie3]
Като цяло видеото е важна екстра. Ще се снимат мебели и интериор евентуално. По нататък сигурно ще се вземе и широк обектив. Също така дали един 50/1.8 ще му е от полза, за разни детайли и при слаба светлина?
Та канон или никон?

Отговори на това съобщение
 Re: d90+17-55 или 500d+17-55
Автор: photostoykov   
Дата:   07-02-10 19:07

http://www.digitalreview.ca/content/Canon-Rebel-T1i-EOS-500D-Compared-to-Nikon-D90.shtml

Отговори на това съобщение
 Re: d90+17-55 или 500d+17-55
Автор: mravunko   
Дата:   07-02-10 19:12

17-55 или 18-55? разликата в цената има няма 10 пъти...

Отговори на това съобщение
 Re: d90+17-55 или 500d+17-55
Автор: johnny_fx   
Дата:   07-02-10 19:17

Не е грешка, за 17-55 говорим.

Отговори на това съобщение
 Re: d90+17-55 или 500d+17-55
Автор: lavrentii   
Дата:   07-02-10 19:18

Само дето в това ревю на дори на пръв поглед се забелязва невярна информация.

Отговори на това съобщение
 Re: d90+17-55 или 500d+17-55
Автор: vgramatikov   
Дата:   07-02-10 19:18

Никончето ще се справя по добре.
И го земи с 35 1.8 не с 50 :)

Отговори на това съобщение
 Re: d90+17-55 или 500d+17-55
Автор: photostoykov   
Дата:   07-02-10 19:21

И Канонци и Никонци четат ревютата като дявола - Евангелието!

[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: d90+17-55 или 500d+17-55
Автор: Canon   
Дата:   07-02-10 19:22

По-добрия обектив е цанонския е 17-55, и е стабилизиран.

Отговори на това съобщение
 Re: d90+17-55 или 500d+17-55
Автор: photostoykov   
Дата:   07-02-10 19:28

Да, ама по-доброто тяло е Nikon D90...
Жалко, че не може да се сложи обективът на Цанон върху тялото на Ницон [smilie10]

Отговори на това съобщение
 Re: d90+17-55 или 500d+17-55
Автор: vgramatikov   
Дата:   07-02-10 19:29

[smilie2] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: d90+17-55 или 500d+17-55
Автор: Canon   
Дата:   07-02-10 19:31

Ми тялото се сменя по-лесно, върви към консумативите

Отговори на това съобщение
 Re: d90+17-55 или 500d+17-55
Автор: vgramatikov   
Дата:   07-02-10 19:32

Канон си е един голям консуматив бе [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: d90+17-55 или 500d+17-55
Автор: photostoykov   
Дата:   07-02-10 19:33

ЪхЪ! [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: d90+17-55 или 500d+17-55
Автор: Canon   
Дата:   07-02-10 19:36

Съдейки по твоите тела, pd, никона е същия консуматив, само дето е по-скъп

Отговори на това съобщение
 Re: d90+17-55 или 500d+17-55
Автор: otvorenia   
Дата:   07-02-10 19:42

Комбинацията на 500Д с 17-55/2.8 IS води до дисбаланс. Постоянно ще извива ръката на снимащия.

Отговори на това съобщение
 Re: d90+17-55 или 500d+17-55
Автор: mravunko   
Дата:   07-02-10 19:53

Про обектив на любителски клас тяло не е някак балансирано, както казва отворения.

За тия телца едно тамронче перфектно ще им пасне и е 3 пъти по-еФтино...

http://www.photozone.de/reviews
във Photozone.de има ревю и на двата. Канонския пише, че е highly recommended, каквото и да влагат в тия думички.

Отговори на това съобщение
 Re: d90+17-55 или 500d+17-55
Автор: johnny_fx   
Дата:   07-02-10 21:59

Знам аз, че едно 50d ще пасне по-добре... [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: d90+17-55 или 500d+17-55
Автор: yaev   
Дата:   08-02-10 13:33

Ползвам NIKKOR 17-55/2.8 на D200 и на D50 от 2 години обективът е перфектен. Въпреки че разполагам с доста обективи в 80% от снимките си ползвам него. Много бърз и точен фокус, много остър още от бленда 2.8, като бръснач на 4. Прекрасни цветове. Не се забелязва винетиране по краищата. Сравнително компактен за възможностите си. За D90 D5000 или D300 с този обектив резултатите ще се подобни, основно разликата е в ергономията, големината и леснотата на боравене с различните тела, 17-55 с което и да е тяло е най-добрата DX комбинация ;) [smilie24]

При наличие на такъв спокойно пропускаш 35/1.8 и 50/1.8 .

Всичко това се лични впечетления и опит.

Отговори на това съобщение
 Re: d90+17-55 или 500d+17-55
Автор: dobriquet   
Дата:   08-02-10 17:35

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: d90+17-55 или 500d+17-55
Автор: tantris   
Дата:   08-02-10 17:38

550Д [smilie18] [smilie25]

Отговори на това съобщение
 Re: d90+17-55 или 500d+17-55
Автор: blacksnoopy   
Дата:   08-02-10 17:38

Може да изчакаш за новия 550D

Отговори на това съобщение
 Re: d90+17-55 или 500d+17-55
Автор: johnny_fx   
Дата:   08-02-10 20:17

В крайна сметка човекът го влече d90 + 17-55 и сигурно това ще вземе. Не можем го направи канонец. [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: d90+17-55 или 500d+17-55
Автор: Canon   
Дата:   08-02-10 20:25

Ми да си вземе 550Д - тъкмо излезе и с перфектно видео.
1080p @ 30, 25 or 24 fps
• 720p @ 50/60 fps
• VGA @ 50/60 fps
• Movie crop function
• External stereo mike (optional)

'Q' button & separate movie button
• 4 level battery reporting
• Eye-Fi card menu and UI support
• Control over HDMI
• Easier access to Auto Lighting Optimizer

Иначе да им обяснява на зрителите колко е велика марката нИКОН.

http://www.dpreview.com/previews/CanonEOS550D/



Публикацията е редактирана (08-02-10 20:46)

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »