Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна
 Канон срещу Никон
Автор: digitalgab   
Дата:   05-02-10 08:05

Едно интересно сравнение: текст Канон срещу Никон

Отговори на това съобщение
 Re: Канон срещу Никон
Автор: harvester_vn   
Дата:   05-02-10 08:11

Ммммм чудно!
Темата е точно като за петък сутрин, отивам за пуканки [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Канон срещу Никон
Автор: NeDDRaG   
Дата:   05-02-10 08:12

Ранио за пуканки, кафе трябва.

Отговори на това съобщение
 Re: Канон срещу Никон
Автор: Георги   
Дата:   05-02-10 08:12

никона е една идея по-добре на високите исота [smilie24] [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Канон срещу Никон
Автор: gecata   
Дата:   05-02-10 08:15

Много ясно. Сравняват върховия никонски ФФ с канонска кропка [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Канон срещу Никон
Автор: djfroggy   
Дата:   05-02-10 08:28

За мен подобен въпрос не стои.Ако човек може да си позволи висок клас тела и обективи,винаги ще е доволен.Тук често се мрънка за цветовете на Канон.Аз видях снимка с 5ДМК2 и 24-70/2,8 и 85/1,2 и нямам забележки по цветовете!
Не може и не е разумно да се сравняват различен клас тела.Например,на А900 няма нито Канонски,нито Никонски аналог.Как да я сравняваме нея да кажем?

Отговори на това съобщение
 Re: Канон срещу Никон
Автор: digitalgab   
Дата:   05-02-10 08:36

Не са много различен клас. И двата модела се водят про-камери и имат ISO 102,400. Значи си струва да се сравняват.

Отговори на това съобщение
 Re: Канон срещу Никон
Автор: modiliani   
Дата:   05-02-10 08:43

еми canona [ezik] определено по показаните картинки издава багажа...;)

Отговори на това съобщение
 Re: Канон срещу Никон
Автор: Георги   
Дата:   05-02-10 08:50

а900 верно няма аналог с канон и никон, фокусира толкова бааааааавнннннооооооо, по-бавно от канон 300д с китак [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Канон срещу Никон
Автор: sauron69   
Дата:   05-02-10 08:55

кропка, не-кропка. Телата са в един ценови клас и насочени горе долу към една таргет група, тъй че е нормално да се сравняват [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Канон срещу Никон
Автор: digitalgab   
Дата:   05-02-10 08:57

Ами то още на 100 ИСО изглежда че Никона дава по добро експониране.

Отговори на това съобщение
 Re: Канон срещу Никон
Автор: da.fo   
Дата:   05-02-10 09:09

Мале,мале - какъв траур ще настане след тази статия. Никонци можем само да съжаляваме за нея , защото сега ще се вдигнат цените на никонските стъкла тук в базара [smilie22]

Отговори на това съобщение
 Re: Канон срещу Никон
Автор: Canon   
Дата:   05-02-10 09:14

Всеки гледа, каквото го устройва. Аз гледам една прозоречна решетка под часовника на църквата- на Никонските кадър я няма никъде - като равно петно са прозорците - а на канонските кадри решетките почват да изчезват на ISO 25600.
Е, като се сложи 1.3 от кропа и 1.15 от мегапикселната плътност - дава общо 1.5 - по детайлно.
А шума се чисти софтуерно, ама как се рисува детайл, който практически липсва?

Отговори на това съобщение
 Re: Канон срещу Никон
Автор: shiki   
Дата:   05-02-10 09:28

Аз пък гледам, че и ХобектиФчетата малко различни, та за да се постигне еднаква картинка се налага увеличение при Никона. Изобщо май тука се сравнява демараж на бензиново БМВ с дизелов Мерцедес (примерно казано), защото били от "една таргет група".[smilie6]



Публикацията е редактирана (05-02-10 09:28)

Отговори на това съобщение
 Re: Канон срещу Никон
Автор: next_time   
Дата:   05-02-10 09:32

Верно тия прозорци още при исо 100 ги няма при никона, а картинката на канона се влошава видимо чак над 12 800.

Видно е че каноните си имат трески за дялкане, както е видно че са по-добрата система.

Отговори на това съобщение
 Re: Канон срещу Никон
Автор: harvester_vn   
Дата:   05-02-10 09:34

shiki, обективите са еднакви- 24-70, но канона е 1,3 кроп. За другото си абсолютно прав.

Отговори на това съобщение
 Re: Канон срещу Никон
Автор: Canon   
Дата:   05-02-10 09:49

Никона губи и в резолюцията на МП-те - там дето се пише детайла - не са много, 15%, ама капка по капка .... снимка става

Отговори на това съобщение
 Re: Канон срещу Никон
Автор: iordanko   
Дата:   05-02-10 09:58

Нали на всички е ясно, че и в тази битка победител е ... Чък Норис!
[thankyou]

Отговори на това съобщение
 Re: Канон срещу Никон
Автор: gam3ra   
Дата:   05-02-10 10:11


http://img222.imageshack.us/img222/7656/chucknorrissuper.jpg




http://store.picbg.net/pubpic/BD/35/2bc9400e077abd35.jpg

Отговори на това съобщение
 Re: Канон срещу Никон
Автор: fizo   
Дата:   05-02-10 12:02

Кой снима на исо по голямо от 2000-3000, че изобщо го интересува какво се случва нагоре ?(не ги разбирам много нещата, но като цяло снимка на исо над 1000 мисля, че нямам)

Някой може ли да ми покаже хубави снимки с ултрависоко исо ?



Публикацията е редактирана (05-02-10 12:38)

Отговори на това съобщение
 Re: Канон срещу Никон
Автор: alcap007ne   
Дата:   05-02-10 12:15

едно и също всеки петък [smilie22]

Отговори на това съобщение
 Re: Канон срещу Никон
Автор: tantris   
Дата:   05-02-10 12:23

Чък се е снимал в огледалото [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Канон срещу Никон
Автор: джъмбо   
Дата:   05-02-10 12:24

той толкова як че пръстите му прозират в обектива [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Канон срещу Никон
Автор: tantris   
Дата:   05-02-10 12:29

15% резолюция = 100% детайл. [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Канон срещу Никон
Автор: djogata   
Дата:   05-02-10 12:29

Ми, аз не виждам нищо изненадващо - 16-мегапикселова система дава повече детайл от 12-мегапикселова.
За сметка на това, поради по-ниската пикселна плътност, 12-мегапикселовата система произвежда по-малко шум.
Страхотна новина [smilie5]

А това за кропа, дали е предимство в детайлите, може да поспорим. С кропа получаваш повече детайл на единица площ, но по-малък зрителен ъгъл. Ако снимаш пилци, е перфектно. Но ако снимаш пейзажи, архитектура, мУделки - може пък по-големият зрителен ъгъл да има предимство, защото с един и същ обектив можеш да хванеш по-широк зрителен ъгъл в сравнение с кропката.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »