Автор: vgramatikov
Дата: 13-01-10 16:30
Телеконверотрите на пазара в днешно време за с увеличение 1.4,1.7,2 пъти.
Ще дам примери със 100мм 2.8 обектив.
Със 1.4 получаваш 140мм ф/4 обектив.Печелиш 40мм и губиш един стоп светлосила.
Със 1.7 получаваш 170мм ф5.3 или печелиш 70мм губиш стоп и половина.
Със х2 конвертор получаваш 200мм 5.6 печелиш 100мм и губиш 2 стопа светлосила.
В предвид ,че повечето Канонски тела ,а и не само губят автофокус след бленда 5.6 следва ,че конверторите трябва да се избират така ,че крайния резултат да не превишава ленда 5.6 (разбирасе има изключения и някой никонски тела имат автофокус и до ф/8 ,както и 1д серията на Канон.)
Така значи до тук ти става ясно ,че обективи е безмислено да се използват на обективи с по-малка светлосила от ф/4
Но разбирасе не е толкова просто.
Телеконверторите увеличават фокустното разстояние но влиаят отрицателно на много неща.Сред тези неща са.
-Влошават цветопредаването и контраста
-Влошават резолюцията (особено х2)
-Забавят значително автофокуса (особено х2)
От тук следва ,че телеконверторите могат да се използват рационално и смислено само на твърди и качествени обективи с предимно голямо фокустно разстояние.
Примерни обективи които работят добре с телеконвертори:
200/2
300/4
300/2.8
400/2.8
500/4
600/4 и тнт...
Някой зуумове които работят относително добре с 1.4 телеконвертори:
Никкор 200-400 ф/4
Никкор и канон 70-200 2.8 версиите.
Сигма 100-300 2.8
Също така трябва да се има в предвид ,че 1.4 телековерторите са значително по-добрио оптически от двойните такива което е логично.
Със двойни конвертори работят добре само топ твърдите обективи от съответния производител като:
200/2,300 2.8,400 2.8 и с големи компромиси на 300/4,500/4,600/4
Като това също зависи и от конкретния тип обектив.
Колкото е по качествен оптически и като механика един обектив толкова по-добре понася особено двойните конвертори.
Конвертори е смислено да се употребяват само на теле и супертеле обективи за да има по-голям коефициент на увеличение.
100мм х 1.4 = 140мм (40мм увеличение)
500 х 1.4 = 700мм (200мм увеличение)
Употребяването на телеконвертори със евтини зуумове тип 70-300 5.6 и 100-400 5.6 е непрактично и безмислено.Крайните резултати са незадоволителни.
Телеконверторите е добре да са от същата марка като обектива без значения тялото.
Най-качествените телеконвертори на пазара за Канон,Никкор,Сигма следвани от Кенко които не са подчти толкова добри на 2-но по ниска цена.
Кенко телеконверторите работят добре с никкорски обективи.
Аз лично съм ползвал на Никкор 300 ф/4 ед 1.4 Кенко и никкор 1.7 и от двата съм много доволен.Резултатите с 1.4 са подчти без разлика.Със 1.7 има леко омазване на финия детайл което се компенсира от увеличението.Автофокуса със 1.7 е значително затруднен при крайна бленда 6.3.Но става за статични сцени от статив.
Останалата информация за конкретна комбинация обектив - телеконвертор ще намериш в описанията на съответния производител.![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
|
|
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
Чудесно. Прочетох го с удоволствие.
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
.
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram