Автор: aelita
Дата: 20-12-09 00:08
В закона пише:
Чл. 3. (1) Обект на авторското право е ...
6. произведения на архитектурата;
...
8. проекти, карти, схеми, планове и други, отнасящи се до архитектурата...
Тоест законът прави разлика между произведение на архитектурата и архитектурен чертеж. И двете са закриляни от закона.
После:
Чл. 12. Авторското право върху произведения на изобразителното изкуство и архитектурата принадлежи на лицето, което е създало произведението, и в случаите, когато собствеността върху произведението принадлежи на друго лице.
т.е. авторското право ЮРИДИЧЕСКИ принадлежи на архитекта, независимо кой е собственика. Авторското право трае 70 години след смъртта на автора и никъде в закона не пише, че при архитектурните произведения то трае до акт 15.
А ето правата на авторите, от които само най-последното (2) намалява правата на архитектите като автори.
Чл. 15. (1) Авторът има право:
1. да реши дали създаденото от него произведение може да бъде разгласено и да определи времето, мястото и начина, по който да стане това, с изключение на обектите по чл. 3, ал. 1, т. 4, 6 и 8, при които това право се уговаря по договор;
2. да иска признаване на неговото авторство върху произведението;
3. да реши дали произведението му да бъде разгласено под псевдоним или анонимно;
4. да иска името му, псевдонима му или друг идентифициращ го авторски знак да бъдат обозначавани по съответния начин при всяко използване на произведението;
5. да иска запазване на целостта на произведението и да се противопоставя на всякакви промени в него, както и на всяко друго действие, което би могло да наруши законните му интереси или личното му достойнство;
6. да променя произведението си, ако с това не се нарушават права, придобити от други лица;
7. на достъп до оригинала на произведението, когато то се намира във владение на друго лице и когато това е необходимо с оглед упражняване на неимуществено или имуществено право, предвидено в този закон;
8. да спре използването на произведението поради промени в убежденията си, с изключение на реализираните произведения на архитектурата, като обезщети за претърпените вреди лицата, които законно са придобили правото да използват произведението.
(2) Авторът няма право да се противопостави на желанието на собственика на произведението на архитектурата да го разруши, преустрои, надстрои или пристрои, ако това се извършва в съответствие с действащите разпоредби.
---------------------
Очевидно според чл. 15 параграф 1 не може фотографът, нает от архитекта, да реши вместо собственика (който получава това право по договор) кога да стане разгласяването на произведението и в каква форма.
Преди десетина години бях чела в един английски фотографски сайт как се определя дали една фотография би могла да наруши нечии авторски права. Ако първичното произведение заема основната част от снимката и/или основната цел на снимката е да отрази това произведение, то се счита, че снимката е дериватно произведение, което може да бъде направено само със съгласието на автора на произведението и за цели, които изрично са уговорени между автора и фотографа.
Публикацията е редактирана (20-12-09 00:12)
|
|