Автор: fixt00l
Дата: 18-12-09 09:01
Всички изброени модели до момента са подвеждащи, и са лош избор.Pentax K-X с 18-55 и 50-300 идва към 1500 лв, а обективите са чудесни.Такива теории наизуст не вършат работа-обектив за супурнайсе хиляди не бил добър-то, има и Хаселблад за $ 50 000, ама кой ти гледа.55-300 би трябвало да е по-зле от 55-200, пак на теория, ама при К-Х не е така.Той разкатава абсолютно всички апарати по съотношение шум/детайл, включително жалкия D300, който е почти тройно по-скъп.Сравнение с фулфрейм би било нечестно, за тях не говоря.Видеото му е изключително качествено и доста полезно.Нямаш ни една причина да вземаш дърт, пенсиониран модел, за тия пари, особено пък Nikon.Правоверните фенчета на марката теглят заем, за да си купят обективите.Повечето модели дори нямат стабилизация, с цел да ти продадат пластмасов боклук с огромна надценка, и, купиш ли си 3 обектива-ПЛАЩАШ за 3 стабилизации.С К-Х имаш огромен избор на обективи.На Nikon обективите са до 6х по-скъпи, ЗАЩО? Защото са много качествени?! Нищичко подобно, ама нищичко.Би бил доста набутан, ако не ме послушаш.Всички в тоя форум гледат да те набутат да си вземеш като тяхното, аман от фенбойчета...
|
|