Теми - forum: Фотография

Осветление за снимане на картини

Автор: lubitel-art    Дата:   29-11-09 13:01 Почетох оттук-оттам как да снимам картините си . Стигнах до извода,че най-добре е с 2 софтбокса под 45 градуса към картините. Картините са с различни размери - от 40-50см до 150 см. ,най-често 80-90цм.-маслени бои . Софтбоксовете правоъгълни ли да са или ?. Предполагам , че големината ще зависи от мощта на светкавиците ,но не срещнах инфо по въпроса. Най-добре ако знаете някъде писано доста подробно по темата (дайте линкове),ако има и снимки,примери идеално .

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: spacewalker    Дата:   29-11-09 13:23 И аз също се интересувам от подобна информация. Ако наистина някой има опит , ще съм благодарен да го сподели с нас

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Пешо    Дата:   29-11-09 13:38 Не с прави с боксове. Има си стандарти, особенно ако ще се пращат снимките за каталози на галерии в чужбина. Има си хора които ще ви го свършат това качествено и бързо. По-големя проблем ви е точното цветопредаване на репродукциите и качествената подготовка за печат на готовите изображения

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: slivenski    Дата:   29-11-09 13:39 Публикацията е редактирана (29-11-09 16:08)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: slivenski    Дата:   29-11-09 13:44 Публикацията е редактирана (29-11-09 16:08)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: shama    Дата:   29-11-09 13:56 Автор: Пешо Дата: 29-11-09 13:38 Не с прави с боксове. Има си стандарти, особенно ако ще се пращат снимките за каталози на галерии в чужбина. Има си хора които ще ви го свършат това качествено и бързо. По-големя проблем ви е точното цветопредаване на репродукциите и качествената подготовка за печат на готовите изображения --------------

Отговори на това съобщение

Re: Осветление за снимане на картини

Автор: landstar    Дата:   29-11-09 13:59 М-да, много интересна тема. Нека спецовете се обадят! В Хамстердам се сблъсках с такъв проблем - исках да снимам Нощна стража с турбосапунерка Оли, чак после разбрах, че разрешавали и светкавица. Та някой ако знае такъв комплект - преносим да става за подобни цели... Специално ме интересува подходящия обектив. В галериите светлината е слаба.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: spacewalker    Дата:   29-11-09 14:06 slivenski Благодаря за линка, определно доста добра работа ще ми свърши.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: джъмбо    Дата:   29-11-09 14:18 колко бисери в една тема.... не е истина

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: minolta9    Дата:   29-11-09 14:22 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: lubitel-art    Дата:   29-11-09 14:22 Естествено че е най-добре в проф. студио ,обаче конкретно за моя случай не става. 1. Някой път се налага да ги снимам и на етап от работата . 2. Снимам ги веднага след като са нарисувани (още цапат, не са опънати върху подрамка). Изображенията няма да се печатат , показвам само файла. Снимам със Сигма СД14 , РАВ, ползвам статив и т.н. Досега съм ползвал само слънчево осветл.,постоянното не е вариант. Пешо, защо казваш че не се прави с софтбоксове - аз най-вече такава информация намирам ?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: мара    Дата:   29-11-09 14:25 сама си снимам репродукциите, сама си ги подготвям. досега никой не го е направил по-добре, независимо, че са снимали и фотографи, и художници. при печат(когато аз си следя нещата) цветовете са 1/1. нямам понятие от теория. мога да ти покажа готови неща. не предлагам услуга.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: GenaDP    Дата:   29-11-09 14:30 Автор: slivenski Аз бих избегнал светкавицата, ако трябваше да снимам картини... Постоянното осветление ми се струва по-подходящо. Спри се бре. Петъкът мина отдавна...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: lubitel-art    Дата:   29-11-09 14:30 Ами то и аз сам си ги снимам и от някои съм много доволен , ама проблема ми е че се сремя към съвършенство , освен това от снимките ми зависи и работата .

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: slivenski    Дата:   29-11-09 14:35 Публикацията е редактирана (29-11-09 16:09)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: minolta9    Дата:   29-11-09 14:35 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: GenaDP    Дата:   29-11-09 14:42 Сливенски, няма файда да се цитират малоумщини, дори и написани на чужд език...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: slivenski    Дата:   29-11-09 14:48 Публикацията е редактирана (29-11-09 16:09)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: exile    Дата:   29-11-09 14:49 Пешо, може ли малко за въпросните стандарти? Сливенски, отблясъците от кое са ви били трудни? Публикацията е редактирана (29-11-09 14:52)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: lubitel-art    Дата:   29-11-09 14:53 Дайте някой линк с картинки или схеми бе добри хора. На български само бегло се споменава различните видове осветление и толкова. Мисля, че ще е полезно и на други

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: minolta9    Дата:   29-11-09 14:56 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: slivenski    Дата:   29-11-09 14:57 Публикацията е редактирана (29-11-09 16:09)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: exile    Дата:   29-11-09 14:59 Маслени релефни картини съм снимал с 2 светкавици с чадъри и резултатите си бяха ок, но за някакви установени стандарти наистина за първи път чувам и ще се радвам ако някой ми ги сподели. А съм се ровил доста по темата последните месеци.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: gesh75    Дата:   29-11-09 15:00 Според мен е нужно следното: -Софтобоксове под 45 градуса -светломер с който мериш централната точка и по ъглите да има абсолютна еднаква осветеност -цветна скала с която след това регулираш баланса на бялото -статив Много зависи какви картини ще снимаш. -маслени -акрил -акварели с матово стъкло -акварели с гладко стъкло За всеки тип си има постановка. Доброто кадриране в началото е задължително преди да снимаш картината.Кадъра трябва да ти е запълнен и да имаш еднакво разстояние от всички страни.(с тилт шифт е екстра ) Ако трябва да снимаш и рамките също трябва да се взима под внимание.(особено ако са релефни).Понякога е добре рамките да се снимат отделно по 1 хоризонтален и 1 вертикален кадър и след това сглобяваш в PS.Така избягваш неравномерните бликове. Ако картината е с стъкло отпред понякога е нужно да се маскираш като нинджа И имай предвид че понякога ще се налага да затваряш повече блендата спрямо това което показва светломера за да се доближиш повече до оригинала на картината. Общо взето правенето на репродукции е една от най трудните задачи и както е казал Пешо има си хора които се занимават само с това и знаят как да го направят Публикацията е редактирана (29-11-09 15:02)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: minolta9    Дата:   29-11-09 15:02 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: asahi    Дата:   29-11-09 15:02 Два софтбокса и цветна скала са достатъчни за начало. С повече опит може и да са напълно достатъчни.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: джъмбо    Дата:   29-11-09 15:06 за пост обработка може да се прочете тази статия написана от Борис Бишков... фотограф с доста практически опит зад гърба си

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: El_Fuego    Дата:   29-11-09 15:10 Фото Школа Dynaphos: Репродукция на картина Фото Школа Dynaphos: Работа с фотографски еталони и скали, част 1

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: minolta9    Дата:   29-11-09 15:11 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: lubitel-art    Дата:   29-11-09 15:12 Конкретно 2-3 въпроса към спецовете 1. софтбокса каква пропорция трябва да е към размера на картината 2. колко мощна светкавица за какъв размер софтбокс препоръчително 3. и по-плитък или по-дълбок софтбокс за целта

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: minolta9    Дата:   29-11-09 15:16 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: El_Fuego    Дата:   29-11-09 15:16 Мара.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: GenaDP    Дата:   29-11-09 15:18 Както вече беше споменато, от софтбоксове файда няма. Слагаш осветителните тела на достатъчно голямо разстояние, така че картината да е равномерно осветена. Ако много държиш да си купиш боксове - земай каквито ти е мерак...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: мара    Дата:   29-11-09 15:27 моите са идеални

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Пешо    Дата:   29-11-09 15:27 няколко бързи генерални съвета: Ъгъла на падане е равен на ъгъла на отражение(за що годе гладки повърхности) Цветната температура на доста сверкавици от ниския и среден клас варира(в разумни граници)в зависимост от мощността. Еталонхата цветна карта е теой приятел. Използвай я !!!! Колкото по-голям светлиния източник спрямо обекта, толкова по-малко контраст, и по плоско изображение. Следи си баланса на мощноста на двата източника.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: minolta9    Дата:   29-11-09 15:27 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: slivenski    Дата:   29-11-09 15:35 Публикацията е редактирана (29-11-09 16:10)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: steeens    Дата:   29-11-09 15:37 Пуснете 1-2 творби, да знаем дали да си хабим съветите.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: lubitel-art    Дата:   29-11-09 15:37 А двата източника на еднаква мощност ли да са е препоръчително ?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: minolta9    Дата:   29-11-09 15:37 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: slivenski    Дата:   29-11-09 15:43 Публикацията е редактирана (29-11-09 16:10)

Отговори на това съобщение

Re: Осветление за снимане на картини

Автор: GenaDP    Дата:   29-11-09 15:44 Автор: lubitel-art А двата източника на еднаква мощност ли да са е препоръчително? Да.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: roza2    Дата:   29-11-09 15:47 http://emptyeasel.com/2007/01/19/how-to-photograph-your-artwork-for-a-portfolio-or-the-internet/ http://emptyeasel.com/2009/09/17/camera-tips-for-photographing-your-artwork-for-the-web/

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: lubitel-art    Дата:   29-11-09 15:51 Мерси Гена , знам че ги разбираш доста нещата . Доста се учудих като казваш че от боксове файда няма много . Предполагам че с тях ще скъся доста разстоянието до картината и светлината ще я направя по-мека.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: мара    Дата:   29-11-09 15:53 http://photo-zona.net/images/user23808/album5880/large/1176319118_jbym3123_P4041577.jpg http://photo-zona.net/images/user23808/album5880/large/1237625608_eane1199_2009_rajskite_4inovnici_p http://photo-zona.net/images/user23808/album5880/large/1250078166_mjuo1423_2007_podska4alka_platno_m http://photo-zona.net/images/user23808/album5880/large/1236076886_xvmx2910_2009_gaberuoky_platno_mix http://photo-zona.net/images/user23808/album5880/large/1236077303_oxfp2204_2009_delikatno_platno_mix

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: exile    Дата:   29-11-09 15:59 Истински забавно става когато картината има дълбока рамка, чиято хвърлена сянка върху платното трябва да се избегне. За щастие ситуацията не е такава де.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: slivenski    Дата:   29-11-09 16:01 Публикацията е редактирана (29-11-09 16:10)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: exile    Дата:   29-11-09 16:05 Не ме разбра, но мисля, че съм се изразил достатъчно ясно, поне по-ясно не успявам в момента, та не бих могъл да ти го обясня по-добре :)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: мара    Дата:   29-11-09 16:11 и най-хубаво сатва на естествена дифузна светлина.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Пешо    Дата:   29-11-09 16:28 Мара, а ако искаш да покажеш релефа на боята какво правим с тази дневна дифузна светлина. Викаш сама си контролираш печата. Ако печаташ в къши на плювалника да. Но ако печаташ офсетно 30000 броя каталози заедно с други автори какво правим??? Снимаме и се кръстим този дето цветоотделя и печатара да знаят какво си имал предвид с дифузна дневна светлина и това синьо аджеба кое синьо е точно. Затова за измисли хората еталонни тблици, не само с бяло, сиво и черно, а със стойности по CMYK, RGB, Различни скали и плътности. Не е ли хватката да си подготвим изходния материал така, че да улесним максимлно всички последваши стъпки, било то в обработката на компютъра или последваш печат. Защо да губим време пред ПЦ-то като мног от проблемите могат да се решат при снимането. Ще кажете защо??? Пуцай с дигиталката и после сглобявай в шопата рамки .. Щото не са ви искали диапозитиви заедно с отпечатаните изображедия,което е доста честа практика в доста галерии на запад. Но да не навлизаме в занаятчийската част на фотографията. Тука всички са ТВОРЦИ. Да ам за да излезне АРТЪ-а така, като сте го видяли си трябва и занаятчийство. Публикацията е редактирана (29-11-09 16:43)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: мара    Дата:   29-11-09 17:19 ми пешо, дося не съм печатала на домашен принтер . ма нарочно съм дала репродукции с релефи на бяла боя. както и релефи по принцип. и понеже така или инак имаме дигиталки, то тяхната функция е да свършат максимум работа. ей на, вършат я. в обработката на изображението има само кроп и аутолевълс. другото е сапунер оли 8080. и дифузна дневна светлина. съгласна съм , че таблиците улесняват и подвеждат под общ знаменател, нооооо.... мнооо внимавам да не навлизам в занаятчийството на фотографията

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vaskoni    Дата:   29-11-09 17:38 мара

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: steeens    Дата:   29-11-09 17:43 Пешо написа: > Мара, а ако искаш да покажеш релефа на боята какво правим с > тази дневна дифузна светлина. > > Викаш сама си контролираш печата. Ако печаташ в къши на > плювалника да. Но ако печаташ офсетно 30000 броя каталози > заедно с други автори какво правим??? Снимаме и се кръстим > този дето цветоотделя и печатара да знаят какво си имал предвид > с дифузна дневна светлина и това синьо аджеба кое синьо е > точно. Затова за измисли хората еталонни тблици, не само с > бяло, сиво и черно, а със стойности по CMYK, RGB, Различни > скали и плътности. > > Не е ли хватката да си подготвим изходния материал така, че да > улесним максимлно всички последваши стъпки, било то в > обработката на компютъра или последваш печат. Защо да губим > време пред ПЦ-то като мног от проблемите могат да се решат при > снимането. > > Ще кажете защо??? Пуцай с дигиталката и после сглобявай в > шопата рамки .. > > Щото не са ви искали диапозитиви заедно с отпечатаните > изображедия,което е доста > честа практика в доста галерии на запад. > > Но да не навлизаме в занаятчийската част на фотографията. Тука > всички са ТВОРЦИ. Да ам за да излезне АРТЪ-а така, като сте го > видяли си трябва и занаятчийство. > > > Публикацията е редактирана (29-11-09 16:43) Пешо, сигурно ще се изненадаш ако ти кажа как са правили репродукция на Мона Лиза.Не всички картини имат релеф на боята, та понякога и директната слънчева светлина е добро решение. Мара! Публикацията е редактирана (29-11-09 17:45)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: GenaDP    Дата:   29-11-09 17:45 Автор: мара в обработката на изображението има само кроп и аутолевълс Маро ма, петък беше преди два дни...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: asahi    Дата:   29-11-09 18:20 На Мара и с объркани цветове са и ефектни картините.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Пешо    Дата:   29-11-09 18:24 Ми маро то репродукцията си е живо занаятчийство. steeens Мен частни случаи не ме интересуват. Все си мислех, че си говорим за репродукциите по принцип. Публикацията е редактирана (29-11-09 18:25)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Rotor    Дата:   29-11-09 18:30 Оф, да вземе някой специалист да обясни как е правилно да се прави и да приключи въпроса...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vaskoni    Дата:   29-11-09 18:40 Тука специалисти с лопата да ги ринеш! Има, има шегувам се!

Отговори на това съобщение

Re: Осветление за снимане на картини

Автор: BotsRevenge    Дата:   29-11-09 18:42 Auto levels вреди повече, от колкото помага.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: minolta9    Дата:   29-11-09 18:43 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Rotor    Дата:   29-11-09 18:55 Тук специалистите или умират от глад и поради тази причина не искат да си издават тайните методи предавани през вековете от баща на син или ги е страх да не им се смеят останалите специалисти. Поради една от тези две причини, 90% от постовете им се състоят в напълно безсмислено присмиване над Неспециалистите. Публикацията е редактирана (29-11-09 18:56)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: asahi    Дата:   29-11-09 18:57 Боровинката го е обяснил точно и прегледно, с картинки и размери.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: minolta9    Дата:   29-11-09 19:00 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: boncho_marinov    Дата:   29-11-09 19:11 Естественно дифузно осветление(навън ако има и мъгала сатва дифузно)+ сива скала . Така отвремето на диапозитивите(когато резултата го виждаш след обработката),мерене падащо осветление Публикацията е редактирана (29-11-09 19:15)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: asahi    Дата:   29-11-09 19:18 Точно в "диапозитивната" ера за точен цвят не може да се говори. Осветяваш с дифузно осветление с неизвестна цветна температура, после гледаш диапозитива на топъл матов екран или на проектор с още по-неизвестна температура. Най-накрая го гледаме на често случаен екран (стена). Никъде в този процес няма и идея за еталонен цвят или мерене.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: boncho_marinov    Дата:   29-11-09 19:22 asahi външно-дневно-естествено...

Отговори на това съобщение

Re: Осветление за снимане на картини

Автор: Canon    Дата:   29-11-09 19:35 В общи линии за нащракване на картини - има достатъчно съвети. За професионално изпълнена репродукция - няма да стане с форумски съвети. Публикацията е редактирана (29-11-09 19:44)

Отговори на това съобщение

Re: Осветление за снимане на картини

Автор: alsash    Дата:   29-11-09 19:41 майкоооо........

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: minolta9    Дата:   29-11-09 19:47 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: MartenBG    Дата:   29-11-09 20:38 Ставам още по твърд фен на Мара.

Отговори на това съобщение

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име. Влезте от тук »