PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 всички

последна

ADI vs. TTL

Автор: HepBeH_XaMcTep
Дата: 26-11-09 14:05

След доста ровене в чичо Гугъл така и не успях да разбера какви са по-съществените разликеи между 2-та режима за контрол на светкавицата и съответно кой е по-надежден?
:)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Пешо
Дата: 26-11-09 14:17

АДИ си е минолтеско решение и е един вид автоматизиран M Режим. На светкавицата и се подава разстояние до обекта и съответно тя си изчислява водещото число. Не се контролира импулс, не се извършва и мерене. Всичко е базирано на информацията за блендата, на която си и разстоянието до обекта. По разбираеми прчини режима работи само ако светкавицата е закачена на тялото. Ако снимаш статични неща без много различни по яркост обекти е ок, но до там. Няма по-добър режим. Има подходящ за дадената ситуация. Така е и с обективите, телата, моноблоковете и всичко за професионална употреба.

Публикацията е редактирана (26-11-09 15:32)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Пешо
Дата: 26-11-09 18:11

Айде сони отбора къде сте.. Или ще се окаже, че един ползвател на Никон (бивш Минолта (не Коника-Минолта, а само минолта)) има по-гоям опит от вас със ВАШАТА система.

Публикацията е редактирана (26-11-09 19:44)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: asahi
Дата: 26-11-09 18:52

Броят поксели в някоя тема.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: mitakabus
Дата: 26-11-09 19:36

Нищо не бройкат, снимат не сядят тука по форумите.. [smilie25]

[smilie25]

Та Ади си мери през обектива - горе точно ти го казаха, поогледай си обективите първо с колко контакта са. Че старите минолтски са с 5 и мисия невъзможна. Аз от експериментите които съм правил - до някъде Ади помага да не преекспонираш примерно лице в доста ситуации. Но пък не може да се ползва с никакъв дефузер или отразена като хората! Ттл-а префлаш ти е ясно предполагам, последно време с дефузери и отразени само на него си снимам като си свикне човек с обектива/бленда и светкавица си е най-добре!

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Пешо
Дата: 26-11-09 19:52

Я пак.... през обектива друг път. Просто Д обективите дават инфо на тялото колко е разстоянието до обекта(същото нещо като Д обективите при Никон)после тялото мята на светкавицата инфо за това растояние и на каква бленада е нагласен обектива и светкавицата си смята колко да и е мощен импулса. Това Е...

НЯМА МЕРЕНЕ никакво камо ли през обектива. Ако мереше през обектива щеше да е ТТЛ и щеще да се ползва и откачена от тялото, да ама не. Просто АДИ ти смята това дето и ти можеш да си го сметнеш по формулата за водещото число и да си нагласиш светката ръчно.

ADI беше представена заедно с Минолта Динакс 7. Точно тогава си взех и моята 7-мица

Ако някой продава някоя Динакс 7 за скромна сума да свирка. Няма да снимам даже с нея а ще си я сложа на витринката като спомен за едно от най-яките филмови тела, които съм имал.

Публикацията е редактирана (26-11-09 20:09)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: PeterPAN
Дата: 26-11-09 20:13

Инфо

Линковете "Работят без грешка" [smilie5]

[smilie5]

http://ca.konicaminolta.com/products/consumer/camera-pus/slr/maxxum7/features.html#c

http://ca.konicaminolta.com/products/consumer/camera-pus/slr/maxxum7/features.html#c

Konica Minolta's ADI(Advanced Distance Integration) flash metering works in combination with the Maxxum 7, D lenses, Maxxum Flash 5600HS(D) and Maxxum Flash 3600HS(D), as well as the built-in flash. When used with these flash units, the camera calculates a guide number to control TTL flash metering. This guide number is calculated according to distance from subject, ambient light and pre-flash reflectivity of the subject and the background. It allows the ADI Flash Metering System to offer optimum flash metering regardless of the background conditions or subject's reflectance characteristics.

Публикацията е редактирана (26-11-09 20:17)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: PeterPAN
Дата: 26-11-09 20:23

http://ca.konicaminolta.com/products/consumer/camera-pus/slr/maxxum7/img/flash.gif

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: hotsnail
Дата: 26-11-09 21:02

Пешо винаги има пре-флаш (за ТТЛ мерене) и след това основна светкавица. (на A700, A850 и A900 има ръчни режими без пре флаш. На А2хх/А3хх/А5хх трябва външна светкавица дето има ръчен режим за да махнеш пре-флаша - понякога не искаш мерене, а само светкавица)

При ТТЛ апарата взима в предвид само осветеността на сцената.

При АДИ както е писал Пешо се взима в предвид и дистанцията, но това се комбинира информацията от пре-флаш меренето. АДИ работи само когато светкавицата е на тялото и сочи напред и обектива е Д. Когато се ползва отразяване или светкавицата не е на тялото няма АДИ. АДИ работи само с нови обективи маркирани с D (всички Сони обективи)

На практика разликата е доста лесно видима ако основния обект е на преден план а фона е значително по-назад (2-3 метра). Тогава ТТЛ-а осветява добре цялата сцена и понякога твърде много обекта на фокус, докато АДИ осветява добре обекта на фокус а фона остава тъмен.

АДИ по-принцип дава по-добри резултати с вградената мигалка. С външна светкавица аз почти никога не стрелям директно.

Еми това е. Поиграй си доста лесно се вижда разликата.

Опцията АДИ или ТТЛ в менюто на апарата е почти безсмислена. Апарата позлва АДИ само ако мож,е а то и тогава е смислено, иначе ползва ТТЛ. Така де тая опция и я дръж на АДИ освен ако не се учиш каква е разликата между давата режима.

Публикацията е редактирана (26-11-09 21:11)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: mitakabus
Дата: 27-11-09 06:32

Пешо написа:

>
"Я пак.... през обектива друг път. Просто Д обективите дават инфо на тялото колко е разстоянието до обекта(същото нещо като Д обективите при Никон)после тялото мята на светкавицата инфо за това растояние и на каква бленада е нагласен обектива и светкавицата си смята колко да и е мощен импулса. Това Е..."

А аз какво казах бе Пешо! Ъ....А, каква информация "дават" викаш Д обективите. Имат датчик - система за измерване разстоянието до обекта! .......не се доизказах какво точно мерят - ДА, ама веднага да нападаш...Или си лаеш само , ясно , че си прав, не се наемай като трабант на нанадолнище! Нещо грешно ми интерпретираш думите май...(Advanced Distance Integration) Мерене или квото искаш го наричай... [smilie6]

[smilie6]

Публикацията е редактирана (27-11-09 06:52)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: HSGeorgiev
Дата: 27-11-09 06:57

mitakabus,
Пешо не "лае само, че е прав", а си е прав в случая [smile]

[smile]

Това, че системата взема от обектива информация за разстоянието не означава, че мери "през обектива". А пък TTL точно това означава - "Through The Lens". И като кажеш "през обектива" се получава двусмислица [smile]

[smile]

Между другото не зная как се е развивало това през цялото време при Никон и Минолта, но при Канон системите преди ETTL II не използваха информация от обектива за разстоянието до обекта. Така че в началото става въпрос за системи с различни принципи на действие - TTL използва мерене през обектива, а ADI - определяне на базата на разстоянието до обекта, взето от обектива. Наистина, съвременните TTL системи, които използват и това разстояние от обективи, които могат да го предоставят, всъщност са комбинация и от двете.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: nikidi
Дата: 27-11-09 07:37

Публикацията е редактирана (29-11-09 11:14)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: nikidi
Дата: 27-11-09 08:58

Публикацията е редактирана (29-11-09 11:13)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: eon4e
Дата: 27-11-09 10:00

Буса го е казал правилно - дръж си апарата на ади, защото не се влияе от отражения и други подробности. Когато не снимаш със светкавица насочена право напред, апарата сам ще си мине на ттл.
Ако питаш за снимане на бързо променящи се сцени (като колоездачи по горски пътеки) и искаш да отразяваш, или да ползваш светкавицата безжично - най-добре ползвай ръчните настройки.
[smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: hotsnail
Дата: 27-11-09 14:25

ADI не изключва TTL-a, а го допълва!!!

TTL-a винаги си работи. Ако има ADI по-добре.

т.е. със АДИ не можеш да разкараш пре-флаша

Публикацията е редактирана (27-11-09 14:25)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: gmg571208
Дата: 27-11-09 18:01

Да, ако можеше СОНИ "да разкара" при-флаша щеше да е много добре! Онези (Канон и Никон) изглежда го знаят и затова на "умните" си светкавици са запазили старият режим "АУТО", при който отразената светлина се мери от тялото на светкавицата и светлината й се управлява с тиристор. Когато се направи съпоставка на различните варианти за управление на светкавицата се вижда, че такъв режим особено много липсва на СОНИ!

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: hotsnail
Дата: 27-11-09 19:20

gmg metz-а дали не върши работа
mecablitz-54

Всъшност сгреших 54-ката е тая дето има ауто режим.

Публикацията е редактирана (27-11-09 19:38)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: gmg571208
Дата: 27-11-09 20:30

mecablitz 58 AF-1 digital е по-добра от всички СОНИ и МИНОЛТА [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: HepBeH_XaMcTep
Дата: 29-11-09 17:21

Защото.....?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: hotsnail
Дата: 29-11-09 19:41

ами тая 54-ката има някакво антично мерене не през обектива. Това позволява да снимаш без предварителната светкавица (пре-флаша).

Проблема с пре-фалша е, че някои хора мигат много бързо. А700 е също много бързи там почти няма хора дето да могат да мигнат между двете светкавици. На А300 (предполагам А200 и А350) някои хора успяват да мигнат (под 5% от хората) - дъщеря ми обаче 100%. Та това е доста неприятно.

Сега някой могат да кажат че ако има огледални, метални повърхности в падъра апарата не мери добре т.е. прависнимките тъмни. Ама в А700/А200 и по-новите мисля, че това е добре моделирано в софта на апарата и няма повдо за приеснения. КМ 5Д беше ужасен, Сони А100 беше голям ама не достатъчен напредък.

Сони доста оправиха проблемите със светкавиците, които минолта имаше. Дори подмениха мигалките - новите са по готини та ако си купуваш нова светкавица или 42 или 58 си заскужават паричките. Въпреки че 36-цата за начало никак не е лоша - много по добре от вградената.

Публикацията е редактирана (29-11-09 19:43)

Отговори на това съобщение

1 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед