Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - форум: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Осветление за портретна фотография
Автор: eth   
Дата:   25-11-09 09:05

Здравейте, ще бъда благодарен на всички, които ми дадат съвет по следната тема:
В ежедневната си работа трябва да правя портретни снимки на хора, за да отчета ефекта от приложеното лечение. Обикновено снимките са в профил и анфас. Необходимо ми е кожата да бъде равномерно осветена, без бликове, за да се видят максимално количество детайли. Тъй-като снимките се правят в различни кабинети, решението за осветлението трябва да е компактно и преносимо - нещо като голяма рингова светкавица или подобно. В момента работя с D200, като използвам вградената му светкавица за водеща, а съм добавил и една SB600, която осветява фронтално, като и двете са с дифузори. Проблемът ми е, че се формират много бликове, а при анфасните снимки страничните части на лицето остават неосветени.
Пропуснах да добавя, че решението трябва да бъде от типа "насочи-щракни", защото не всички снимки мога да правя персонално.
Благодаря предварително за всички съвети!

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: jokevcv   
Дата:   25-11-09 09:11

миии чадър [smilie3] смятам, че не много трудно преносим

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: tbby   
Дата:   25-11-09 09:15

Ами трябва ти голям източник на светлина, което предполага употребата на софтбокс или чадър. С малък светлинен източник е нормално да имаш бликове. За чадърите знаеш, иначе има сгъваем софтбокс на Lastolite за малка светкавица като твоята - 60x60 см, който ще ти свърши работа, но не е сигурно дали няма да ти трябва и дистанционен спусък за целта. В ebay и dynaphos ги има, като второто е по-скъпо. Друго решение е ring flash за sb-600, което в случая идва и най-удобно. Провери в ebay има колкото искаш китайски. Трери вариант - DIY ring flash :) Туториали в нета бол.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Davidoff   
Дата:   25-11-09 09:21

"Равномерно осветена" и "максимално количество детайли" не се вписват заедно много добре, но ако предположим, че първото е за предпочитане, най лесното е бяла стена зад теб и светкавицата назад (и бяла врата става, те са много разпространени). Според зависи от разстоянието до човека и до фона, фона е най-вероятно да стане много тъмен, ако това е проблем следва да се вземат други мерки.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: eth   
Дата:   25-11-09 09:29

Благодаря на tbby. Софтобоксове с дистанционни светкавици на Hama 40/40 имам, дистанционен спусък също. Вършат чудесна работа, но не са преносими. Ще проверя софтбокса за светкавицата, въпреки че и той ми идва малко по-голям[smile] Зная, че очевидното решение е по-голям източник на светлина, но се опитвам да намеря компактен вариант. По принцип има готови системи с две малки светкавици с дифузори от млечен плексиглас и размер около 15/20 см, които не дават бликове, дори и при много малка дистанция, но цените на системата започват от 10 000 лв[smilie3] Както винаги, щом е за медицина трябва да е в пъти по-скъпо[smilie23] Ше проверя и другите варианти, които предлагаш. Хубав ден и благодаря отново.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: eth   
Дата:   25-11-09 09:33

За Davidoff. Опитвал съм с бял, сив и жълтеникав фон, както и с различни положения на главата на светкавицата - не се получава. Ясно е, че за максимален детайл е добре осветлението да е косо, но как да го направя преносимо https://photo-forum.net/joro/emoticons/EmoticonWall.gif

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ffwd   
Дата:   25-11-09 09:48

В така описания случай бих използвал вградената като Commander само, без да участва в експозицията,




http://lh5.ggpht.com/jurgen.bandahansmann/RlSDjWpT0yI/AAAAAAAAA8U/czb6wUiyRMc/s288/DSC_1370_2.jpg





а SB-600 (заедно с дифузьор)



http://www.phottixstore.com/media/catalog/product/cache/1/image/5e06319eda06f020e43594a9c230972d/f/i




бих сложил зад бял прозрачен (или пред бял отражателен) чадър, настроена на TTL мерене и евентуално с лека корекция, ако се окаже необходима. Последното - защото и други ще снимат, иначе - на предварително зададена мощност 1/4 или 1/2.


С един източник на светлина се работи по-естествено и резултатите са по-естествени, в крайна сметка на небето имаме само едно Слънце :)

Ето, примерно това:


http://212.36.3.59/site_pics/172/f_1248136151_FWD_4946_web_forum.jpg



е заснето по този начин пред бял фон.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ffwd   
Дата:   25-11-09 09:52

"Ясно е, че за максимален детайл е добре осветлението да е косо, но как да го направя преносимо"

Ето така:


http://atnexthk.com/ebay/Flash%20Light%20Stand%20Mount%200.jpg



[beer]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ilia_dm   
Дата:   25-11-09 10:13

За това ,което правиш Davidoff ти е дал най доброто предложение.[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: eth   
Дата:   25-11-09 10:13

Благодаря на ffwd, но решението с чадъра не е достатъчно компактно за пренасяне. Колкото до горния вариант - опитвал съм и точно тази конфигурация - вградената само командва, а SB 600 e същия дифузор и в TTL режим с различна компенсация и различно мерене, и в ръчен режим - не се получава. Отново проблема е същия - или бликове или недоекспонирани участъци. Пропуснах да добавя и, че снимките трябва да са годни за незабавна употреба, без обработка, защото пациентите искат да видят резултата веднага - и са прави.
Отново благодаря за конструктивните съвети и мнения[beer]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: autosvet   
Дата:   25-11-09 10:44

Единственото което се сещам за тези изисквания е самоделка. Вземеш две светкавици с дифузьори и да си направиш една разглобяема шина на която да ги закачаш от двете страни на апарата.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: eth   
Дата:   25-11-09 11:10

Може би действително DIY ring flash ще бъде правилното решение. Остава да намеря и откъде да си я купя[smile]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: tbby   
Дата:   25-11-09 11:45

Eth, идеята е да си я направиш :)
Иначе в ebay има евтини решения за купуване, потърси просто.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: eth   
Дата:   25-11-09 12:04

Tbby, правенето изисква време и допълнителни ангажименти, което за мен е непостижим лукс. Ще потърся в e-bay и ще си купя. Добре е, ако някой има опит с конкретен модел, за да си поръчам точно изпробвания вариант.
Ето, затова харесвам форума - непознати хора си помагат и най-често напълно безкористно.

Благодаря отново на всички за полезните и конкретни съвети![smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: plamendoc   
Дата:   25-11-09 12:18

Ако нещо такова може да ти свърши работаhttp://www.youtube.com/watch?v=yMsiYehMAVY
мога да ти дам за проба комплект макросветкавици Р1/имат и бял плексиглас за дифузно осветление

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ross69   
Дата:   25-11-09 12:30

Za da izvadi6 detail ot kojata, svetkavicata nikoga frontalno . Tia 6te "smie" detaila imenno za6toto e frontalno . Popro4eti malko za " kak da razpoloja osvetlenieto" , razstoiania na svetkavizata ot obekta na snimane i t.n. , i sam 6te razbere6 , 4e i s nali4nite tvoi aparaturi moje6 da se spravi6 bez da se kupuva ni6to.
Slaga6 svetkavizata primerno ot liavata strana na obekta , ot drigata tui kato niama6 druga svetkaviza doblijava6 obekta do bialata stena ( polzuva6 stenata v slu4aia kato bialo platno ) malko probi za ugula i silata na svetkavizata , skorost na aparata , blenda i si gotov .[beer]
Kakto sa kazali po-gore polzva6 vgadenata samo za comander ( da zapali drugata )[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: mondragon   
Дата:   25-11-09 12:30

Решението е Орбис ринг флаш, приставка, която се слага на репортажна светкавица (Сб-600, 800, 900 както и канонските) заедно с рамото, което я държи под апарата е около 300 долара, но ефектът от нея е поразителен.
www.orbisflash.com


Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ross69   
Дата:   25-11-09 12:39

da , 4oveka 6te snima fashion , za tva samo ring , bravo !!!!!!!



Публикацията е редактирана (25-11-09 12:40)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: eth   
Дата:   25-11-09 12:50

За plamendoc - как да се свържем. Ето моите координати 0888714672, eth@abv.bg

За ross69 - системата трябва да е портативна, освен това при използване на отражател винаги едната страна е малко по-недоекспонирана, което не е проблем при стандартната фотография, защото си има допълнителна обработка. В случая трябва веднага да извадя снимката и да я коментирам с пациента, т.е. трябва да е равномерно осветена и без бликове директно от апарата.
Най-доброто решение е да отделя пространство за малко студио, но технически е невъзможно на този етап.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ross69   
Дата:   25-11-09 12:52

koi ti e kazal , 4e razstoianieto ot svetkavizata do obekta na snimane i razstoianieto ot odekta do stenata triabva da sa EDNAKVI ??????? Az takova ne6to ne sum spomenal [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: eth   
Дата:   25-11-09 12:57

Никой не е казал нещо подобно. Просто стените в различните кабинети са с различен цвят, а снимките ще се правят от хора, които нищо не разбират от фотография, т.е. трябва да е лесно и да няма възможност за грешки. Аз не мога да ги науча да кадрират, камо ли да съпбразяват разстояния на обекта от светкавица или отражател.
Все пак, благодаря.[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: imitev   
Дата:   25-11-09 13:09


Аз не съм профи-фотограф, но ще кажа само:

Каквито снимащите -> такива и снимките...

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ross69   
Дата:   25-11-09 13:09

togava o6te edna svetkaviza s 2 malki softboxa i si gotov . [beer]
No razpolojenieto e vajno 6tom iska6 detail .......

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: plamendoc   
Дата:   25-11-09 13:12

Става въпрос за работни снимки които освен исползваната техника нямат много общо с фотографията-трябва да се стандартизират за да има база за сравнение тоест да не зависи крайния резултат от снимащите

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ross69   
Дата:   25-11-09 13:16

Haide malko da se posmeem :
Eto ti i malko fotografski trikove , za da moje6 da zasili6 efekta za tvoite klienti - predi i sled : [smilie18] [smilie18] [smilie18]
Predi :
Redi6 osvetlenieto otgore nad glavata , za da izliazat vsi4ki senki , bru4ki i taka natam . S 2 dumi " dramati4en portret "

Sled :
Slaga6 ringa otpred kakto sa te posavetvali po-gore
i gore-dolu vsi4ko e gladko .
E fekta 6te e porazitelen [smilie19] [smilie19] [smilie19] ( bez da se e nalagala lekarska namesa )



Публикацията е редактирана (25-11-09 13:21)

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »
Албум преди 6 часа
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг: