PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 всички

последна

вярно ли е твърдението че обективи снимащи на по малко от 40 см теоретично се водят макро

Автор: FANTAZIA
Дата: 23-11-09 07:51

[smilie11]

[smilie11]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: FANTAZIA
Дата: 23-11-09 08:47

http://media.snimka.bg/4914/016083327.jpg

[beer]

[beer]

Публикацията е редактирана (23-11-09 09:24)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ege
Дата: 23-11-09 08:53

Не видях такова твърдение в текста, който си публикувал. Зависи от мащаба, не от разстоянието от което снимаш.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: FANTAZIA
Дата: 23-11-09 08:58

аз не казвам че е вярно това твърдение

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: steeens
Дата: 23-11-09 09:02

Това което ти си написал наистина не е вярно.Такова твърдение в текста който си снимал няма.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: valjo
Дата: 23-11-09 09:07

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: FANTAZIA
Дата: 23-11-09 09:16

обективи снимащи на по малко от 40 см теоретично се водят макро - е текст които съм прекопирал от обяснение на съфорумец продал определен обектив казваики че е макро защото има възможност да снима от 27см.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: steeens
Дата: 23-11-09 09:26

Ако обектива е 28 мм си е прав, сигмата за за която преди си говорехме на 27 см ти дава мащаб 1:5 приблизително, а минимално фокусира на 22 см М 1:4.5.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: FANTAZIA
Дата: 23-11-09 09:37

въпроът ми е определящо ли е твърдението че обективи снимащи на по малко от 40 см теоретично се водят макро

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: asahi
Дата: 23-11-09 09:40

Едино форумско мнение не гради теорията на обективите.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: next_time
Дата: 23-11-09 09:41

Ами ако имаш 1:1 на повече от 40см престава да е макро ли???

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: FANTAZIA
Дата: 23-11-09 10:20

което ще рече че определящото е мащаба

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: steeens
Дата: 23-11-09 10:29

Което не пречи на конкретния обектив, заради който си отворил темата наистина да е макро.Дай малко повече данни за обектива, макар че то по тази логика, всички обективи са макро. [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Sumuelll
Дата: 23-11-09 10:29

Уаууууу
Имам фишай който по тази фомулировка е Макро...
естествено че не е вярно това твърдение- повечето широкоъгълни фокусират под 40см, а само какво макро правят... [shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tziko
Дата: 23-11-09 10:39

Не знам да има ня'ква точна граница определяща макро/немакро. Дали е макро, зависи не само от предметното разтояние ами и от мащаба, както се каза по-горе, но наличието само на едното свойство не прави обектива макро според мен. така, че това определение (ако може да се нарече такова) е непълно. [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: FANTAZIA
Дата: 23-11-09 10:43

Обектив Tamron AF17-50mm F/2.8 Di II LD за Nikon
Вариообектив за огледално-рефлексни фотоапарати Nikon.

Фокусно разстояние: 17-50 mm
Вграден мотор
Светлосила: F/2.8
Ъгъл на покритие: 78.4-31.1°
Минимално предметно разстояние: 27 см
Резба за филтри: 67 mm

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tziko
Дата: 23-11-09 10:44

Е, и?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: FANTAZIA
Дата: 23-11-09 10:45

вярно ли е твърдението

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: asahi
Дата: 23-11-09 10:46

Точният отговор е следният:
Твърдението, че обективи снимащи на по малко от 40 см теоретично се водят макро, не е вярно.

Следват интерпретации, инсинуации и обикновен спам.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: FANTAZIA
Дата: 23-11-09 10:46

asahi
[smilie24]

[smilie24]

[thankyou]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: steeens
Дата: 23-11-09 11:10

Maximum Mag. Ratio 1:4.5 (at f=50mm MFD 0.27m)
Ами правилно си е казал човеко- макро си е обектива [smilie5]

[smilie5]

,ако беше потърсил в гуглето можеше и да не пускаш темата.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: deathzone
Дата: 23-11-09 11:13

То даже в сайта на производителя е написано.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: fotorafi
Дата: 23-11-09 12:42

Много е общо казано твърдението, елементарно. За макро оптика се смята тази, която е специално корегирана за снимки на близки разстояния. Корекция от астигматизъм, аберации, дисторфии и други специално за къси предметни разстояния. Това се отразява и на цената.....Иначе нормалните обективи на Практиките снимат от 33 см-това прави ли ги макро?НЕ.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: deathzone
Дата: 23-11-09 12:43

Така и аз смятам, че зависи от лещите вътре, а не от разстоянието. Например Сигма 70-300мм снима макро от 1 метър.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: darksorrow
Дата: 23-11-09 12:51

затворете темата, за да спре фейлът... отговориха 100 пъти вече.

Отговори на това съобщение

1 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед