Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Canon EOS 7D- любопитно ревю
Автор: catch_22   
Дата:   22-11-09 21:25

Предлагам на вниманието ви следното ревю:
http://darwinwiggett.wordpress.com/2009/11/11/the-canon-7d/

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: tantris   
Дата:   22-11-09 21:31

Ех, да беше я пуснал малко по-рано, Шотландеца щеше да си щрака птичките с Г-11[smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: apollo   
Дата:   22-11-09 21:35

Да, Г11 е по-добър, предполагам и видеото му също е по-яко[smilie24][smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: kote   
Дата:   22-11-09 21:38

според мен обектива не е калибриран към сензора или сензора към обектива. ако са снимани с един обектив различните тела 1марка и 450д не би трябвало да има разлика в рязкостта

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: lucky   
Дата:   22-11-09 21:40

Днес го гледах това ревю и се чудех кога някой (както правехме като деца) ще хвърли тухла единичка в локвата [smilie5] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: borisyankov   
Дата:   22-11-09 22:00

Това 'ревю' го пускаха вече...

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: The_Racer_GT   
Дата:   22-11-09 22:03

450D rulzzzzzzzzzz [smilie5] [smilie5] [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: didesignbg   
Дата:   22-11-09 22:19

Само като прочетох, че Саманта, която снимала пейзажи с д200 и била впечатлена от невероятния детайл на д300 ме загубиха за читател...

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: nodoubt   
Дата:   22-11-09 22:20

не е кой знае каква загуба

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Straight   
Дата:   22-11-09 22:32

7D Reviews: Shit are happen!



Публикацията е редактирана (22-11-09 22:33)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: tantris   
Дата:   23-11-09 01:53

Бахти помията се лее срещу канон. За други марки май такова чудо не е пускано.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: bpavlov   
Дата:   23-11-09 02:20

Що ве Тантрис, и Сони са отнесли много майни...
А 7Д си е недоразумение, най-вече маркетингово.
Сега е време Канона да се намеси с вещо мнение и със сложни термини да обясни, че 7Д и 50Д са страшни камери и че всъщност проблема е в някакви си 80% от обективите, които са морално остарели

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: tantris   
Дата:   23-11-09 03:00

То навремето някой във форума беше писал, че на 5Д му е крива матрицата...
7Д все-пак е едноцифрен и се предполага да бъде използван за определени цели а не за всекидневно щракане. Оттам и логично да изисква по-така обективи. На тестовете оня мандрил лупнал бленда 11 при пределна за дифракцията на този апарат 6.3. [smilie19]



Публикацията е редактирана (23-11-09 03:02)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: chados   
Дата:   23-11-09 03:37

tantras ми G2 знайш ли кви снимки праеше... то г9 г10 ряпа да идат...[smilie18] [smilie18] [smilie18]
па камоли и 7д

то викам да земем да напишем една петиция до Канон да земат да го спрат тоз апарат, чи само се излагат....[smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: bpavlov   
Дата:   23-11-09 04:03

...при пределна за дифракцията на този апарат 6.3...

Така както е тръгнало, при по-следващото тяло на Канон с 24 МП на кроп, вярно ще стане както Иводам каза, ще се снимат пейзажи на 2.8 [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   23-11-09 08:07

we were surprised by the fact that the G9 files looked nearly as good as the 7D files!

https://photo-forum.net/joro/emoticons/intheclub.gif



Тва беше ясно ,че ще се случи [smilie7]
Ма много хора не искаха да слушат [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: sauron69   
Дата:   23-11-09 09:49

б.. м.... [smilie10]

П.С. Това с покупката на 7Д ми прилича на вица за този дето си купил първо копче за балтон, а балтона го оставил по-късно. В случая копчето е 7Д, а балтона- поне един 300/2.8.
Щото с моя "мижав" 300/4 не съм за никъде [smilie5]



Публикацията е редактирана (23-11-09 09:53)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Canon   
Дата:   23-11-09 09:50

bpavlov
Да беше прочел как го плюят на сайта му на човека - от технически обяснения за некадърността на тестване до откровени подигравки.
И като му искат РОУ, човека обяснява как изкарвал пари от снимки и може да им продаде лиценз за роу файловете

Малко ПР и търговийка не пречи, а - сега чакам и ти да почнеш да си продаваш тестовите снимки


darwinwiggett Says:

November 13, 2009 at 9:04 PM

For those who continue to ask for our RAW images please read below:

We are photographers, We don’t give out our work for free. If you would like to license our RAW images we would be happy to negotiate an appropriate usage fee.



Публикацията е редактирана (23-11-09 10:13)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Canon   
Дата:   23-11-09 09:53

А юнака е пердашил дори и на и бленда 16
Гений!



Публикацията е редактирана (23-11-09 09:54)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: jester   
Дата:   23-11-09 10:29

Е, хайде сега, то това че е некадърно, некадърно е, но от друга страна не можем да очакваме, че като е 7Д и като е на Канон, всички ще му хвърлят метани. Хубава е камерата, спор няма, но 100% трябва да има достатъчно много хора, които ще са недоволни от нея. Иначе Канон съвсем ще решат, че са властелините на пазара. Малко suspense така, сега най-хубавото е Никон и Сони да изкарат някакви суперски тела и по един-два главозамайващи обектива, примерно Един Никонски 300/1.4 VR III с 5 бленди стабилизация[ezik]. Иначе кво, слава Канону и на многая лета.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Canon   
Дата:   23-11-09 10:49

Това е хубавото на такива "тестове" че по коментарите за тях човек може да си направи верни изводи за знанията/квалификацията на коментиращите.
Коректните сайтове публикуват всички параметри и то в съпоставителен план.
Примерно най-мазните снимки със 7Д са дадени тук:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?

Lens=458&Camera=673&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=3&LensComp=458&CameraComp=673&

SampleComp=0&FLI=0&API=7

/сглобете си линка/

Доста по-зле изглежда от Дарвиновия [smilie5] . Но е ясна и причината за тези резултати.

И тогава, като се погледнат реакциите на bpavlov и ПД в рамките на темата - става ясно колко им е багажа - първосигнални реакции на ултраси.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ivodam   
Дата:   23-11-09 11:33

Добре де, Генчо, мен не на шега наистина ме вълнува този въпрос - какво, да забравим ли за бленди над 8? как ще си контролираме дълбочината на резкостта? Със сигурност има ситуации, когато е нужна и бленда 16, какво правим тогава?? [smilie2]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: deniac   
Дата:   23-11-09 11:41

Взимаш си тилт-шифтове

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: didesignbg   
Дата:   23-11-09 11:44

Ще затвориш на 16, разбира се, какво друго да направиш?
За н-ти път дифракцията няма нищо общо с броя на пикселите.
Колкото детайл ще изкараш с 7д на ф16, точно толкова ще излезе и с 30д. Нищо страшно няма да се случи.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: tantris   
Дата:   23-11-09 11:51

ivodam, пейзажите с Г11 [smilie7]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »