Автор: jorro_z
Дата: 20-11-09 15:52
Дарки,
Според мен, ако са изпълнени следните условия:
1. шумът е съизмерим с размера на четен брой пиксели (по х, и по у);
2. минималния полезен детайл е по-голям от размера на шума;
3. Преоразмеряваме с намаляне на дименсията кратно на 2 или 4 (според 1.);
тогава може да има подобрение на общото количество шум, спрямо кадъра като цяло.
Интересния параметър СНР, който спомена дидизайнбг, е константен очевидно, но пък не е непременно показателен за цялостното влияние на шума спрямо целия кадър.
Така, пример:
1. Шум с приблизителни размери 2х2 пиксела;
2. Минимален полезен детайл 5х5 пискела;
3. Преоразмеряване 50 % по хоризонтала, и 50 % по вертикала;
Получаваме:
1. Шум 1х1 пиксел приблизително (без интеполация);
2. Детайл или 2х2, или 3х3, по-скоро второто (с интерполация);
3. По-малък размер ![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
И тук, гледайки вече леко премрежено, ми се струва, че съотношението Шум/Детайл е по-добро, отколкото в изходното изображение.
|
|
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
![[smilie25]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley25.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[smilie10]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie10.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram