PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

Добрата стара "бира" преди и след....

Автор: boni
Дата: 07-11-09 10:02

Пробвах една минолта 70-210/4 (beercan) на фул фрейм тяло А900.
При първите снимки не бях впечатлен, особено на по-далечни дистанции остротата беше ниска. Реших, че толкова си може обектива, все пак от 1985-та година е....
След това реших да си поиграя с настройките на фокуса в самия апарат и зададох серия от корекции.
След 10 мин, и AF micro adjustment на -10, обективът коренно се промени:)

Ето примери всички на макс отворена бленда 4...

Целия кадър, 200мм, Ф4 :

http://belfo.photo-forum.net/beercan/DSC09843-1.jpg

Кроп от 24мп 100% преди корекцията:

http://belfo.photo-forum.net/beercan/DSC09734.jpg

Кроп от 24мп 100% след корекцията:

http://belfo.photo-forum.net/beercan/DSC09843-1cr.jpg

Цял кадър на 70мм и бленда 4, 12мп:

http://belfo.photo-forum.net/beercan/DSC09865.jpg

105мм, бленда 4 на 24мп:

http://belfo.photo-forum.net/beercan/DSC09866.jpg

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: next_time
Дата: 07-11-09 10:13

И каква стана тя сега [smilie10]

[smilie10]

[smilie10]

[smilie10]

[smilie10]

[smilie10]

[smilie10]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: boni
Дата: 07-11-09 10:19

Стана - за бога производители, слагайте микронастройка на АФ за всички тела, щото иначе не може да се ползват пълноценно обективите:)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: asahi
Дата: 07-11-09 10:27

Доживяхме истински тест на тухлена стена! [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tjman
Дата: 07-11-09 10:34

А! [Потресен]
Това микронастройката голема рабто - цепи мрака :)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: icolin
Дата: 07-11-09 11:02

Как се прави тази микронастройка ?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: boni
Дата: 07-11-09 11:11

От менюто на апарата. Има възможност за настройка от -20 до +20 .

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ivodam
Дата: 07-11-09 11:29

Бони, това стана ясно, че без тази микронастройка не може, защото винаги си има разминавания, даже при суперпрофи тела и обективи. Проблемът е обаче, че това нещо работи наистина добре за твърди обективи, при зуумове обикновено в единия край ако го юстираш добре, на другия - трагедия - така че ако този обектив се калибрира добре по цялата дължина, е нещо уникално!

Публикацията е редактирана (07-11-09 11:38)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: boni
Дата: 07-11-09 11:33

Да, перфектен е по цялата дължина.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги
Дата: 07-11-09 11:37

супер е, и 24те мегапиксела придават егати пластичността [smilie10]

[smilie10]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: mugen
Дата: 07-11-09 12:36

разликата преди и след е покъртителна [smilie10]

[smilie10]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: stzz
Дата: 07-11-09 12:54

Не мога да разбера, на този АФ сензор какво му пречи за да има фокус без фина настройка за конкретен обектив!!! [smilie11]

[smilie11]

И нека да напълним темата с тухлени сени, сега! [shtrak]

[shtrak]

http://picbg.net/viewpic.php?u=9664kUpvg&i=366842

Фуджи суперия, 180мм, на 2.8 и 20м дистанция. [smilie5]

[smilie5]

Публикацията е редактирана (07-11-09 12:59)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: da.fo
Дата: 07-11-09 14:29

Аз точно по тази причина минах към Nikon D 300(заради тази настройка), че предните ми тела Sony А100 и А700 не искаха да покажат силата на Zeiss 16-80 [smilie10]

[smilie10]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: zed
Дата: 07-11-09 14:50

:o !!! Защо я няма в D200 :(

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: anastas
Дата: 07-11-09 19:37

ivodam
Мисля че на производителите няма да им коства много усилия да въведът възможноност за корекция на фокуса в зависимос от полужението на вариото.Например през 50мм.Защо не го правят е въпроса.Може би увлечени в борбата за по-големи пазарни дялове гледат как да подлъжат потребителите а не да им угодят.

Публикацията е редактирана (07-11-09 19:47)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: steeens
Дата: 07-11-09 19:54

boni написа:

> От менюто на апарата. Има възможност за настройка от -20 до +20
> .

Това какво точно означава?Какви са мерните единици искам да кажа.милиметри или сантиметри?

um -какво значи?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: peterst
Дата: 07-11-09 20:02

настройката на фокуса не е в милиметри или каквато и да е друга мерна единица. не трябва да се мери по онази скала за фронт/бекфокус и да се слага същото число в настройките на тялото. просто се настройва, докато фокуса "пасне".

има и друг метод, при който не ви интересува фронт или бекфокус има. просто се пробва, докато стане. повече инфо тук:
http://www.northlight-images.co.uk/article_pages/cameras/1ds3_af_micoadjustment.html

по описания метод се пуска картинката на екрана на компютъра и единствено се нуждаете от необходимото разстояние (според фокусното на обектива), на което да се отдалечите от екрана.

няма нужда и от life-view. просто снимане (за предпочитане в jpeg, за да не заема място и да е по-бързо превюто) и после превю на картинката, като я оставяте да заема цялото екранче на апарата. никакво увеличение, иначе се губи ефекта от метода :)

метода работи много добре, но малцина прочитат тези 2-3 странички текст и после се оплакват, че не било наред [ezik]

[ezik]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 07-11-09 20:03

Бони тоя обектив ще откърти 70-200 никора на ф/4 200мм гаранция [smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: boni
Дата: 07-11-09 20:07

Ето на 210мм, Жпег от камерата, само ресайз:

http://belfo.photo-forum.net/beercan/DSC00192-2.jpg

http://belfo.photo-forum.net/beercan/DSC00160.jpg

Публикацията е редактирана (07-11-09 20:07)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 07-11-09 20:12

Прекрасен е !

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: minolta9
Дата: 07-11-09 20:21

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: stzz
Дата: 07-11-09 20:29

По-горе зададох един въпрос и след като никой не отговори се позамислих. [smilie11]

[smilie11]

[smilie11]

[smilie11]

От обяснинието, което сам си дадох, би следвало че обективите нуждаещи се от настройка на фокуса, са с оптична схема и прицизност на изработката под средно ниво.

[shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: boni
Дата: 07-11-09 20:32

Не е от оптичната схема, а от електрониката и съвместимостта с конкретното тяло.
Има изключително скъпи обективи, които с някои тела също се нуждаят от настройка.
Старите минолти си искат настройка в повечето случаи със Сони камерите.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: minolta9
Дата: 07-11-09 20:35

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: stzz
Дата: 07-11-09 20:54

Ами обсъждало се е във форума принципа на АФ-а, така също и теорията за "+/-" на тяло и обектива.
Нямам претенции да разбирам от електроника и алгоритмите на софтуера, който я управлява.
Същото важи и за физиката на светлината но....тук има хора, за които е в сила обратното.
Това е причината да задам въпрос и обяснението, което си дадох се базира на допускането че оптичните дефекти са по-вероятни от неточности в работата на електрониката.

[shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед