PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 3 всички

последна

Canon 7d vs 5d2 noise

Автор: vgramatikov
Дата: 29-10-09 22:36

http://www.cameratown.com/reviews/canon7d/

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 29-10-09 22:38

7d vs d300s

http://www.photographybay.com/2009/10/27/canon-7d-vs-nikon-d300s-iso-test/

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: guciguci
Дата: 29-10-09 22:42

На ISO 12800 много ме кефи [smilie5]

[smilie5]

Каква пъстра есен. [smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ivodam
Дата: 29-10-09 22:43

И кво?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 29-10-09 22:44

Канон е много добър от към детайл/шум на тези тестове.Чак не ми се вярва...а и невярвам [smilie5]

[smilie5]

Докато не видя.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris
Дата: 29-10-09 22:47

Lord of Darkness [smilie10]

[smilie10]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 29-10-09 22:48

ivodam нищо... хахаха ровя в нета и гледам.
Викам чкай да пусна.

5д2 е видимо по-добре [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: 1vo
Дата: 29-10-09 22:50

Много шум на ИСО 200, или само на мен така ми се струва [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris
Дата: 29-10-09 22:51

Дам, уплаших се да не издуха и 5Д2. ама не. Отдъхнах си [smilie6]

[smilie6]

В 5Д-то има повече детайл.

Обаче за пилета 7Д ще е по-удачния вариянт отвсякъде.

Публикацията е редактирана (29-10-09 22:52)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 29-10-09 22:53

Смеха е ,че сравнениеото с д300 е найграно 100% тъпа манипулация :)

На първия тест се вижда каква мазня е.
И как шуми от 200аса.

На втория вади перфектни 6400...хаха айде по сериозно [smilie18]

[smilie18]

Публикацията е редактирана (29-10-09 22:55)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 29-10-09 22:56

tantris пилетата и те искат едър пиксел :)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris
Дата: 29-10-09 22:57

На втория са обърнати местата на камерите.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ShotlandetsaWildlife
Дата: 29-10-09 23:04

http://www.cameratown.com/reviews/canon7d/Nikond300.cfm

Overall, both camera's have their strengths and weaknesses. With regard to ISO, which this comparison is really about it looks to met that the Nikon has a slight edge starting at ISO 1600. I say "slight" only because it appears that the Canon 7D holds its own in shadow areas but shows more noise in the red areas. I don't believe there is more noise in the red area just that the higher contrast image (deeper blacks) is allowing us to see it more clearly than with the D300 images.

Keep in mind that when comparing these images the Canon is using an 18-megapixel sensor, the D300 a 12-megapixel sensor. That means even with similar noise levels the Canon 7D will likely show less noise when printing due to the smaller pixel characteristics of the higher megapixel sensor. Also, from these sample images, it appears that the 7D is much sharper and offers greater dynamic range and contrast compared to the D300, although the lens on the D300 shows virtually no chromatic aberration, whereas the Canon lens shows quite a bit in the highlight areas of the images (purple fringing).

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris
Дата: 29-10-09 23:11

Май се задава още една година без Светата Троица [smilie21]

[smilie21]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 29-10-09 23:12

Е тоя е по автентичен [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 29-10-09 23:13

tantris аз взех много да се кефя на д700 напоследък.Жалко ,че нямам пари.Бих го отнесал..

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Canon
Дата: 29-10-09 23:57

ПД
лайт рума е посредствен софт за конвертиране и АЦР-а също, Заместват шума на апарата с техен пръчковиден и излиза разликата в МП-лите (от мащабното приравняване, което трябва да се прави за съпоставимост).

отделно, явно е вървял през ДНГ, при АЦР-а още няма поддръжка на Цанон 7Д - демек конвертирането е много неясно:

http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html

Newly supported cameras for Camera Raw 5 and Lightroom 2
Support for the following cameras has been added from Camera Raw 5.4 to 5.5 and Lightroom 2.4 to 2.5

Nikon D300s
Nikon D3000
Olympus E-P1
Panasonic DMC-FZ35
Panasonic DMC-GF1

и

EOS-1D
EOS-1Ds
EOS-1D Mark II
EOS-1D Mark II N
EOS-1Ds Mark II
EOS-1D Mark III
EOS-1Ds Mark III
EOS 5D
EOS 5D Mark II
EOS 10D
EOS 20D
EOS 20Da
EOS 30D
EOS 40D
EOS 50D
EOS D30
EOS D60
EOS 300D (Digital Rebel/Kiss Digital)
EOS 350D (Digital Rebel XT/EOS Kiss Digital N)
EOS 400D (Digital Rebel XTi/EOS Kiss Digital X)
EOS 450D (Digital Rebel XSi/EOS Kiss X2)
EOS 500D (Digital Rebel T1i/EOS Kiss X3 Digital)
EOS 1000D (Digital Rebel XS/EOS Kiss F)
PowerShot 600
PowerShot A5
PowerShot A50
PowerShot S30
PowerShot S40
PowerShot S45
PowerShot S50
PowerShot S60
PowerShot S70
PowerShot G1
PowerShot G2
PowerShot G3
PowerShot G5
PowerShot G6
PowerShot G9
PowerShot G10
PowerShot Pro70
PowerShot Pro90 IS
PowerShot Pro1
PowerShot SX1 IS

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ShotlandetsaWildlife
Дата: 30-10-09 00:07

Поздрав за wildlife феновете на 7D, преди малко го фотнах. Джипег от камерата, на 2.8 бленда. ЦЪК

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: chill
Дата: 30-10-09 00:08

Автор: tantris
Дата: 29-10-09 22:57

На втория са обърнати местата на камерите.
---
По-скоро са направени кропове с еднакъв брой пиксели.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Canon
Дата: 30-10-09 00:36

Отделно, сравни шума на двата на 800ИСО - е не е възможно такава огромна разлика, само че за този втория, съм сигурен за конвертирането (лично съм го правил) и много странно - няма адобския цветен шум (щото е с ДПП)

http://championphoto.smugmug.com/Business/forumposts/2010forumshots/IMG0530/675096687_GYMBn-O.jpg
[cool]

[cool]

- не ги оправиха дългите линкове

http://www.gencho.com/gallery/albums/userpics/10002/IMG_0609_7D_DPP.JPG

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: bpavlov
Дата: 30-10-09 01:07

Много ме кефят ИСО тестове на слънчево време.

И Цаноне - пръчковидния шум не е синдром на Адобе, а на двуцифрените Канони

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris
Дата: 30-10-09 01:38

ShotlandetsaWildlife, какъв е смисъла от тия директни джпези? Знаеш, че канон не коригират аберациите в тялото и директният джпег винаги отстъпва на процеснатия от роу фаил таъв.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: snake79
Дата: 30-10-09 04:14

Автор: Canon
Дата: 29-10-09 23:57

лайт рума е посредствен софт за конвертиране и АЦР-а също....

Каноне кажи добър софт за РОУ.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги
Дата: 30-10-09 07:34

тестването на шум посред бял ден и на слънце е меко казано гавра с хората [smilie23]

[smilie23]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Canon
Дата: 30-10-09 09:30

snake79
ДхО, К1

bpavlov
АЦР-а вади такава структура на шума и от никонски файлове.
Но ДПП не вади пръчковиден шум от канонски файлове.
Никонския конвертор не вади такава структура от никонски файлове.
Сега събери 2+2 и прецени сам.

Отговори на това съобщение

1 2 3 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед