PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 3 4 всички

последна

Nikon D3S vs. Canon EOS-1D Mark IV

Автор: photostoykov
Дата: 27-10-09 19:09

http://reviews.photographyreview.com/files/2009/10/nikond3-vs-canon1dmk4.jpg

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: photostoykov
Дата: 27-10-09 19:11

Ето и самото ревю:
http://reviews.photographyreview.com/blog/nikon-d3s-vs-canon-eos-1d-mark-iv/

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: photostoykov
Дата: 27-10-09 19:14

...And both of these cameras are looking really, really good. If you’ve got a Nikon system I would recommend the D3S. Likewise, if you’re already invested in Canon then I think the 1D Mark IV is the right choice...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: shadowhand
Дата: 27-10-09 20:15

[smilie5]

[smilie5]

Déjà vu!

[smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: jokevcv
Дата: 27-10-09 21:57

НИКОНА е по-красив [smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris
Дата: 27-10-09 22:11

Не думай [smilie10]

[smilie10]

Нама нещо по-секси от хълмчето на канона [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: MapTuH
Дата: 27-10-09 22:16

НИКОНА е по-красив [smilie7]

[smilie7]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: джъмбо
Дата: 27-10-09 22:21

никон вибаги са правели красиви камери и добре изглеждащи... не ги е срам да си поканят известни дизайнери

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Shri
Дата: 27-10-09 22:27

Както се казваше в една приказка: "По вкус и цвет таварищ нет !"
[smilie19]

[smilie19]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Пешо
Дата: 27-10-09 22:58

ревюта само по спецификаци и по семпли от нета е меко казано НЕСЕРИОЗНО.

Предпочитам ревюта в стил: Взехме двата апрата и поснимахме в РЕАЛНИ условия със съпоставими опбективи. Спорт, Репортаж, Модни дефилета.

Ей ви картинки, преценете си сами.... А ето и ние какво мислим за апратите.

Всичко друго е бош лаф. Мерене на линийки в лабораторни условия за мен не е тест, а опити на някои техномастурбатори да си направят кефа.

Публикацията е редактирана (27-10-09 23:00)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: snake79
Дата: 28-10-09 03:59

Когато видя никон и правя асоциация с това:

http://www.channel4.com/4car/media/100-greatest/03-large/40-fiat-multipla.jpg

Пък уж от италианци правен дизайна, а те ги разбират тия работи.

Публикацията е редактирана (28-10-09 04:05)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: danbi
Дата: 28-10-09 07:26

Battery capacity is pretty straightforward. The D3S kicks the 1D’s ass. The Nikon can shoot an amazing 4200 (approximate) photos before the battery needs to be recharged. The Canon can do about 1/3 of that. For photographers who shoot a lot of images in a day or who work in remote areas without external power sources, that battery capacity is invaluable.

[smilie10]

[smilie10]

Тия от Канон не могат ли да направят истинска батерия или проблема е някой процесор-печка вътре? Ако харчи повече, значи и грее повече. Ако грее повече......

Явно съм пропуснал за автофокуса при снимане на филм..

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tbby
Дата: 28-10-09 08:14

И двата ще вършат еднаква работа... за работа. Сега за мастурбиране - не знам, вие ще кажете [smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: svi25
Дата: 28-10-09 08:29

По повод на това

се сетих, че в Италия имаше реклама за нея, която казваше нещо от сорта на "не е нужно да се харесва на всички"

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: photostoykov
Дата: 28-10-09 09:00

Само цифри, никакви емоции:

Compare Nikon D3S and Canon EOS-1D Mark IV Camera Specs
Nikon D3S Canon EOS-1D Mark IV
Sensor type Full frame CMOS APS-H CMOS (1.3x crop factor)
Resolution 12.1 megapixels (4256 x 2832) 16.1 megapixels (4896 x 3264)
Pixel size 8.45 microns 5.7 microns
Sensitivity ISO 200 to 12,800 - expandable to ISO 102,400 ISO 100 to 12,800 - expandable to ISO 50 and 102,400
Burst rate 9 FPS (max resolution, RAW) 10 FPS (max resolution, RAW)
Auto focus system 51 points with 15 cross-type sensors 45 points with 39 cross-type sensors
Flash sync 1/250th second 1/300th second
Exposure bracketing 9 frames in 1/3, 1/2, 2/3 or 1 stop steps 7 frames in 1/3 or 1/2, stop steps
Battery capacity Approximately 4200 photos Approximately 1500 photos

Compare Nikon D3S and Canon EOS-1D Mark IV Video Specs
Nikon D3S Canon EOS-1D Mark IV
Video resolution 720p (1280 x 720) 1080p (1920 x 1080)
Video frame rate 24 FPS 30, 24, 25 FPS at 1080p / 60 FPS at 720p
Video focus control Single-shot contrast-detect auto focus with live touch-up AF Single-shot contrast-detect auto focus (pre-focus) or manual focus
Video exposure control Auto and aperture priority Auto and full manual
Stereo sound With optional external stereo mic With optional external stereo mic
Video file format .AVI .MOV

Публикацията е редактирана (28-10-09 09:05)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Canon
Дата: 28-10-09 09:32

Данби
я да видим времето за писане - 16.1Мп - 12.1Мп - с 33% повече, респективно с 33% повече ток, т.е 4200 кадъра се редуцират до 2800 с един комплект акумулатори, ако се пишат от никона като 16МП-ни файлове. Аналогично, времето за обработка от процесора (ако са еквивалентни по КПД) е с 1/3 повече, т.е. от 2800кад. пада на 1900кад. Или само от консумацията на процесора и записа, ако Никона снима на 16МП ще направи не 4200, а 1900 кадъра. Е, има и още електронни компоненти като консуматори - матрица, дисплеи, АФ система, затвор, бленда....
Весело изкарване в Сеул

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: джъмбо
Дата: 28-10-09 09:46

каквито и сметки да извадите.... канон никога не са били икономични на батерии [smilie7]

[smilie7]

[smilie7]

[smilie7]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: markiza
Дата: 28-10-09 09:52

..."Моето дете е най-хубаво" би казала всяка майка за детето си,та не виждам как фен на Никон,ще каже,че Канона е по-хубав ... лично на мен Канона ми харесва много повече,не само заради предимствата си ... просто е по-хубав.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Synthy
Дата: 28-10-09 10:13

бе идвата са еднакво грозни [smilie23]

[smilie23]

[smilie23]

направо на нищо не мязат

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: pc_genius
Дата: 28-10-09 10:24

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris
Дата: 28-10-09 10:48

Автор: джъмбо
Дата: 28-10-09 09:46

каквито и сметки да извадите.... канон никога не са били икономични на батерии

Кога станахте циганим кога...

Или забравихте как ЦЦД-то лапаше батериите на никоните? Че един Д200 имаше автономия на 1/2 или 1/3 от един 20Д?

Почва да ми се драйфа от хардкор агитките [smilie23]

[smilie23]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: джъмбо
Дата: 28-10-09 10:57

не знам... аз снимам с про модели... там канон до преди време бяха дори с дърти никелметалхидрид....

но и са ми запазени все пак спомените канонерките с 20д с колко батерии под ръка ходеха така че.... никакъв хардкор [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Canon
Дата: 28-10-09 11:50

джъмбо,
Икономията е майка на мизерията. [smilie3]

[smilie3]

Аз не виждам трагедия в 1500 кадъра с един комплект - 150 секунди работа - 2.5 минути, но после на този, който ги гледа и избира му се е**ва мамата

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris
Дата: 28-10-09 12:11

Бе колкото повете, толкова по-добре. Ноата матрица на сони наистина предлага повече предимства отколкото недостатъци [smilie24]

[smilie24]

А и всеки избира техниката според приоритетите и фин. си възможности [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Kanonir
Дата: 28-10-09 12:47

Автор: danbi
Дата: 28-10-09 07:26

Battery capacity is pretty straightforward. The D3S kicks the 1D’s ass. The Nikon can shoot an amazing 4200 (approximate) photos before the battery needs to be recharged. The Canon can do about 1/3 of that. For photographers who shoot a lot of images in a day or who work in remote areas without external power sources, that battery capacity is invaluable.

Тия от Канон не могат ли да направят истинска батерия или проблема е някой процесор-печка вътре? Ако харчи повече, значи и грее повече. Ако грее повече......

Явно съм пропуснал за автофокуса при снимане на филм..

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

още ли боли [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

, мислех си че вече ти е зараснал виртуалния дирник [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

вземи да наваксаш пропуснатото, че току виж някой те повторил [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

.... или викаш те от никон се грижат редовно, дай да търсим успокоението в това какво им е на канонци [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

1 2 3 4 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед