PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 всички

последна

KODAK EasyShare Z1012 IS 10.1 MP мнение

Автор: BUL
Дата: 22-10-09 11:18

Здравейте, какво бихте казали за този фотоапарат-KODAK EasyShare Z1012 IS 10.1 MP, в какво отстъпва на Panasonic Lumix DMC-FZ50 например?
Предварително се извинявам, ако различията са очевадни :)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: d_ave
Дата: 22-10-09 11:18

Ми...:)
сам си си отговорил:)))

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: showtime
Дата: 22-10-09 11:22

Kodak видиш ли - бягай надалеч!

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: BUL
Дата: 22-10-09 11:24

Обясни го така, както аз бих ти обяснил коя лодка да вземеш, ако те чака състезание с лодки :)
Да, видях и на друго място за бягането, но защо се бяга от кодак ще е полезно да се знае от повече хора? Кофти цветове, повреди, нещо друго ли е?

Публикацията е редактирана (22-10-09 11:26)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: deathzone
Дата: 22-10-09 11:37

Защо Кодак толкова богата фирма като цяло, са толкова зле в цифровата фотография. [smilie10]

[smilie10]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: surg
Дата: 22-10-09 11:48

1. ФЗ50 когато излезе преди 3-4 години, беше уникална камера, каквато си остава и до днес, но.....технологиите днес са много, много по напред, днес няма смисъл да се копува тоз апарат, особено на цените на които още върви...накратко днес повечето апарати в класа са много по бързи изобщо, а това дава повече възможности за снимка, по бърз и точен атофокус, бързо запсиване на снимкта,апарат който чакаш 2-3-4 и повече секунди от снимка до снимка ти пречи, днес има много по добра ИЗО с по малко шум, ФЗ50 си има дост ашум още на ИЗО 200

2. Кодак правят много апарати и те всичките вадят снимка, годна за семеен албум...
но и тоз модел е общо бавен, с бавен и неуверен автофокус, лош екран,лош визьор а това е важно, с шум на ИЗО вкл. 400, бавно време между снимките.
зависи за какво ти е, ти си решаваш

3. както обикновенно, наи доброто в класа е Канон С1Х, С10 С20, Панаспник ФЗ28 и 38

неща като бр. пискели 20 ,30 зоом не са важни,

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: BUL
Дата: 22-10-09 12:03

Може би като всеки, мойто не разбира май яко съм се вперил в оптичния зоом, поне в моите представи това го приближава до Големите фотоапарати със скъпи обективи, които приближават отдалечени обекти, макар, че без статив единствената снимка която направих с максимално приближение с подобен фотоапарат си беше чиста катастрофа-яко размазана... както казаха в магазина, защото било тъмно.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: surg
Дата: 22-10-09 12:26

по принцип, ако няма да е ДСЛР, и искаш повече от семейни снимки, точно апарат з зоом 10-12 е наи добрият избор...но един по модерен апарат

ФЗ50 има рингове за управление на фокус и зоом, и това на някои още им харесва, приближава ги към ДСЛР, но е морално остарял апарат,
всичко зависи от това какво искаш да снимаш и как, и какви пари имаш

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: BUL
Дата: 22-10-09 13:23

Няма да е много претенциозно, да щракнеш нещо от кораба, като минава по-близо до бряг- 200 м-3-4-5 км, някоя и друга забележителност из градовете, за заснемане на самолети по време на въздушно шоу освен апарат си трябва и човек с око, но коментираните дали ще стават?
И интересно къде е мястото на FujiFinePix S9500 сред досега коментираните, та цената му е такава тояга?

Публикацията е редактирана (22-10-09 13:36)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: kevi53
Дата: 22-10-09 14:43

Добър Кодак е Р880 защото и той като ФЗ50 и FujiFinePix S9500 е с най-голямата за тоя клас матрици но и затова цената му е съвсем друга... Това че surg е маниак на тема Канон изобщо не означава че Каноните са мнооого по-добри от ФЗ50 или FujiFinePix S9500 или Кодак Р880... Всеки от изброените модели си има свои предимства и недостатъци а Каноните също "издишат" и то доста яко на високо ИСО - просто от малките им матрички не може да се очакват чудеса а единствено по-добри ил лоши фотки за семейния албум в зависимост от задапаратното устройство...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: kevi53
Дата: 22-10-09 15:14

Сред добрите турбосапунери е и Самсунг Про815 с известни уговорки...Новите модели са по-компромисен избор и в това съм се убедил от личен опит....Факт е че човека който купи днес от мен ФЗ50 разкара новия си ФЗ28 за да снима със стария ветеран [beer]

[beer]

Ето и една ИСТИНСКА оферта която не е за изпускане СТАРИ НО ЗЛАТНИ
http://www.fuji.bg/index.php/component/virtuemart/?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&pro...

Публикацията е редактирана (22-10-09 15:28)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: bobihot
Дата: 22-10-09 19:08

Познат има стар Кодак 4МП 3х зум- джобно и прави достатъчно добри снимки, даже нощни. Без да е фотограф- за спомен.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: surg
Дата: 22-10-09 19:51

BUL

при така зададената задача, всеки апарат ще ти свърши работа, избери го по вид и цена, който на теб ти харесва
доволен ще останеш.... [smile]

[smile]

колкото до повечето писали по надолу, имаше мноооого бсзмислени спорове за матрици, физика, размери, и т.н.

голият факт е, че е важен крайният резултат - хубава и техническа верна снимка, тя е обобщен резултат на десетки фактори и компромиси, в това КАнон най ги бива в този клас....толкоз... [shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: BUL
Дата: 22-10-09 20:21

Макар наистина да не разбирам нищо, колега @kevi53 /оттам и хаотичното ми лутане между модели и видове/ ще се осмеля да се усъмня дали FinePix S7000 може да откове такава снимка, каквато бе вашата в обявата, отдалечения хълм, с която признавам, ме грабна яко идеята за FZ50, замислям се и за FZ28, но май погрешно реших, че като по-нов модел е по-добър от FZ50?
Такава снимка наистина е най-добрата реклама за една марка фотоапарати :)
Благодаря за всяко изказано мнение, надявам се да има и други, нищо, че повечето инфо допълнително затруднява избора, все на нещо ще се спра, макар след известно
четириумене, макар, че доколкото се познавам май ще последвам последния съвет на колегата @surg , та и аз барабар Петко с мъжете и толкоз!

Публикацията е редактирана (22-10-09 20:25)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: surg
Дата: 22-10-09 20:34

BUL

една снимка сама по себе си нищо не значи, трябва да знаеш с какви параметри е снимана, колко обработка има с софтуер след това, а тук повечето снимки имат доста такава...
ако снимаш малко с ФЗ 50 на ИЗО 200
и повечко зоом, а после с ФЗ 28 да речем на ИЗО 400, ще разбереш защо ФЗ 28 е по добър....особено ако е не е ярък слънче ден...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: juslen
Дата: 22-10-09 21:01

Fz-28 не е по-добър от FZ-50,може да е по-нов и уж по-усъвършенстван на пръв поглед,но ако видите тестове м/у двата 50-ката е 1-2 класи над 28-цата.

Сензора му е по-голям,обектива е по-светлосилен 2.8-3.7,има въртящ се диспей,ръчни гривни,по-голям и тежък е което го прави по-стабилен в ръката,обектива е затворен,не изскача на пред при zoom-ване и няма нужда да се слага приставка за филтри и на обектива.

Заради една минимална разлика в ISO-то не си струва,ако 50-ката има шум на 200исо,то 28-цата има на 400исо-голяма работа [smilie5]

[smilie5]

И ако щете е по-красив и PRO изглеждащ

Отговори на това съобщение

1 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед