Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Пак за ДПП, CaptureOne и детайла
Автор: ecobo   
Дата:   12-10-09 22:51

изтегли картинка

И в двата конвертора шарпа е на 0, след това във Фотошоп е добавен еднакъв шарп 0.3/300/0 на двата файла.
Картинката е с AdobeRGB профил (това има отношение само към цвета, не и към детайла).
Снимано е с Канон 1Дс мк2 и 50/1.4@1.4

Изводите си ги правете сами. [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: marto   
Дата:   12-10-09 23:03

Гледай сега "фотостокера" какво те прави...

[beer] [beer] [beer]

п.п.
Абе този кадър къде си го правил?
Дай малко инфо...

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ecobo   
Дата:   12-10-09 23:07

Кадъра е правен в гората [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ShotlandetsaWildlife   
Дата:   12-10-09 23:26

айде го направи и с този кадър това да видим че ми е любопитно:
http://tranz.it/load.php?id=UEqnXpLwR5hRFcRN391386

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Тед   
Дата:   12-10-09 23:28

ecobo,от 0 шарп на двата конвертора. На Capture One отметка disable sharpening и 0 sharp among.


http://img124.imageshack.us/img124/5458/convertorcomparison.jpg



След 300% 0.3 и 0 на CS3.

На 400 % ясно се вижда, че Capture One шарпи повече от ДПП. За мен неясно как го прави при конвертирането с 0 стойности, но това става.
При Дпп не се наблюдава такава аномалия.

Capture One шарпи повече.

Ecobo, ти си.. [beer]



Публикацията е редактирана (12-10-09 23:29)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ecobo   
Дата:   12-10-09 23:30

Ще го направя, ама след като излезе новата версия на С1, сегашната не предполага за съществуването на 7Д [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ShotlandetsaWildlife   
Дата:   12-10-09 23:33

[beer]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ecobo   
Дата:   12-10-09 23:35

Остави шарпенето, виж че райетата на панталонките на детето са изчезнали - ДПП ги мисли за шум [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: jivkojj   
Дата:   13-10-09 00:18

Не знам за шарпа, но 1-та картинка е с брутални аберации. Като анаглиф направо. [smilie10]
Не се ли справят тея конвертори с подобни неща?!

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ffwd   
Дата:   13-10-09 01:09

Не се оправят с аберациите, не е като NX [smilie6]
Иначе от двата кадъра на ecobo - определено левия (Capture One), разликата е огромна [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ecobo   
Дата:   13-10-09 08:15

С1 се справя невероятно добре и бързо с аберации. Просто избираш опция за чистене на аберации, няма плъзгачи за разстояние и други подобни, като при ДПП. Отделно има и опция за чистене на purple fringings, с което също се справя много добре. На този кадър всички подобни опции са изключени, за да бъдат равностойни конверсиите.
И да, 50/1.4 аберира на бленда 1.4 [smilie6]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ivodam   
Дата:   13-10-09 09:48

Абе аз го пробвах преди известно време тва С1, щото знам, че Кобича отдавна му е фен, ама с Канон 5Д2 нещо не ми хареса как излиза, нещо не се погаждаха, не знам защо.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ecobo   
Дата:   13-10-09 10:19

Вече се погаждат много добре с 5Д2, преди няколко месеца го оправиха.

Моето обяснение за изчезналите райета е факта, че повечето камери на Канон, различни от 1-ва серия, имат як бандинг. От Канон са вкарали някакъв алгоритъм за чистене на бандинга, който в случая е изчистил нещо, което изобщо не е създадено от матрицата... Така преполагам само.
Иначе, ДПП яко маже в тъмните части на изображението, където канонските матрици сериозно издишат.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: didesignbg   
Дата:   13-10-09 10:36

Че ми стана интересно с тоя С1, я прекарайте тези два файла да видим резултата.
http://4storing.com/46keah/b7113dd73813b511b764b12f46fba52f.html

Може и някой през лайтрум/фотошоп да ги пусне. Или пък и през други конвертори. Гледайте разликите между двата файла в един конвертор[smile]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: dvda   
Дата:   13-10-09 10:46

Трябва да чакам един час да сваля файловете от 4storing.com [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: didesignbg   
Дата:   13-10-09 10:53

ако се сещаш за някое дето ще е по-добре кажи, гледам че днес транзита дава заето, на личен сървър не ми се точи трафик за такива глупости.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Canon   
Дата:   13-10-09 11:37

4storing даде грешка 404 - няма го[smilie10]

Отговори на това съобщение
 Re: :)
Автор: JeT   
Дата:   13-10-09 12:06

Екобо, нали щеше да минаваш на Никон, че да ти спрат[smile] "мъките".
Тая тема за втори път я пускаш и съвсем искрено вече ти съчувствам колко месеца си се мъчил - а резултата пак същия. "Ние" изводите сме си ги направили отдавна и си работим с "лошото" DPP, обаче тебе нещо продължава силно да те тормози.

П.П. Ако искаш да видиш кой апарат+обектив какво всъщност произвежда като картинка, инсталирай си някой от "free RAW-конверторите", напр. "роу терапи" и си отвори файловете с него. Така няма да имаш "by default"-корекции нито на бандинга(ако го има), нито ще имаш "by default"-sharpening, нито на аберациите и т.н.



Публикацията е редактирана (13-10-09 12:07)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: didesignbg   
Дата:   13-10-09 12:08

JeT, дал директно правилния отговор. Човек не е хубаво да се доверява на програми, като не ги знае какво правят...

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Тед   
Дата:   13-10-09 12:08

ACR vs. C1:

http://img523.imageshack.us/img523/1842/convcompare.jpg



Ecobo, ти си?![beer]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: didesignbg   
Дата:   13-10-09 12:22

Ще повторя:
Гледайте разликите между двата файла в един конвертор

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ecobo   
Дата:   13-10-09 14:09

JeT, къде съм писал нещо за Никон, че се впрягаш толкова?
И аз ти съчувствам - за това, че не виждаш (или не искаш да видиш) очевадни неща [smilie6]
Иначе и аз ползвам ДПП, щото е бързо, добре оправя кривините... За Уеб няма проблем. За сватбени снимки (не правя такива) и за снимки за спомен си е екстра, като за безплатен софт. Ама за големи размери, и когато искам да изцедя всичката динамика и детайл от кадъра, ползвам С1.
Не те кандърдисвам да си купиш С1, знам че няма да си купиш, не ти трябва просто. Само показвам, че има и по-хубаво от ДПП [smilie3]
А Никон вече имам, няма се притесняваш за мене... [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ecobo   
Дата:   13-10-09 14:14

didesignbg, излиза ми това: Безплатният Ви трафик за днес е изчерпан.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: didesignbg   
Дата:   13-10-09 14:56

кофти доставчик, много нереални айпита сте се събрали.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ecobo   
Дата:   13-10-09 15:13

Абе за нереалните - нереални сме [smilie3]
Ама нета е убийц - дърпам с 6-8Мб/с - оптиката ми е на 30 метра [smilie3]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »