Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - форум: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 SONY 70–400MM F/4–5.6 G SSM AF
Автор: pmartinov   
Дата:   04-10-09 11:05

An optical superstar,this lens is a natural for wildlife and sports.


Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: alex070707   
Дата:   04-10-09 12:30

Да го направят на 2.8 и минавам на Сони!

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: джъмбо   
Дата:   04-10-09 12:43

направо 12-600 на 2 да напрвят и аз минавам [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: cicomanco   
Дата:   04-10-09 12:47

Ма сте скромни бееее......[smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: alex070707   
Дата:   04-10-09 12:52

Ем да!А лещата мечта ми е 1-10000 на 0.1 с размерите на 50мм 1.8 и да е с internal zoom и internal focusing и стабилизация,която да ми позволява да снимам с 30 стопа по-ниска скорост! [smilie18]



Публикацията е редактирана (04-10-09 12:56)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: mugen   
Дата:   04-10-09 12:58

ми да ви ги направят вашите бе [ezik] [ezik] [ezik]


Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: alex070707   
Дата:   04-10-09 12:59

След 50 години може!

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: hotsnail   
Дата:   04-10-09 21:21

въх виж ти. [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: CyberGene   
Дата:   04-10-09 22:12

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: hotsnail   
Дата:   04-10-09 22:33

[smilie18] [smilie18] хехеххе

Да ти търсим А700 2-ра ръка или директно скачаш на 35мм [smilie25]

Има изгодни А850 за по 3500 за сега ма до нова година може и към 3 бона да са [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: HepBeH_XaMcTep   
Дата:   04-10-09 23:24

Доста интересно стъкло! :)
В не-много далечно бъдеще бих го закупил....

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   04-10-09 23:33

канонския 100-400 ИС е по остър [smilie7]
Явно скоро никой нема да изкара читав зуум до 400мм [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: mugen   
Дата:   04-10-09 23:35

добре, че е pd да ни каже [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: hotsnail   
Дата:   04-10-09 23:35

пд да не си се порязал на 100-400? На байонета или как?

А как го сравни със Сони 70-400? Топъл хляб ли ряза? [smilie18]


Бъзикам те, ама давай примери или поне линкове.



Публикацията е редактирана (04-10-09 23:36)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: mugen   
Дата:   04-10-09 23:36

[smilie10] [smilie10] [smilie10] [smilie18]

a900, 400mm f/5.6

http://luisv.smugmug.com/photos/477562047_dVJVk-O.jpg





Публикацията е редактирана (04-10-09 23:41)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   04-10-09 23:40

Мугене покай нещо остро нали ти снимап снего :)
100-400ИС ко да показвам предостатъчно съм гледал :) равове дърта машина е :)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: mugen   
Дата:   04-10-09 23:42

@pd, не съм снимал за съжаление,
аз съм с Minolta 100-400 [smilie21] [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   04-10-09 23:42

Пощенска картичка от фФ на 24 мегапиксела.
Айде по сериозно преди да се смееш :)
Дай нещо от кропка така поне 2000 по дългата.
Ся нищо не показа [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: hotsnail   
Дата:   05-10-09 00:02

пд абе мисля че на сонито проблема спрямо канона, не е оптиката, остротата или скоростта на АФ-а, а механиката.

Иначе един съ-форумец дето снимаше разни орли със сони беше върнал един 70-400 щото механиката го беше ядосала - изглеждал му доста пластмасов за парите дето платил.

Не знам де аз няма да си куупвам подобен.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   05-10-09 00:07

Мдаа пък и на всички е ясно ,че за пилци твърдото е по доброто решение [smilie5]
Остротата си е друга,контраста,бокенцето остротата си е същата с 1.4 конвертор отпред обаче [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: djfroggy   
Дата:   05-10-09 08:05

Аз предпочетох да се доверя на стария 400/4,5.Масивен, много здрава изработка.Прилича на Л - обектив на Канон.Изключително бърз фокус.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: mitakabus   
Дата:   05-10-09 09:20

Абе хубав си е 70-400! Кво не му харесвате. И аз искам 300/2.8 с ТК 1.4 или 2 ама цената е друга нали! За тези пари си е невероятен обектив! А тез бисери пак на ПД:
"канонския 100-400 ИС е по остър"
....без коментар![smilie23]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: mitku   
Дата:   05-10-09 11:48

Е, нали е Сори... как няма да е убафф. [smilie5]
А относно самото "ревю" - много е "професионално", няма що а иначе ще извадя едно изречение, след което дори и след туй ревю, повече думи ще са излишни:
> "... slightly better than Tokina’s 80–400mm ..."
[smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   05-10-09 12:10

[smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: mugen   
Дата:   05-10-09 12:14

The Sony 70-400mm f/4-5.6 SSM G is an impressive piece of engineering. The resolution figures are very good across the zoom range. Lateral CAs, vignetting and distortions are generally very well controlled and not field relevant. The only real optical weakness of the lens is the quality of the bokeh (out-of-focus blur) at the long end of the zoom range....

http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/432-sony_70400_456



и още едно ревю
http://kurtmunger.com/sony_70_400mmid272.html



Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »
Нови предложения
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг: