PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

Nikon D90

Автор: vitality
Дата: 01-10-09 22:50

Здравейте, форумци,
Търся си нов фотоапарат и искам да помоля за мнение за D90, ако някой го е изпробвал. Също ако може да ми препоръчате други фотоапарати за горе долу на такава цена като D90 или по-евтина :)

Благодаря!

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: asahi
Дата: 01-10-09 23:09

Какъв беше старият фотоапарат?
С какъв опит си?
Какво обичаш да снимаш?
Имаш ли никонски обективи?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 01-10-09 23:10

Имам д90 от доста време вече :)
Какво значи мнение?

Тва е едно тяло разположено м/у ентри и високия клас тела със апц-с матрици а.к.а кропки.
Ергономията му е отлична и най-добра ЗА МЕН в класа си.Нито е много голямо като д300 или 40/50д нито е много малко като д60/д3000/д500 450д или 500д :)
Има добра серия и е един от най-бързите в класа си 4.5к/сек.
Има отлична матрица с подчти идентична картинка с д300.Ниски нива на шум.Примерно според dpreview с най-ниски нива на шум от всички кропки до момента.
Отличен динамичен обхват може би пак най-добър при тези матрици според 2-3 сайта.
Лично аз съм на подобно мнение.
Има най-големия визйор от телата в този клас.
+горен дисплей който е много удобен в много ситуаци.(аз лично само него ползвам)
Има отличен автофокус който е наличен още в телата никон д200,д5000,д3000 + 3д тракинг който аз не използвам много.И сингъл и следящия аф са чудесно за тяло от този клас.
Може да видиш птиците в полет в профила ми.
Има много удобно меню.
Като + сове мога да опиша следните.
-ергономия
-визьор
-приятни размери и тегло
-добър аф
-ниски нива на шум
-добра динамика
-добра серия
-добра батерия
-мотор в тялото (може да ползваш безмоторните 50 1.8 и 85 1.8 и други)
-видео и лайф вю(нямаш аф при видео)
-самочистачка на матрицата
-Никонско ауто-исо(много полезно)

+ още някой дреболии.

За повече гледай за д300 но щом питаш едва ли ти трябва д300.
Тялото което много се доближа до д90 и според мен дори е по добро за начинаеши е д5000.

Друго тяло което сериозно може да се конкурира на д90 е Канон 40д понеже е по-евтин и по стар модел но е по висок клас с по добър автофокус и серия.
[beer]

[beer]

В момента нов д90 и втора рака д300 цените са много близки а д300 наистина дава повече на един фотограф който се занимава сериозно с това.Ако си начинаещ дори бих ти препоръчал подчти идентичния с д90 никон д5000 който е лишен от ергономията и мотора на д90 но има чупещ-о се лсд.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: guciguci
Дата: 01-10-09 23:20

Без да претендирам,че разбирам от фотоапарати,мога да кажа,че ако нямах Canon 40D,след както винаги подробното обяснение на PD щях да си взема Nikon D90. И като имаш предвид,че той (PD) няма интернет ! [smilie18]

[smilie18]

[smilie3]

Публикацията е редактирана (01-10-09 23:21)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 01-10-09 23:21

на кафе съм :)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: mitku
Дата: 01-10-09 23:41

Друг фотоапарат от ранга на Д90 е... друг Д90. [smilie3]

[smilie3]

И с майтап, и без майтап си е тъй. [smile]

[smile]

Вземай смело Д90 - няма да съжаляваш, страхотно тяло. [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Canon
Дата: 02-10-09 00:11

ПД
Ако не си забравил му разкажи и какви обективи ще трябва да си накупи, а и те не са без пари :)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Han_Solo
Дата: 02-10-09 00:43

Canon написа:

> ПД
Ако не си забравил му разкажи и какви обективи ще трябва да си накупи, а и те не са без пари :)
------------------------------------------

Има и не безумно скъпи много добри обективи, примерно аз на моя D90 съм закачил една Токина 16-50 на 2,8 която даже в момента е на промоция [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris
Дата: 02-10-09 01:16

тамрон 17-50/2.8 и няма да има грижи.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 02-10-09 01:35

Canon безхаберието не ти е присъщо.

Ето и СКЪПИТЕ [smilie3]

[smilie3]

обективи който препоръчвам.

Да започнем от приятните китови обективи и следващите от по горния клас.
Цени от Фотопавилион:
ЕВТИНИ КИТАЦИ:
18-55 вр 300лв (В кит с тялото е по евтино)
18-70 600лв
55-200 вр 440лв (От вън ако си го поръчаш около 350лв)Днес го пробвах мно готино обективче.
18-105 вр 500лв
18-135 вр 500лв
ЕВТИНИ ТВЪРДИ:
50 1.8 220ЛВ
50 1.4 550лв
35 1.8 400лв

Малко по скъпички мултифункционални зуумчета:
16-85 вр 1050лв
70-300 вр 1000лв
18-200 вр 1100лв
10-24 1500лв

До тук изброените всичките ДО един са по добри от канонските или канон нямат техен еквивалент като цена-качество.

После имаш макрота....60-ки 105-ци и тнт.
Единственото дето нема тънко тук е 70-200 ф/4.
Но за това има Сигма 50-150 2.8 Сигма 70-200 2.8 и Тамрон 70-200 2.8.Така ,че не е беда.

Пък и канонските китаци гато ги лепнеш на 500д-то с 15-те мегапиксела ама ,че като почне да снима тва 500д напрао се ще се чудиш как картинката ти ем да е мазна ем да е шумна ем динамиката на 400-500 аса да мяза на олимпус [smilie18]

[smilie18]

.

Та нещата са в наша полза не се шашкай от фанатици като Canon който след мен ще оспаме цялата тема и ще ти обясни как канонския китак е много добър и колко детайл вади 500д-то [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Така ,че едно д90 със 18-55/55-200 + 50 1.8 и 35 1.8 ти заспива.
По скъпия вариант е със същите твърди но с 16-85 и 70-300 :)
Има и други варианти разбира се.
18-200 + 1-2 твърди.
17-80 също не е лош.
Тамрона 18-55 2.8 си е класика много по добра от китака на канон и на никон.
Бе за един обектив от тези немога да кажа ,че е калпав за парите си.

Па канонски калпави като недорузомението 17-85 ИС или 50 1.8 [smilie2]

[smilie2]

ИЛИ....70-300 ИС дето снима повече като сигмата от колкото като никора и дори тамрона го издухва....
Хм...абе вземи си едно д90 или едно д5000.

Повечето от обективите съм ги пробвал лично някой да не остане със грешни впечатления.

[smilie18]

[smilie18]

Може със намигване --> [smilie3]

[smilie3]

да спомена ,че един Никкор 300 ф/4 + 1.7 телеконвертор (510мм) струва : 2700лв а Канонския 300 ф/4 ИС сам струва 3000лв и е по-мек от Никкора.Само дет има една стабилизация.Ма то хората дето снимат сериозно знаят ,че не е голем проблем.
Както се вика както никон са скъпи така и за някой хора са по добрия избор :)

За това не робувам на марки,фирми или каквото и да е било :)
Всеки човек се ориентира според това какво му дава една или друга система...А-да и канон нямат 1.7 конвертор [smilie2]

[smilie2]

Всъщност имат 400 5.6 и 100-400 ИС но нали не си мислите ,че един никкор 300 ф/4 с конвертор х1.4 (420мм) е значително по-мек от тези двата [smilie18]

[smilie18]

че и по евтин идва,че и може само на 300мм да се ползва.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 02-10-09 01:38

Абе никон е кофти фирма.
Земи си Канон 500д със 18-55 ИС и снимай бутилки да гледаме детайл [smilie21]

[smilie21]

Ама само на 100 аса и светкавица да може да си по-убедителен.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: guciguci
Дата: 02-10-09 01:43

Ама как ти се пише,не знам... Но благодаря. Много полезна за мен информация. [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Canon
Дата: 02-10-09 02:16

vitality
Вместо да четеш глупостите на ПД (който преди една година като теб тук във форума питаше какъв апарат да си купи) виж само първото му предложение:
- 18-55 вр 300лв (В кит с тялото е по евтино)
Това е абсолютно трагичен обектив и то на 10МП, вероятно само за подпиране на кацата със зеле става, ако не се счупи.

Ето ти и тест на обектива на 10МП матрица
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/
232-nikkor-af-18-35mm-f35-45d-ed-review--lab-test-report?start=1

Оптично Качество: 3
Механично Качество: 3
Цена / Производителност: 3

Еквивалента при Канон е Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS

Ето му теста на 15МП, където той се справя блястящо, независимо, че е от категорията "китов"

http://www.photozone.de/canon-eos/404-canon_1855_3556is_50d?start=1

Оптично Качество на 15МП: 3.5
Механично Качество: 2
Цена / Производителност: 5

От сравнението драстично ясно личи кой е фанатик за марката но няма реална представа за оптиката и кой гледа за какво качество си дава парите.
[beer]

[beer]

п.п. така и не оправиха дългите линкове във форума

Публикацията е редактирана (02-10-09 02:20)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 02-10-09 02:20

Тва е 18-35 бе смооотаааан гледай малко поне.
[smilie18]

[smilie18]

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/234-nikkor-af-s-18-55mm-f35-56-g-ed-dx-ii-rev...

Стабилизирания го няма но тва е стария дето си е супер пак :)

Оптично Качество: 4 [smilie3]

[smilie3]

Публикацията е редактирана (02-10-09 02:22)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Canon
Дата: 02-10-09 02:22

Ми той и 18-55 е същата трагедия
http://photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/
233-nikkor-af-s-18-55mm-f35-56-g-ed-dx-review--test-report?start=1

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 02-10-09 02:23

[smilie5]

[smilie5]

The Nikkor AF-S 18-55mm DX II produced surprisingly high resolution figures under lab conditions which is quite unusual for a lens in this price class.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Canon
Дата: 02-10-09 02:23

За кацата, и то на 10МП

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 02-10-09 02:24

Тва е стария дето го показваш ти.
Аз ти показвам предпоследния.
Стабилизирания го няма [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 02-10-09 02:24

Дрън дрън смешкооо [smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Canon
Дата: 02-10-09 02:25

И ко показваш - цитати
то със същия успех и изказването на Ленин за лайпцигския процес може да цитираш

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Canon
Дата: 02-10-09 02:27

нещо нервата те гони - какви камбанки ти дънчат в главата

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 02-10-09 02:27

Ет ти dpreview и д300 с новия Вр:
Ти почна да показваш цитати не аз.
Аз съм снимал с него :)

Цитат:
Resolution

An impressive performance at 35mm, where the 18-55mm VR outresolves the D300's 12Mp sensor across much of the frame at F8, contrasts with a rather less impressive set of results at 55mm. Here the lens is soft across the most of the frame wide open, although it improves dramatically at F8-F11

Публикацията е редактирана (02-10-09 02:27)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 02-10-09 02:28

Айде зимай гъбата и оцета и си лягай.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Canon
Дата: 02-10-09 02:29

аууу - много ми хареса това драматично. Значи на другите бленди е антипода - комично

Публикацията е редактирана (02-10-09 02:29)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 02-10-09 02:32

http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_18-55_3p5-5p6_vr_n15/page3.asp

В центъра е добра виж сам :)
Тва е кит..все пак ,а да и не гледай канонското ревю там [smilie18]

[smilie18]

че на 55мм го дават по мек на най-отворено и то на 40д [smilie18]

[smilie18]

Публикацията е редактирана (02-10-09 02:33)

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед