Рекламирайте тук
ЗатвориРеклама в секции форуми и базар
Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.
За стандартната ценова листа и условия изпратете запитване до webmaster@photo-forum.net.
Моля за съвет!
След изчитане на 100 форума, ревюта и т.н. се спрях на това:
Пентакс к20 със тези обективи:
Sigma 100-300mm f/4 EX DG IF HSM APO
Pentax SMC DA* Series 50-135mm f/2.8 ED IF SDM
16-45mm f/4.0 ED AL Zoom Lens (който в САЩ си върви с тялото и смъква цената с 300 долара)
Какво е мнението ви за комбинацията?
В момента снимам с к10 и държа да остана на Пентакс, за да имам резервно тяло. Канонските варианти са по-скъпи, за Никон не знам нищо.
То тя е и най-скъпото в случая, но евтината 100-300 маже доста и много искам да я сменя, предстои ми да пътувам до място, където ще се снимат животини и нещо не намерих по-добър вариант. Ревютата са 50 на 50.
Замислял ли си се за Pentax 60-250mm f/4 DA*. Като цяло, мисля че с известен компромис успешно може да замени двата телеобектива. Може да си вземеш и един 50мм, хем да мажеш с него, хем и да ти запълни дупката между двата.
Май ще е сигмата, че 300-те мм ми трябват,а и не мога да хвърля повече пари от този вариант в момента, но ще се радвам да чуя мнение от някой, който е снимал с нея.
Честно казано от това което съм чел Sigma 100-300mm f/4 EX DG IF HSM APO е доста добър обектив. Единственото което би ме накрало да избера друг би бил ДА* 300/4 - все пак твърд обектив, по компактен и лек и най-вече влаго-защитен. Избора не е лесен.
Разни комбинации:
16-45, 50/1.4, 60-250.
16-45, 50-135, 300
И нещо което на мен много ми се иска: 15 - за широко, 31 - за тъмно, 50-135 - портрети и т.н., 300 - птички, и един 1.4х, и ако три трябва макро нещо на около 100.