PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 всички

последна

каква е разликата между тези три pentax 50/1,4

Автор: pstoev
Дата: 20-09-09 22:07

каква е разликата между тези три pentax 50/1,4

http://i42.photobucket.com/albums/e348/AshyXT/S-M-CTakumar50mmf14.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3087/2591235726_59f47b8020.jpg

http://www.fotografowac.pl/gfx/instance_9/28_1.jpg

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: darksorrow
Дата: 20-09-09 22:09

вторият няма смц просветление, известен е с това, че може да жълтее доста поради наличието на разни весели радиоактивни елементи, кат' постои на слънце се оправял.

ако се чудиш кой да вземеш - смц или с-м-цто, според мен.

ако не се лъжа - в бокето има някакви разлики също, но като цяло и трите имат много готино такова, ако си фен на такумарския тип.

Публикацията е редактирана (20-09-09 22:17)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: pstoev
Дата: 20-09-09 22:16

е аз точно втория си взех [smile]

[smile]

какво означава че няма просветление...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: darksorrow
Дата: 20-09-09 22:20

тук:

http://kmp.bdimitrov.de/technology/SMC.html

не е непременно лошо нещо липсата му, понякога дефектите могат да бъдат ефектни, ама...

[smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: pstoev
Дата: 20-09-09 22:30

а можеш ли да пуснеш някоя снимка като пример....

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: darksorrow
Дата: 20-09-09 22:32

пример за какво?

имам кадри с твоя и с смц версията, но ще трябва да поровя доста за да ги намеря по цдтата. ако питаш какви проблеми можеш да очакваш от липсата на покритието - най-добре открий сам - виждат се предимно в трудни ситуации като слънце в кадър, слънце малко извън кадъра... и си вземи един сенник за това обектиффче, ще му помага доста.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: didesignbg
Дата: 20-09-09 22:34

Отстраняване на жълтия оттенък от такумар - упътване за напреднали

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: pstoev
Дата: 20-09-09 22:36

а разлика в острота на 1,4 и боке....

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: next_time
Дата: 21-09-09 01:51

Май вече го казаха, просто му обърни внимание и се радваи на хубавото стъкло

виждат се предимно в трудни ситуации като слънце в кадър, слънце малко извън кадъра... и си вземи един сенник за това обектиффче, ще му помага доста.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: jorro_z
Дата: 21-09-09 17:09

Super Takumar има просветление, но не е многослойно, а само еднослойно.
Справка тук
В тази връзка, пак е по-добре от обектив без просветление.

За пожълтяването:
Не всички такумари са от така наречения "радиоактивен" тип. Всъщност, дори не е съвсем правилно да се наричат радиоактивни. В действителност, при изработката на оптичното стъкло, са използвани редкоземни елементи, които, при определени съединения стават радиоактивни със слабо ниво на излъчване.
Както спомена Дарки по-нагоре, ако се оставят на слънце, се оправят.
Всъщност, "оправят" ги ултравиолетовите лъчи. Много повече могат да се "оправят", ако се осветят за известно време с източник на УВ лъчи, например уред за проверка на банкноти.
От друга страна, по това време (когато е правен) се е снимало предимно в черно-бяло, и в тази връзка "пожълтелия" такумар има по-добър контраст (все едно се използва с жълт филтър).

За сенника са ти казали вече, наистина е желателно да ползваш сенник - подобрява контраста и силно намалява вероятността от флеъри. Може и да си го изработиш сам, не е чак толкова сложно.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: pstoev
Дата: 21-09-09 17:49

благодаря на всички за информацията...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: pstoev
Дата: 25-09-09 00:57

супер приятно съм изненадан от обектива,вярно на 1,4 маже доста но бокето му е невероятно [smile]

[smile]

[smile]

някой знае ли друг обектив с подобно изразено боке!!!

http://photo-zona.net/images/user54946/album17817/large/1253829299_mecx9724__DSC0469copy.jpg

http://photo-zona.net/images/user54946/album17817/large/1253829702_aglu5442__DSC0423copy.jpg

Публикацията е редактирана (25-09-09 01:02)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: next_time
Дата: 25-09-09 01:51

Всеки обектив на 1,4 ще даде подобен дефокус, а какво боке ще даде е въпрос не само на обектив а и на ситуация в която се снима.Има хора които харесват такумарски бокета, други пък си падат по цаисови.Аз лично имах два такумара 50/1,4 и двата хванаха пътя, не че са лоши, просто планарите ме грабнаха повече. [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: lavrentii
Дата: 25-09-09 01:57

"В действителност, при изработката на оптичното стъкло, са използвани редкоземни елементи, които, при определени съединения стават радиоактивни със слабо ниво на излъчване."

Моля ви се, определените изотопите на елементите или са, или не са радиоактивни, няма такова нещо като "ставане" радиоактивни при влизане в различни химични съединения [cool]

[cool]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: pstoev
Дата: 25-09-09 11:36

за дефокуса е ясно че ще е такъв при 1,4 говорех за бокето да е така остро при отделните обекти в повърхността на дефокус...
next_time можеш ли да пуснеш нещо с боке на цайс планар...
jumbo в другия форум беше пуснал това,давам го за пример като интересно боке...

http://jumboland.org/cp/albums/userpics/10001/Photo20_20.jpg

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: fotocolor
Дата: 25-09-09 12:41

pstoev -на джъмбо не 1,2 ако не греша [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: pstoev
Дата: 25-09-09 12:59

fotocolor ..да

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: evelinster
Дата: 25-09-09 13:18

тея такумари бяха модерни преди 3-4 години :) даже и аз имах и с 4-те ми диоптъра късогледство и без глухарче имах фокус на 1 от 5 снимки :)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: steeens
Дата: 25-09-09 17:21

didesignbg написа:

Отстраняване на жълтия оттенък от такумар - упътване за напреднали

Баси,тоя пич наистина е унищожил такумара. [smilie10]

[smilie10]

[smilie10]

[smilie10]

[smilie10]

http://www.hermes.net.au/bayling/repair/lens_21a.jpg

Публикацията е редактирана (25-09-09 17:29)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: nnenov
Дата: 25-09-09 20:11

И аз имах 2 такива такумара, единия от последните, другия от първите.

И двата хванаха пътя, автофокуса си е автофокус, откакто имам канонския 50/1.4 не се сещам за таку-то.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: next_time
Дата: 26-09-09 02:01

Не ми се рови по дискове да търся.Ако си от София и си с Канон, обади се да ти дам да снимаш и да сравняваш.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: pstoev
Дата: 26-09-09 11:24

next_time ...благодаря за предложението,но съм на sony...

Отговори на това съобщение

1 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед