Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 EF USM 85 1.8 - VS - ZEISS 85 1.4 ZE
Автор: kag   
Дата:   16-09-09 21:34

Моля за мнение не сам виждал снимки на фул рез. от двата обектива - ако споделите опит ще ми е от полза. Чуденето ми е и за разликата в цената - близо 800 лв срещу близо 2000лв за другия.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: zariio   
Дата:   16-09-09 21:48

Тури в заглавието 85мм-вата алтернатива от самянг ли бяха,тури и буркана и тогава се чуди[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Георги   
Дата:   16-09-09 21:51

цайса [smilie24] [smilie24] [smilie24]

ръчния фокус е страхотно удоволствие [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: stzz   
Дата:   16-09-09 21:58



ръчния фокус е страхотно удоволствие [smilie23]

Мдааа, след като го смениш с някой АФ - кеф, кеф, кеееф!

Георги, мисля че ти се намира 135/2, пробвай го на ръчен и виж ко прай потвърждението на фокуса.[smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: next_time   
Дата:   16-09-09 22:00

при цена 2000лв просто го прескачаи и обмисляи 85/1,2, ако ти е толкова зор да е цаис - 85/1,4 за контакс е истинския цаис


http://photo-zona.net/images/user21953/album4614/large/CRW_7758-02.jpg



маи е на ф2, но не съм сигурен, поне по дефокуса си мисля че не е на 1,4

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: zariio   
Дата:   16-09-09 22:04

Автор: stzz
Дата: 16-09-09 21:58

Георги, мисля че ти се намира 135/2, пробвай го на ръчен и виж ко прай потвърждението на фокуса.

И ко прай потвърждението[smilie5]
Кажи че ми е много интересно[smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: kag   
Дата:   16-09-09 22:07

http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=26


http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=11001


Тези намерих в нета но повечето май не са показателни.Благодаря за мненията.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: stzz   
Дата:   16-09-09 22:12

При фокусиране на близко разстояние много изнервящо непрекъснато премигва, освен ако нямаш желязна ръка.
[shtrak]



Публикацията е редактирана (16-09-09 22:14)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: zariio   
Дата:   16-09-09 22:16

[smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: zariio   
Дата:   16-09-09 22:20

А викаш като го сложиш на автофокус и не премигва[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: stzz   
Дата:   16-09-09 22:26

Бе де да ги знам Каноните, може и да си мигат.[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: EF USM 85 1.8 - VS - ZEISS 85 1.4 ZE
Автор: zariio   
Дата:   16-09-09 22:34

Аме като не ги знаеш тези канони що даваш такива неуместни примери[smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Георги   
Дата:   16-09-09 23:01

бе да грабва цайса

ние ще се мъчим с премигващите канони [smilie3] [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: nodoubt   
Дата:   16-09-09 23:17

Автор: Георги
Дата: 16-09-09 21:51

ръчния фокус е страхотно удоволствие


канонци.. [smilie5] [smilie10] [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vladovg   
Дата:   17-09-09 00:04

Що кво му е на канона ?

85 1.8
1.8
ISO100

http://vladislavvasilev.netau.net/up/IMG_7475.jpg

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: MartenBG   
Дата:   17-09-09 07:38

Сони приемат че силните хроматични аберации на Цайс 85/1.4 напълно отговарят на производствения стандарт за този продукт.
Преценете сами.

http://photo-zona.net/images/user62892/album19981/large/1253162190_igws1632_Stanovishte.JPG

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: tochnia   
Дата:   17-09-09 08:12

А въпросният обектив има ли си и сертификата на Цайс с които по принцип се продават? [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: next_time   
Дата:   17-09-09 09:25

Сещам се че взломаджиите едно време даваха процент за "сигнал".В тая криза като се замисля .... си дал точна информация колко обектива си напазарувал и какви тела имаш (то разбира се не е от фукня), а сега давш и точен адрес .... явно си мислиш че точно на теб няма да се случи илисе предоверяваш на СОТ или на факта че "имам едни познати".

съвет дружески - разкараи адреса

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: джъмбо   
Дата:   17-09-09 09:41

че то още във визьора се вижда как аберира лекичко при силен контраст.... [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: CyberGene   
Дата:   17-09-09 10:07

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: navy   
Дата:   17-09-09 10:34

На мой приятел най-искренно му препоръчах 40Д като за начинаещ... канон разбира се... чудесно тяло, чудесно снима [smilie7]
Като за неговите изисквания и отделени пари и за обективи това беше идеалното решение, най-вече при покупка по ибей от добър селър.
Както и да е, дойде му, човека доволен, всичко наред.
Взе си добър светлосилен обектив, изкефен е човека, снима си артъ, маже, абе радва се един вид...
Обачеее... оня ден ми се обажда и вика: Абе щоооо такаааа повече от половината!!! ми кадри на страничните зони фокуса не е там, където трябва да е?
Ми... канон [smilie7]
Няма пълно щастие...
Та това хем АФ и пак бега на 1.4, смятай ако беше МФ [smilie18]



Публикацията е редактирана (17-09-09 10:37)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Brummaker   
Дата:   17-09-09 10:54

така е, на 1.4 бяга на страничните зони /най-вероятно, защото е марка Канон/, но на 1.2 и на фулфрейм матрица кове навсякъде /от личен опит !/ ...

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: navy   
Дата:   17-09-09 10:55

Бруме, на про-тяло... забрави да споменеш [smilie5]
Щото на 5Д си е мъка и то по-голяма от на 40Д [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: tantris   
Дата:   17-09-09 11:57

navy , що се излагаш като кифладжия?

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: джъмбо   
Дата:   17-09-09 12:00

а каква е кифлата?

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »