Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна
 7d vs d300c
Автор: vgramatikov   
Дата:   02-09-09 11:15

След случайни финансови рокади из моето семейство има вероятност да си закупя по скоро от предполагаемото за мен време нова птичарска системка.С обективите съм относително наясно какво ми трябва.


Знам ,че е отностително рано за такава тема поради факта ,че 7д е ново тяло без реални отзиви ,всичко по ревютаа е б-та версии.


Но така според вас кое тяло ще е по добре за Уайлдлайф + обектив от класа на сигма 300 2.8

А и сравнението на 2-те тела на хартия също би било интересно като цяло.

Имам възможност да си закупя 7д или д300с относително след месец или като излезе 7д по магазините из европа [beer]

За всекидневна фотогафия винаги може да се закачат 1-2 евтини прайма в който никон определено води по бюджет: 35 1.8/50 1.8/85 1.8

Сигма 300 2.8 има и за двата бионета и не е проблем.

Айде на закаснялата петъчна.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: didesignbg   
Дата:   02-09-09 11:20


За всекидневна фотогафия винаги може да се закачат 1-2 евтини прайма в който никон определено води по бюджет: 35 1.8/50 1.8/85 1.8


Канон щото въобще ги нямат тези[smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: tantris   
Дата:   02-09-09 11:21

Тамън почна да вадиш суперски с Д90 и пак те подхванаха бесните...

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   02-09-09 11:23

Имат ги ама виж какви пари са канонските :) и не са толко добри оптически 50 1.8 специално.
tantris простотия се казва [smilie7]
Спокойно ще се оправиме...ако знаеш кво ми е беше на главата тия дни...ужас и сега изведнъж някой хора решиха некви друго неща [smilie6]



Публикацията е редактирана (02-09-09 11:24)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: danbi   
Дата:   02-09-09 11:25

pd, хобито затова е хоби, щото си е твоя собствена територия и останалите имат респект към това, че го отстояваш (финансово).

Най-добре си купи Канон 7Д -- така ще има кой да пише суперлативи за това тяло [smilie5]
Ако не друго, поне може да се хвалиш, че си с едноцифрен Канон [smilie24] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: dau   
Дата:   02-09-09 11:26

Педи, цените в БГ като цяло са малки извратени и Канон са доста зле тука, иначе мога да ти гарантирам че тези стъкла са по-евтини, да не говорим че никой от Никорите няма мотор трябва минимум тяло като Д300 за бърз АФ

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: valentines   
Дата:   02-09-09 11:27

Мен ме кефи 50ката на канон на 1,8. Малко хлабава конструкция, но ако няма да удряш пилетата с нея е супер [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: didesignbg   
Дата:   02-09-09 11:28

В базара не съм забелязал някакви фрапиращи разлики в цените, нито навън.
Оптически качества, силно ме съмнява да има някаква съществена разлика.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: HP   
Дата:   02-09-09 11:31

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   02-09-09 11:35

HP и на теб ли [smilie18] а 7д и 70-200 ф/4 ИС или 300 2.8 [smilie10]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   02-09-09 11:37

Danbi така е до сега съм го отстоявал финансово.Но по едно време уж щяха да ми тряват пари...а сега изведнъж излезе ,че няма да ми трябат а аз вече рподадах половината неща.Мно съм натварен...но поне мога да помисля за ъп на спокойствие.[beer]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: mitku   
Дата:   02-09-09 12:00

Ей тук - Малко примерни снимки със 7D. [smilie18]
Като гледам например ТАЗИ, как 7D се е "справил" (кавичките са умишлени [smilie6] ) и то в комплект с Canon EF 800mm f/5.6L IS USM за $12К щатска цена... доста шум дори и на ISO400 и убийствена липса на детайл. По-скоро "има нещо гнило", но не в Дания. Доста са се поизсилили с тез 18MPix - хем яко шум, хем дори и супер-обективи, не "смогват". [smilie3]
На твое място бих позачакал за D300s... но всеки си знае сам как да си харчи парите. Ако си фен на мегапикселите и FullHD филмчетата - лошо няма и на 7D да се метнеш. [smilie25]



Публикацията е редактирана (02-09-09 12:03)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: tantris   
Дата:   02-09-09 12:00

Да не си развалил годеж?[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Georgi_Kocakov   
Дата:   02-09-09 12:19

Каква е разликата между д300 и д300с? Сигмата е много хубав обектив, но ако си го продал вече 300/4 ще забележиш предимствата му пред нея. Имай в предвид, че успеха при двойната конверсия със светъл обектив не е само приоритет на блендата, а главно производствено планиране, изрично залегнало в спесификацията му и обикновено с точно определени конверктори. [smile]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: victory13   
Дата:   02-09-09 12:25

http://www.robgalbraith.com/public_files/Canon_EOS_7D_ISO400_Thunder.jpg
[smilie10] [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: karan4o   
Дата:   02-09-09 12:32

Незнам, но Канон ако не оправят 7д-то до излизането му на пазара, това ще е една голяма издънка от тяхна страна. Ебаси и глупавата политика имат - "Бълвай и печели !!!" Добре че има фенове на марката иначе щяха да си снимат в цеховете с произведените камери [smilie18] [smilie18] [smilie18]

"ФУБАР", бяха казали в един хубва филм

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   02-09-09 12:32

Georgi_Kocakov наясно съм.Снимах с 300ф/4 както каза ти и за мен перфектната дължина за кропка е около 400мм.На 300 ф/4 почти не му свалях конвертора и снимах постоянно на 420мм 5.6 което си е бавно и относително меко.Но бях доволен не ме разбирай погрешно супер комбо!!!
300 2.8 със 1.4 си е ф/4 :) като затвориш пък остротата е друга [smilie5] Може да се ползва двен конвертор което на стария беше трудно.
Тва за по статични кадри.
Истината е ,че с 300 2.8 сам може да се правят едни неща дето много искам да ги пробвам.
Тия обективи са достатъчно остри и на 2.8 може да се снима на брутална светлина с тях.
За снимки в полет на кропка няма равен...ем досттъчно дълго ем бързо ем остро :)
Заслужава си всеки цент [beer]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   02-09-09 12:34

Доста неприятно шуми 7д на тези кадри [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: tantris   
Дата:   02-09-09 12:36

И аз така виках за Д300. Отсега нататък започва епохата на галактическите сапунери.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: karan4o   
Дата:   02-09-09 12:40

Оставете шума, не е толква дразнещ (изчистили са го през софтуера) Детайлът обаче, при него е тука има, тука няма [smilie23]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: sauron69   
Дата:   02-09-09 12:48

Ми по това което гледам от снимките на Роб Галбрайт (пък и не само него), положението е злеее... А пък обоктивите с които е снимал той, изобщо не са бюджетни- 200/2 ИС, 16-35/2.8, 85/1.2 [smilie10]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: tantris   
Дата:   02-09-09 12:51

С още малко шумоподтискане и ресайз до 10МП...
А 18МП само на слънце.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: victory13   
Дата:   02-09-09 12:57

... с което отговаряш и на основния въпрос... защо 18...

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   02-09-09 13:00

tantris нещо такова [smilie18]
ма то като ще е така по добре на сигурно с д300 ,че и по евтино [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ecobo   
Дата:   02-09-09 13:01

Шумял бил 7Д. Шума не е проблем в повечето случаи. Ама тия ужасни цветове не знам как ги докарва, то направ си няма цвят [smilie23]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »