Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 IR фотография
Автор: icolin   
Дата:   17-08-09 19:40

Някой може ли да даде разяснения малко :) Че днес си купих един филтър Hoya R72
Но нещо не ми се получават нещата четох това онова но не стават добри снимки.
Използвам Canon 40 d i 50 mm 1.4 щото с китака дава някви дефекти!
Мерси предварително!

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: borisyankov   
Дата:   17-08-09 20:06

Дай пример. Какво точно не се получава?

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: icolin   
Дата:   17-08-09 20:21

Ами от това което четох разбрах че трябва да е слънчево статива е ясен експонацията я правя на 30 секунди на бленда 4 щото нямам спусък и това е но не се получават ... четох и че трябва да се барника нещо баланса на бялото но не чатнах много имаше нещо че трябва да се снима няква трева после да се направи на Custom WB по тревнята и след това да се снима но.... не стаа....

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: deniac   
Дата:   17-08-09 20:35

Остави уайд баланса...

Първо, този обектив не става, изкарва хот спот в IR спектъра.
Второ, това тяло с монтиран лоу-пас филтър не става. Филтърът е сложен точно за да блокира IR и е доста силен. Намери старо тяло като 300D или nikon D100 или D70. Ако имаш излишни пари, си вземи конвертирано тяло с подменен лоу-пас филтър.
Трето, снимай в RAW.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: icolin   
Дата:   17-08-09 20:58

Ами хот спот на 50 1.4 не видях да се появява но на 18-55 се появи ...и в крайна сметка казваш че с това тяло няма да стане номера така ли ?

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: deniac   
Дата:   17-08-09 21:00

Аа, става, но доста трудно и не особено качествено. А 50/1.4 е с хот спот със сигурност.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: simbon4o   
Дата:   17-08-09 21:41

пентакс К100 и по-старите са идеални ИР филтъра им някой беше казал че е слаб и се снима идеално.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: nsirakov   
Дата:   17-08-09 21:48

смятам че и с 40Д ще може...


http://farm4.static.flickr.com/3261/3732035946_e045f87242_o.jpg




http://farm4.static.flickr.com/3449/3731238549_8eb5d22463_o.jpg




http://farm4.static.flickr.com/3513/3732035468_f78bff9df6_o.jpg



има списъци в гъглето кой обектив прави хот спот и кой не... аз си пазя един 28/2.8 за ИР - не прави хот спот а е сравнително широк и евтин :)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Георги   
Дата:   17-08-09 21:58

deniac

точно белия баланс е супер важен, защото при конвертирането после ще се озъбиш от шум в тъмната зона

50/1.8 не прави хотспот, 50/1.4 не съм пробвал, но се съмнявам малко да прави.

с двуцифрените канони май се снимаше на 60-90 секунди експонация и стават прилични неща и без конвертиране, това за 300д приемам че се шегуваш, предвид колко по-безшумно се представя 40д-то.

я покажи някой друг твой инфраред между другото?

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: deniac   
Дата:   17-08-09 22:17

Хмм, не съм за показване все още. А и зарязах тоя жанр. Имам албуми с IR снимани хора, както и макро. Стават интересни неща. Имах една конвертирана сапунерка Оли, а съм борил и с Минолта и с Канон...Колкото по-старо, толкова по-добре.
Канон 100/2.8 макрото е отлично в IR. Моите 20/2.8, 50/1.4, 50/2.5, 85/1.8, 200/2.8 даваха хот спот.

А за 300D - ами разликата в чувствителността в IR с 40D беше поне 3 стопа. А между старото ми D30 и 40D беше поне 5-6 стопа! Това с 720-750nm филтрите ми Hoya и Suntec.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: icolin   
Дата:   17-08-09 22:19

А как най-добре се настройва WB за този тип фотки ?

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Георги   
Дата:   17-08-09 22:45

като стигнете до Tilt-Shift IR ще се включа пак [smilie5] [smilie10]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: icolin   
Дата:   17-08-09 23:01

Еййй много нагоре излетя :) хахах ся някой няма ли да обясни на невежия .... ?

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Георги   
Дата:   18-08-09 00:06

icolin пуснал съм ти на лично съобщение доста обемно практическо четиво аз как снимам ИР, може да не е съвсем точния начин, но се получават прилични резултати [smilie3] [smilie5] [smilie10]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: rw   
Дата:   18-08-09 00:18

icolin и аз мога да потвърдя, че няма проблем с 50/1.8 - имам 2 опита в профила с 350д - нищо за хвалене, но надявам се за илюстрация стават [smile]

40д 100% ще е по-добре - но все не ми остава време да пробвам с моя...

Единствения лек недостатък, при всичките тези апарати с ИР филтъра е, че се налага да се правят сравнително дълги експозиици - от порядъка на няколко секунди ... и това малко ограничава нещата до статични сцени... е, освен ако нещо артЪ не те влече.

Колкото за обработката - има на доста места из нета какво се прави със сопата - примерно тук - http://www.tutorial9.net/photography/infrared-photography/



На слука [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: deniac   
Дата:   18-08-09 09:52

Хора, лоу-пас филтърът на 40D-то намалява светлината в масовия 720-750nm IR спектър с 15-16 стопа! Това е разликата в експонацията на нормално 40D и конвертирано 40D. 16 стопа значи 65536 пъти по-малко светлина. Или казано по просто, ако с конвертираното 40D експонацията ви на бленда 5.6 е 1/1000, то с нормалното тяло ще ви е ю30 секунди. В същото време с Pentax K100D или Nikon D100 на бленда 5.6 ще снимате със скорост 1/15.
А това значи, че сцените, в които се ограничавате със стандартното 40D са само статични. Дори дърветата ще се размажат при лек ветрец. А как ще снимате, ако няма слънце?

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: irs   
Дата:   18-08-09 13:59

А каква е ситуацията с Никон Д 50? Обективите са Сигма 18-50 и 55-20 и Никор 50 1,8 Д.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: icolin   
Дата:   18-08-09 19:46

Правих квото правих с 40 д не стаа... да го ева.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: danvan16   
Дата:   19-08-09 00:51

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Георги   
Дата:   19-08-09 01:01

е как не става бе, с оли8080 без махнат лоупас и на джепег също става

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: nsirakov   
Дата:   19-08-09 08:04

написа:

>
георги, прати го и на мене

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: icolin   
Дата:   19-08-09 08:11

Тук качвам един RAW който съм снимал нека някой да пробва да го направи както требе и да види че не стааа...
http://www.2shared.com/file/7258174/e73d3fd4/IMG_1961.html


И JPEG качвам колкото и безмислено да е

http://photo-zona.net/images/user19322/album20007/large/1250657974_szci1457_IMG_1961.JPG




Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: zariio   
Дата:   19-08-09 08:16

С такъв преебан баланс на бялото нищо няма да стане[smile]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: icolin   
Дата:   19-08-09 08:21

Ми от роу нали може да се коригира...

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: didesignbg   
Дата:   19-08-09 08:56


http://photo-zona.net/images/user26893/album3600/large/1250661287_ufgt3484_IMG_1961-2.jpg



?


Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »