Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна
 Избор на 70-200
Автор: doomwalk   
Дата:   09-08-09 19:09

Здравейте,

Предстои ми скорошно закупуване на дълъг обектив за моето 40д.
Претендентите за моите пари:

Canon EF 70-200mm f/4.0L USM
Sigma 70-200mm f/2.8 APO HSM 2 EX DG MACRO
Tamron AF 70-200mm F/2.8 Di LD (IF) Macro

Цените са сравнително близки. Опитвам се да снимам състезания по планинско колоездене, което предполага светлосилен обектив на 2.8, а си бях харесал канонския :). Тампора няма бърз мотор което малко би ме морило за АФ-а, макар че от скорошното ревю тук автора му се изказа добре за него. Сигмата чета, че доста са я подобрили от 1-вата и версия има бързо моторче, и все пак тройна дилема :)

някой ако е снимал с въпросните обективи и е сравнявал би било полезно да сподели мнение.

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на 70-200
Автор: джъмбо   
Дата:   09-08-09 19:10

честно казано бих ти казл да си вземеш стабилизиран обектив....

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на 70-200
Автор: doomwalk   
Дата:   09-08-09 19:11

Стабилизиран обектив не мисля че ми трябва за това което искам да снимам. А и пари няма да има :)



Публикацията е редактирана (09-08-09 19:12)

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на 70-200
Автор: джъмбо   
Дата:   09-08-09 19:12

какво искаш да снимаш че не ти трябва стабилизиран?

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на 70-200
Автор: doomwalk   
Дата:   09-08-09 19:13

Този спорт пише го в първото мнение :)

https://photo-forum.net/i/944758


интересните места за кадри са винаги в гората при шарена сянка пък и целта се движи бързо :)



Публикацията е редактирана (09-08-09 19:14)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: dau   
Дата:   09-08-09 19:16

Вземи си канонския на 2.8 нестабилизираната версия, ще ти трябва светлосила и бързина на АФ

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на 70-200
Автор: джъмбо   
Дата:   09-08-09 19:16

сори не съм прочел....
снимал съм офроуд и това че обектива е стабилизиран не ми е пречело... даже често съм снимал на 1/125 и съм следял обекта и да ти кажа стабилизатора обира верткалните отклонение (ако са леки)

освен това.... има моменти в които и ще снимаш и друго и тогава ще ти е ценен....

да не говорим че стабилизатора работи и при 1/1000 [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на 70-200
Автор: boink   
Дата:   09-08-09 19:33

вземи си 24 - 105 [smilie3] /честно [smilie3] /

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на 70-200
Автор: tvk75   
Дата:   10-08-09 02:25

вземи моя, аз предлагам такъв [smile]



Публикацията е редактирана (10-08-09 02:25)

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на 70-200
Автор: imitev   
Дата:   10-08-09 08:30

Щом пестиш пари - Canon 70-300is

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на 70-200
Автор: e.stanev   
Дата:   10-08-09 11:25

От опит мога да кажа със сигурност, не 70-300ИС - бавен е като фокус, за това което снимаш.

Със 40 Д съм снимал повече от година в комбинация 70-200Л нестабилизиран. Никога не съм усетил нужда от стабилизация (дори на снимки на 1/6 от ръка подпрян, на 200мм на
1200исо, кадросите са доста добри). На състезанието по сноуборд в София през 2007 почти нямам размазани кадри от около 700. Правих снимки и вечер, 40Д държи на високо исо, така че и светлосилата не е проблем. Лично за мен стабилизацията е прекалено прехвалена, всичко е до техника и опит.

С другите обективи нямам опит, питай админите те щракат яко със тамронския(Жоро ако не се лъжа).

П.П. Рамката на La Pierre е [smilie24]
И аз карам редовно, но повече XC, AM.

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на 70-200
Автор: vgramatikov   
Дата:   10-08-09 16:21

Стабилизацията помага в есктремни моменти.
Снимах тетър с д90 на 2000 аса 70-200 2.8 ВР на 200мм 2.8 и много ниски скорости.
Използвах следящ фокус и имам 40-50% успеваемост.
Хем стабилизиран,хем светлосилен и тялото ми е д90 което носи на шум колкото и 40д :)

Препоръчвам или 70-200 ф/4 ИС или 70-200 2.8 без стабилизация.

ф/4 на нестабилизран обектив е кофти за лошо осветление каквото и да е тялото освен ако не е д700 д3....
Също така обективите на 2.8 подпомагат са по точното и акуратно фокусиране при тъмни сцени.
Там където ф/4 те дъни обектив на 2.8 ще има повече успех.

По темата според мен сигмата е най-удачна за спорт.
Има бърз и точен автофокус след калибрация която е безплата.

Малко по мека е от тамрона ,а на ф/4 може би е идентична с канона на ф/4

Успех с избора :)

Иначе несъмнено един от най-добрите такива зуумове са на никон 80-200 2.8 и 70-200 2.8 ВР.

Канон 70-200 2/8 нестабилизирания е алтернатива но е по скъп от сигмата.


Успех с избора.

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на 70-200
Автор: boink   
Дата:   10-08-09 17:22

рибята, я дайте някоя снимка в гората на 200мм на кропка, ендуро, байкове, нещо такова? много бих искал да видя... ако имате.

иначе според моя скромен опит, 70-200 в гората (там където е гора и има дървета, а не както е популярно да се казва напоследък - гора - всичко което е в планината)е доста труден обектив. много трудно се кадрира защото няма пространство от 100 нагоре, нещо изкача изведнъж и след три секунди вече го няма....

виж, вече ако става въпрос за разни рампи, спускания извън гората или някъде в "гората" където има пространство да, но вътре в гората 70-200 за мен не е добре. естествено 2,8 с ис е най доброто, но е въпрос на пари.

чакам снимки от гората на 200мм с кропка.

/хора които само са чели ревюта, силенциум плииз [smilie18] /

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на 70-200
Автор: джъмбо   
Дата:   10-08-09 17:45


http://jumboland.org/cp/albums/userpics/10001/_D2X5842.jpg




http://jumboland.org/cp/albums/userpics/10001/_D2X2116.jpg

е това не е на 200... ама нямах време да сменям с по-широк

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на 70-200
Автор: vgramatikov   
Дата:   10-08-09 19:16

Със 70-200 се кадрида безупречно и лесно.
Каде ти излиза от изневиделица? хахаха...
Та кой знае какво ще излезе мотор,автомобил все големи обекти.
Спокойно [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на 70-200
Автор: doomwalk   
Дата:   10-08-09 19:18

70-300 ИС Някак не го виждам :)

Стабилизацията доколкото чета забавя Аф-а, друг е въпроса доколкото бих го усетил. Ако снимам статично в зала ок, би помагала много, но на вън от ръка не съм сигурен. Явно ще чета още по въпроса относно стабилизацията.

Интересно решение би било и 50-150 на Сигма 2.8. За Тампора засега е мъртвило :)
Все пак се уча и след време явно бих оценил някой от предимствата и недостатъците на тези обективи. Опитвам се да минимизирам недостатъците след време :)



Публикацията е редактирана (10-08-09 19:21)

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на 70-200
Автор: vgramatikov   
Дата:   10-08-09 19:22

Стабилизацията в обектива подпомага кадрирането и съответно фокусирането.
Спреде да пръщолевите глупости.
Би усетл най-много това че 70-300 е тъмен и неможе да се сравнява по никакви параграфи с който и да е 70-200 обектив на 2.8.

В зала с 70-300 шансът ти е минимален за ниско исо и висока скорост.

50-150 2.8 е добър обекив имах такъв.
Бърз автофокус и прилична острота.
Гот е ,че започва от 50мм.
Не бих си го купил за спорт прекалено е къс дори и на кропка :)
70-200 по удачен,класически 300мм 2.8 приравнено на кропка.

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на 70-200
Автор: boink   
Дата:   10-08-09 20:27

пд, един час след като написа някой от глупостите си в горния пост, все още немога да ги проумея


50-150 2.8 Не бих си го купил за спорт прекалено е къс дори и на кропка. ти изобщо имаш ли представа какво пишеш или [smilie11]


Стабилизацията в обектива подпомага кадрирането............ тук вече искам по подробно обяснение, ако можеш да направиш. може би не само на мен би ми било интересно?

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на 70-200
Автор: boink   
Дата:   10-08-09 20:52

поздрав от дъбовата гора....



http://photo-zona.net/images/user47007/album19925/large/1249926281_ezlz5435_IMG_8608.jpg




http://photo-zona.net/images/user47007/album19925/large/1249926296_syrs2592_IMG_8675.jpg





http://photo-zona.net/images/user47007/album19925/large/1249926304_cghi0378_IMG_8698.jpg




http://photo-zona.net/images/user47007/album19925/large/1249926345_lqnm7438_IMG_8753.jpg



http://photo-zona.net/images/user47007/album19925/large/1249926792_wpdw9531_IMG_8750.jpg




сега пиди, вземи качи и ти някоя снимка.

в резюме, от горните 5 снимки, 4 са на 70мм, една на 200мм. на 350 д, време е за математика. без ис.

с други думи, аз дефинитивно смятам, че 24 - 105 е перфектен, 70 - 200 с всички окончания е перфектен, всички са перфектни, стига да ти свърши работа.



Публикацията е редактирана (10-08-09 20:57)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: danbi   
Дата:   10-08-09 20:54

Ако обектива е добре коригиран и не се гони максимална светлосила (където често има компромис с аберациите), обектива фокусира по-добре. Защото автофокуса работи само при най-отворена диафрагма!
Поради това и 70-200/4 на Канон е толкова сполучлив.

По-важно е да познаваш добре техниката с която разполагаш, а не толкова каква е самата техника. По-голямата 'работа' се върши от ЗАУ-то и определено по-добро ЗАУ с 'по-калпав' обектив ще има по-добри резултати от калпаво ЗАУ с по-добър обектив.

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на 70-200
Автор: vgramatikov   
Дата:   10-08-09 22:18

boink 150мм са ми малко за спорт.Предпочитам по дълъг обектив като 70-200 :)

А отностно стабилизацията и фокусирането.
Когато стабилизацията е в обектива тоест се вижда във визйора и възпрепядства трептенето.
По този начин се кадрира по лесно и се фокусирва по лесно (нацелваш това което искаш да фокусираш по лесно) защото образът във визйора е спокен и не трепери :)


КОе не разбра?И кое беше глупост...
Не стига ,че си неук ами и си и нагъл...
[smilie23]

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на 70-200
Автор: darksorrow   
Дата:   10-08-09 22:21


http://thedailyaphorism.com/aphorisms/tsol_aphorisms_posters23.jpg

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на 70-200
Автор: vgramatikov   
Дата:   10-08-09 22:23

Трудно ти е да се изразиш с свой думи и копираш.
Типично за хората на които им липсва въображение :)

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на 70-200
Автор: darksorrow   
Дата:   10-08-09 22:25

aз думи за теб нямам.

а и наглост чак такава - като след предните ти два поста да нарека някого "неук"...

и преди да си ми скочил - дори не ме интересуват общовалидните простотии, дето си изсипал там, но правописът ти е просто неописуем. знам, че е фотофорум. не ти извинява няма и първокласното ниво. и това си остава личностен проблем, докато не почнеш да обиждаш, всъщност.

разбра ли що си фейл сега?

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на 70-200
Автор: vgramatikov   
Дата:   10-08-09 22:26

Слабо ме интересува мнението ти за мен.
Интересно това кога ще те заинтересува?

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »