PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 всички

последна

Въпрос относно автофокуса и апертурата

Автор: lavrentii
Дата: 16-07-09 18:36

Казано е, че повечето канонски тела (които не са 1-ци) няма да фокусират над апертура 5.6 (обикновено става на въпрос, когато се обсъждат екстендери)
Това означава ли, че при обективите, при които апертурата достига 6.3, също няма да фокусират? Например
сигма 150-500 5-6.3
или
тамрон 200-500 5-6.3 ?

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно автофокуса и апертурата

Автор: cicomanco
Дата: 16-07-09 19:01

Хм...и от кого е казано? Че са зле с фокуса - ясно , ама чак пък да не фокусират след 6,3....

Публикацията е редактирана (16-07-09 19:08)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно автофокуса и апертурата

Автор: lavrentii
Дата: 16-07-09 19:47

Така пише из нета , например:
"Keep in mind that many non-pro Canon camera bodies need a minimum wide open aperture setting of f/5.6 for autofocus to work."

Аз нямам опит, и поради това питам :)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно автофокуса и апертурата

Автор: asahi
Дата: 17-07-09 00:03

Що не питаш този, който го е казал?

Попитай за конвертори и аутофокус и ще получиш верния отговор. Тук има хора (птичари) със сериозен опит в материята.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно автофокуса и апертурата

Автор: lavrentii
Дата: 17-07-09 15:24

За конвертори вече се говори по темите, искам да знам дали има разлика в този случай. А този, който го е казал , не го питам, щото вие сте по-готини [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно автофокуса и апертурата

Автор: neuromancer
Дата: 17-07-09 18:34

Доколкото знам, поне при телеконверторите, се счита че под 5.6 не може да се фокусира надеждно и затова АФ се изключва хардуерно от апарата.
Някои хора изолират контакти, за да излъжат апарата, и вече им фокусира при добра осветеност, при лоша съответно не. Конкретно при тези обективи не знам как е.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно автофокуса и апертурата

Автор: hash
Дата: 17-07-09 18:52

Питай вносителите на Сигма.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно автофокуса и апертурата

Автор: 4i4obenjy
Дата: 18-07-09 15:00

Само да уточним, че става дума за бленда или диафрагма. Апертура е дума измислена от неграмотни преводачи от английски. [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно автофокуса и апертурата

Автор: cicomanco
Дата: 18-07-09 22:10

А "относителен отвор" какво е? [ezik]

[ezik]

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно автофокуса и апертурата

Автор: джъмбо
Дата: 18-07-09 22:48

абе друго си е апертурата [cool]

[cool]

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно автофокуса и апертурата

Автор: drkskwlkr
Дата: 19-07-09 21:03

4i4obenjy написа:

> Само да уточним, че става дума за бленда или диафрагма.
> Апертура е дума измислена от неграмотни преводачи от
> английски. [beer]

[beer]

"Бленда" и "диафрагма" са две думи, означаващи едно устройство, на което работата му е да създава кръгов отвор с променлив диаметър. Апертура означава буквално "отвор". Така че не виждам кое му е неграмотното да се говори за апертурата на блендата или на диафрагмата? Обясни.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно автофокуса и апертурата

Автор: lavrentii
Дата: 19-07-09 22:12

Необходимо ли е, толкова внимание да се обръща на формалното наименование? Чудно ми е, че все пак никой не даде конкретен отговор на питането ми [smilie11]

[smilie11]

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно автофокуса и апертурата

Автор: nikel
Дата: 19-07-09 22:46

Конкретен отговор няма щото малко хора снимат с такива "тъмни" обективи... [smilie2]

[smilie2]

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно автофокуса и апертурата

Автор: lavrentii
Дата: 19-07-09 23:04

Наистина, направо 400/2.8 да взимаме [cool]

[cool]

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно автофокуса и апертурата

Автор: lavrentii
Дата: 29-07-09 12:32

Май намерих отговора ;)

"AF works even with Sigma f/6.3 lenses on Canon APS cameras (e.g. 40D, 50D, 450D...)
The lens communicate an aperture of f/5.6 even though it actually is f/6.3, so the camera still focus."

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно автофокуса и апертурата

Автор: chukov
Дата: 29-07-09 12:52

Мога само да ти кажа от личен опит, че 40Д със закачен на него 70-200 4Л ИС и телконвертор Кенко Х2 фокусира без проблем

Доколкото знам 2Х добавя май бленда и половина ли или нещо подобно, демек със сигурност става повече от 5,6

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно автофокуса и апертурата

Автор: platinum
Дата: 29-07-09 14:12

Конвертор 2Х "добавя" две бленди и от 4 става 8 мисля. Това с фокуса може би става при конвертор без ел.връзка с тялото. Ако е с контакти и комуникацията става обектив->конвертор->тяло може би има софтуерна обработка някаква в тялото и фокусът да работи при бленда по-голяма от 5.6 нагоре.

Намерих това в Google.com:
http://photo.net/learn/optics/tc2/index.html

Публикацията е редактирана (29-07-09 18:15)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно автофокуса и апертурата

Автор: lavrentii
Дата: 29-07-09 18:52

Да, мерси, аз се чудех относно обектвите, които по принцип си имат максимална апертура над 5.6

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно автофокуса и апертурата

Автор: zhbuts
Дата: 29-07-09 23:19

ПРоблемът обикновено го има с "фирмените" конвертори, защото подават информация за реалната бленда. Конверторите на Кенко, Сигма и прочие не се отчитат от апарата и той опитва да фокусира. Най-лесно се вижда в екзифа на кадрите, правени с ТК.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно автофокуса и апертурата

Автор: vgramatikov
Дата: 30-07-09 00:04

Ще фокусира със тези сигми.
Просто на 6.3 неможе да очаваш такава акуратност.

А този обектив и без тва на 500мм си с бленда 6.3 ,а най-добре се представя на бленди от 8 до 11 :)
Така ,че така или иначе ще ти трябва доста добра светлина .

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно автофокуса и апертурата

Автор: vgramatikov
Дата: 30-07-09 00:07

Примерно никон фокусират на бленди повече от 5.6 с екстендери но фокуса не е гарантиран.

Много хора снимат със никкор 300мм ф/4 +1.7 дори и +2.0 конвертори.Съответно точно бледни 6.3-8.
На ф/8 вече се говори че има автофокус но само при добре осветени обекти и тнт.Което се очаква да е така :)
Бавния автофокус е винаги за предпочитане пред това да нямаш фокус така че...

А и тази сигма дето я писа горе 150-500 навсякъде я хвалят ,че има бърз аф.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно автофокуса и апертурата

Автор: Georgi_Kocakov
Дата: 30-07-09 00:37

Никонския 300/4 си има перфектен АФ с двоен конверктор с тяло д300. Достатъчно бърз да свърши работа и винаги точен, но бави при сумрак и качеството пада, но работи .

Отговори на това съобщение

1 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед