Автор: surg
Дата: 19-12-09 10:15
има много легенди сред нас
1. че някои наистина разбира от физика и оптика, защото си спомня , че учил такова нещо някъде в 7 клас да речем
2. че мегапискелите имат най голямо знчение,
3. че зооома сам по себе си има/ или няма значение
4. че размера на сензора и пиксела е от решаващо значение
5. че след като е купил ДСЛР втора ръка с тропащ обектив или китов обектив тип "мазня" е подминал на светлинни години всички онез нещастници които още нямат ДСЛР
а простата истина е, че няма съвършенно нещо особено когато се прави компромис с цена, размер, качесво, обем и т.н. тогава идва въпроса колко компромис за точно определно нещо си готов да приемеш
за пореден път искам да посоча, че е безмислено да се акцентува на даден технически показател в избор или препоръка на дадено нещо в случая фотоапарат, важното е да се оцени комплекса от качества и най сетне крайният резултат - снимка отговаряща на изискванията и възможностите. Колко би бил важен сензора с размер и технологии, ако апарата стартира3-4-5 секунди, или пък има бавно меню или пък има бавен и грешен фокус, или пъл неточно мерене, или пък къс живот на батерията, или пък няма истинска стабилизация , или пък има неудобни клавиши, или пък има РАУ, ама го записва 16 секунди, или пък снима 9 кадъра в сек, ама след това има 34 сек пауза на буфера и апарата е неизполваем.....има мноооого такива неща, за които човек който тепърва започва не мисли, а повечето никога и не помислят, а са важни за ежедневното снимане....
за добро или зло, Канон предоставят апарати в класа под ДСЛР , с най добър баланс на качества, следствие от добър баланс на компромиси, с резултат по лесно ползване на апарата ои добра снимка накрая. За човек който не се вълнува особено от размера и обема, апарата с повече от 3 зоом, дава далече повече възможности и затова е оправдан като избор
прочие, всичко в въпрос на т.н.информиран избор...
та толкоз за избор или не на даден апарат
Публикацията е редактирана (19-12-09 10:25)
|
|