Автор: BotsRevenge
Дата: 03-07-09 17:37
18-70 определено е приличен обектив. За съжаление не отговаря на изискването за стабилизация. Поне на 70мм не е на ф5.6, а на 4.5.
Щом целта е да не се сменя обектива и ако ще се снима по екскурзии и подобни, 18-200 VR е най-универсалният избор.
Установено мнение е, че колкото е по-голямо вариото на един обектив, толкова по-компромисно му е качеството. 18-200 не е изключение.
ПС
Изпреварил си ме да кажеш, че 18-200 отпада от класацията.
ПС2
А защо толкова много държиш на стабилизацията? Правилно ли предполагам, че до сега си снимал я с компактен Панасоник, я с нещо друго компактно и стабилизирано?
Вярно е, че като свикнеш на хубава стабилизация, после не ти се разделя с нея. Да ти кажа, бързо се свиква без нея. Особено ако вместо да купуваш тъмни зуумове, вземеш 1-2 светлосилни (твърди или не).
Публикацията е редактирана (03-07-09 17:41)
|
|