Автор: kapitancho
Дата: 03-07-09 14:08
На 300мм и без конвертор става меко, така че с 2х става 600@ф/11. Като позатвориш до 13 и можеш да щракнеш, но вече си почти в зоната на здрача (дифракцията) и като цяло резолюция много няма откъде да дойде. Да не говорим вече и за това, че необходимите скорости за заснемане се увеличават 8 пъти спрямо оригиналното. Като цяло стават снимките, но печелиш доста малко резолюция за сметка на доста неща.
Аз съм с кенкото 2х и реултатите конкретно са следните:
16-85/3.5-5.6 става 24-170/7-11. При 85мм ситуацията е както описах за 70-300. Като цяло няма голяма полза. За 170мм предпочитам ... да ползвам
200/3,5 (стар рокор купен от форума).
С него вече, освен на 200мм, с Кенктото става 400/7. На 7 е откровено мек и затварям до 13 и съм изправен пред почти същите проблеми като описаните горе.
Трети вариант - с 35/1,8 става 70/3,5, което става за портретчета.
Затова моята препоръка е да си вземеш 1.4х. Определено ще върши по-добра работа, въпреки загубата (уж) на фок. разстояние.
|
|