PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Теми - forum: Фотография

първа

1 2 3 всички

напред

последна

2 x Olympus E-520 = 28-600

Автор: Jankoff
Дата: 20-06-09 00:17

Преди няколко месеца в този форум се обсъждаше едновременното използване на два апарата - един сапунер и един dslr. Аз помолих за мнение относно евентуално използване на два dslr-а. Отговорите в общи линии бяха, че, ами ... няма такова нещо. Даже един колега каза, че съм щял да бъда първият.
Не мога да повярвам, че използването на два dslr-а не е характерно за професионалните фотографи, но реших да внедря идеята в моята фотография - чисто любителска, главно туристическа. До този момент суперзумът Pana fz5 ми вършеше работа (и досега върши) заедно с Olympus-а E-520. Но някакси не ме задоволяваше комбинацията.
Първо купих за Олито Zuiko 70-300 (140-600). Останах много доволен. След това идеята за второ тяло се затвърди още повече. Терсене е да сменяш обективи тогава, когато хем нямаш време, хем ти трябва едновременно широк обхват и дълъг зум.
Преди месец купих още едно тяло Е-520, а току-що осъществих едноседмично пребиваване с тази система в Италия (Милано и наоколо). На едното тяло - китовият 14-42, на другото 70-300.
Впечатленията за много добра комбинация възникнаха още в началото и окончателно се затвърдиха в края на периода.
Синтезирано:
- двете тела с конкретните два обектива не са непосилно тежки, би могла дори жена да се справи (стига да не е съвсем дребничка и физически слаба);
- има вариант при който и двете тела висят на врата (малко е неудобно), налага се тогава, когато има непрекъснато обекти за снимане и на късо, и на дълго, типични примери - разходка с корабче по езеро, обекти от типа Arena di Verona ...;
- по-добрият вариант е тялото с дългия обектив да стои в чантата и да се изважда при необходимост - свиква се лесно да се работи така;
- кеф е работата с тази система - стига да не си притеснен от обема и тежестта - хващащ в кадър всичко, което пожелаеш, без забавяне.
Като цяло: доволен съм много! Не се затрудних особено - въпреки че не съм спортист или особено силен физически.
Направих около 5000 снимки, повечето са прекрасни. Има малко брак при снимането от движещото се корабче на езерото Комо, но в тези ситуации стабилизацията в тялото помага. Вътре в катедралите (в този район са много) действа добре китовият обектив (бих искал да имам по-светлосилен). Навън, за хващане детайли от външната архитектура - дългият влиза в употреба.
Накрая да попитам нещо. Има един особен елемент от фотографията, която осъществявам (дигитална) от около 5 години насам - първоначално със сапунерки. Стана така, че развих страст за правене на страшно много снимки. Може би е някаква реакция от миналото, когато снимането беше много скъпо. Интересното е, че приятели и познати, които бяха по-запалени фотографи от мен, сега не снимат толкова много и ми се чудят: "Ама защо правиш толкова много снимки?" Кеф ми е да видя къде съм бил и да си припомня в подробности.
Абе, кажете ми, моля, съвсем откровено: напълно луд ли съм в това отношение, или не е чак толкова страшно?

[smilie5]

И има ли други като мен - да правят много снимки?
Благодаря предварително.

П.П. Ще пусна снимки - не съм го направил досега, защото още не сколасвам да ги сортирам и огледам хубаво. От какво изпитах най-голям кеф? От статуите и другите елементи по Duomo di Milano (може би най-красивата катедрала в света) - които приближаваш така, че все едно си на няколко метра пред тях (а си на десетки или стотици).
[beer]